Кто выбирает президента Америки?
Вопрос этот отнюдь не риторический. Например, средства массовой дезинформации выбрали победителем выборов 2020 года Джо Байдена. Многим эта новость понравилась, но должен их разочаровать – сообщения дикторов телевидения не имеют, согласно Конституции США, никакого отношения к тому, кто будет жить в Белом Доме следующие 4 года...
Может быть, президента выбирает Верховный Суд? Нет, Конституция этого не предусматривает. Может быть, это граждане Америки выбирают своего президента? Следуя Конституции США, и это не так.
Так кто же тогда выбирает президента?
Прежде чем ответить на этот вопрос, отметим, что, вопреки популярному заблуждению, президент США не является представителем американского народа. Представителями народа являются законодатели и губернаторы штатов, а на федеральном уровне – члены Палаты Представителей Конгресса США. (В настоящее время и сенаторы являются представителями народа, но до ратификации 17-й поправки к Конституции в 1913 году они назначались законодателями штата).
Так кого же представляет президент Америки?
Президент Соединенных Штатов Америки, по Конституции, представляет интересы законодателей штатов, и ... больше никого.
В целом структура федеральной власти в Америке – это отражение многочисленных попыток отцов-основателей США внедрить систему эффективного контроля штатов над федеральным правительством. Дело в том, что главное отличие нашей страны от всех без исключения других стран состоит в том, она была организована «снизу вверх», то есть отдельные страны-колонии добровольно объединились против общего врага – Британской Империи.
Все остальные «федеративные республики» на планете были созданы «сверху вниз», то есть уже существовавшим провинциям была милостиво дарована некая самостоятельность уже существующим центральным правительством.
При построении американского государства основополагающим принципом был контроль штатов над только что созданной федеральной структурой власти. Поэтому, с точки зрения отцов-основателей США, федеральная власть в Вашингтоне должна состоять как из представителей народа (конгрессменов), так и из представителей руководства штатов – федерального президента и сенаторов. Именно таким образом и был придуман и внедрён институт Коллегии выборщиков. Выборщики назначаются законодательными органами штатов, и именно они выбирают президента страны.
Так зачем же нужно участие американских граждан в выборах президента?
А оно и не нужно. Просто в Америке сложилась многолетняя традиция – законодатели штата назначают выборщиков таким образом, чтобы эти назначения соответствовали настроениям в народе (в некоторых штатах это даже закреплено законом).
Это традиция, но по Конституции США, участие народа в выборах президента, вообще говоря, не требуется.
Народ лишь участвует в прямых выборах своих законодателей, и этого, по Конституции, вполне достаточно.
Ничего предосудительного в этом нет – ведь президент Америки представителем американского народа не является.
Он является представителем законодателей штатов.
Президент (и по два сенатора от каждого штата), с точки зрения штатов, являются «надсмотрщиками» в федеральном правительстве.
Таким образом, по Конституции, законодатели штата имеют право вообще проигнорировать результаты голосования граждан своего штата, и назначить в Коллегию выборщиков тех, кого посчитают нужным. Почему отцы-основатели США дали законодателям штатов такую беспрецедентно большую власть? Потому что большинство отцов-основателей США были гениями, которые обладали внушительным даром предвидения. Они не знали, когда именно это случится, но знали, что это в конце концов произойдёт: обнародованные итоги голосования не будут иметь ничего общего с тем, как проголосовали граждане.
СЕГОДНЯ именно это мы и наблюдаем.
Разумеется, фальсификации при подсчёте голосов были в Америке и раньше. Но в 2020 году демократы с аферой пошли ва-банк, и в результате впервые в истории Америки оказались близки к успеху. Собственно, другого выхода у них просто не было. Они прекрасно понимают, что ещё одного срока Трампа будет достаточно, чтобы разгромить американских левых до основания. (Впрочем, даже если Трампу и не удастся остаться в Белом Доме, его уход из политики будет таким, что левым не позавидуешь).
Сейчас, через неделю после выборов, уже понятно, что предпринимает команда Трампа, действуя в двух направлениях.
Во-первых, они подают в суд в тех штатах, где явно было нарушение избирательного закона. К нарушениям относится и подсчёт тех голосов, которые поступили после закрытия избирательных участков, и явка, составившая более 100%, и использование компьютерных систем, которые систематически «ошибались» в пользу Байдена, и тысячи избирателей в Пенсильвании, которые родились 1 января 1900 года, и многое другое.
Например, результаты выборов в некоторых демократических штатах нарушают фундаментальные законы как математики, так и физики.
Голоса, отданные Байдену, не соответствуют статистическому закону распределения цифр (закон Бэнфорда), причём голоса, отданные Трампу, этому закону соответствуют.
Тысячи бюллетеней, отправленных по почте, были получены ещё до того, как они были официально высланы.
Так что, выборы 2020 года не только мгновенно излечили Америку от коронавируса (что было предсказуемо), но и продемонстрировали убедительные доказательства возможности путешествия во времени.
Во-вторых, команда Трампа призывает законодателей штатов воспользоваться своими конституционными полномочиями и скорректировать преступные действия местной исполнительной власти вплоть до полного игнорирования фальсифицированных итогов голосования.
Это – ожидаемые шаги. Любой кандидат в президенты пошёл бы на такие шаги. Собственно, это же сделал Альберт Гор в 2000 году, но тогда дело касалось только одного штата Флорида. В 2000 году страна не знала имени победителя 35 дней, и в 2020 году нам не следует ожидать более быстрого разрешения вопроса, потому что сейчас речь идёт как минимум о шести «проблемных» штатах.
Только теперь становится понятным то остервенение, с которым демократы обрушились на трёх номинированных Трампом судей Верховного Суда США.
Дело в том, что выдвинутые Трампом нынешние судьи Верховного Суда США – Горсуч, Кавана и Барретт – были в команде юристов Буша, которая обеспечила выигрыш дела в Верховном суде в пользу Буша в 2000 году.
Но главное отличие выборов 2020 года от выборов 2000 года – это привлечение государственного аппарата федерального правительства к расследованию нарушений. При этом следствие ведут как прокуроры Министерства Юстиции, так и агенты ФБР...
По Конституции, все пересчёты голосов, все суды, и все другие проблемы с голосованием должны быть решены до первого понедельника после второй среды декабря, что в этом году выпадает на 14 декабря.
Если 14 декабря Коллегии выборщиков выбрать президента не удастся, то в Конституции и этот вариант развития событий предусмотрен. В соответствии с 12-й поправкой к Конституции, в этом случае президента и вице-президента выберет Палата Представителей (но если вице-президента Палата Представителей почему-то не сможет выбрать, то право его выбора передается в Сенат.)
При этом в Палате Представителей голосование будет проходить по делегациям штатов, а не по общему количеству конгрессменов. Сейчас в Палате Представителей большинство делегаций – 26 – принадлежит республиканцам. В Сенате перевес также на стороне республиканцев. Так что единственная причина, по которой сейчас, через неделю после выборов, Трамп может проиграть выборы – это его собственное признание в поражении.
Но такое странное решение Трампа маловероятно – этот парень из Квинса, если ввязался в драку, доведёт дело до конца.
Маловероятно и то, что Трамп не понимает ... если не прекратить хроническую фальсификацию голосов демократами сейчас, то Америке придет конец.
Команда Трампа прекрасно понимает, что такой возможности покончить с ползучей социалистической революцией может больше и не представится.
Дональд Трамп, представляя Соединённые Штаты Америки, ведёт борьбу с Соединёнными Штатами Аферистов.
В результате демократы, скорей всего, не оправятся от этого мошенничества, а средства массовой дезинформации (к которым в ночь выборов присоединился и Фокс Ньюс) не оправятся от умышленного сокрытия этого мошенничества, этой попытки государственного переворота.
Если демократы пошли ва-банк, то Трамп, скорей всего, сделает ТО ЖЕ САМОЕ! .
Возможно, Трамп уже уничтожил ЦК Демократической партии, но они просто этого ещё не знают.
В военных терминах, команда Трампа в течение недели вела осторожную разведку и собирала данные о противнике. Собраны тысячи свидетельских показаний о махинациях демократов на выборах, которые готовы подтвердить свои показания под присягой в суде. Но вечером 10 ноября разведка была завершена, и началась массированная артподготовка в виде судебного преследования в нескольких ключевых штатах и начала уголовного расследования нарушений Министерством Юстиции. Если это не поможет, Трамп введёт в бой стратегические резервы, которые доступны только президенту – например, в виде полного рассекречивания Обамагейта.
В любом случае наша страна находится отнюдь не в конце, а в самом начале этого процесса.
С юридической точки зрения, Байден является самозванцем и лже-президентом, по крайней мере до 14 декабря этого года.
Если Байден может без каких-либо юридических оснований объявить себя избранным президентом Соединенных Штатов, то и любой другой гражданин Америки тоже может официально объявить себя президентом...
Поэтому я вынужден в очередной раз повторить свой совет – чтобы выжить в этом левацком дурдоме, выключите телевизор и начните думать самостоятельно. Если вы дочитали статью до сих пор – у вас обязательно получится. И помните – если законы в нашей стране всё-таки будут соблюдаться, то шансы у администрации Харрис-Байдена (именно в таком порядке) практически нулевые.
Если же законы в Америке соблюдаться не будут, то великий американский политический эксперимент, к сожалению, закончится.
Гарри Гиндлер, november 11, 2020
|
