Город в северной Молдове

Понедельник, 27.10.2025, 07:56Hello Гость | RSS
Главная | может вам, друзья, это будет интересно... - Страница 54 - ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... | Регистрация | Вход
Форма входа
Меню сайта
Поиск
Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... » НОВОСТИ из различных источников » понемногу обо всём и... всё о немногом » может вам, друзья, это будет интересно...
может вам, друзья, это будет интересно...
ИмммигрантДата: Пятница, 13.06.2025, 12:18 | Сообщение # 796
Группа: Гости





критики Израиля уверены, что Рафиах – это Тель-Авив...

Не успел ещё раствориться осадочек от хождения Греты в Газу, как СМИ бьют набат по очередному блокадному поводу: не хотят, мол, сионисты пускать в Газу папамобиль, завещанный покойным Франциском голодным палестинским детишкам...

Catholic News Agency теряется в догадках, откуда столько негатива у Израиля.
Aleteia напоминает, как в 2014-м в этом авто понтифик колесил по Вифлеему, а теперь его последняя воля никак не может доехать до Газы.
The Times вообще ничего не понимает, а AР и The Washington Post помнят, как папа до последнего вздоха думал о Газе.

Самое удивительное, что во всех публикациях утверждается, что папамобиль пытаются доставить через КПП в Рафиахе.
А это как бы на границе Египта и Газы, что никак не в Израиле..!
“Дороги в Газу – это узкие места отчаяния. На данный момент папская скорая помощь стала призраком милосердия, который пока не может пересечь врата ада”, – лирически заключает римское издание Zenit.

Реакции израильской стороны, естественно, не приводится…
 
papyuraДата: Вторник, 17.06.2025, 13:06 | Сообщение # 797
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline
Эмиратский публицист Амджад Таха написал ярко:
⠀
«Сегодня Израиль стоит не только за себя. Израиль стоит за восемь миллиардов душ на этой планете — между человечеством и бездной.
⠀Не испытывайте народ, закалённый в огне. Не провоцируйте нацию, рождённую в Исходе и изгнании.

⠀Ударом по ядерной инфраструктуре исламского режима в Иране Израиль совершает то, что давно должен был сделать весь мир»...
 
ВиночерпийДата: Среда, 18.06.2025, 13:51 | Сообщение # 798
Группа: Гости





МОЗГ

Мощность мозга, переведённая в тепло, аналогична мощности десятиваттной электролампочки.
Приблизительная ёмкость нашей памяти составляет от 3 до 1000 терабайт.
Емкость всего Национального британского архива - 70 терабайт.
Мозг потребляет одну пятую часть всего кислорода, при весе всего 2% от массы нашего тела.
Удивительно, но во сне наш мозг работает не меньше. а зачастую, больше, чем во время дневного активного образа жизни.
Учёные утверждают, что чем выше у человека IQ, тем больше он видит снов.
Согласно современным исследованиям, нервные клетки в нашем теле растут во время всей нашей жизни.
Ранее считалось, что число нервных клеток с возрастом уменьшается и не восстанавливается.
Скорость распространения информации в нейронах нашего тела различна и зависит от типа нейронов. Диапазон скорости - от 0.5 до 120 метров в секунду.
Мозг как таковой не чувствителен к боли. При ударе головой боль ощущается благодаря тканям, окружающим череп.
Четыре пятых нашего мозга составляет вода.

Волосы, ногти

Из всего волосяного покрова волосы на лице растут быстрее всего. Если мужчина не будет бриться в течение жизни, у него вырастет борода длиной более 30 метров...
Ежедневно мы теряем 60-100 волос. Точное число зависит от возраста, питания, пола и времени года.
Женские волосы в два раза тоньше мужских.
Один человеческий волос может выдержать до 100 грамм веса.
Быстрее всего растёт ноготь на среднем пальце. Замечено, что чем длиннее палец, тем быстрее растёт на нем ноготь. На мизинце эта скорость наименьшая.
Ногти на руках растут в несколько раз быстрее, чем на ногах...
На поверхности нашего тела растет столько же волос, как и у шимпанзе, только у нас они более тонкие и короткие, из-за этого меньше заметны.
У блондинок почти в полтора раза больше волос (до 150000), чем у брюнеток(100000), и в два раза больше, чем у рыжих(80000).
Время жизни волоса на нашей голове составляет от 3 до 7 лет.
Для того, чтобы окружающие заметили, что вы начали лысеть, необходимо потерять половину волосяного покрова.
Человеческий волос практически не уничтожается.
Его можно только сжечь, а к воде, холоду и многим агрессивным веществам он нечувствителен...

Внутренние органы

Самый большой орган в нашем теле - тонкая кишка. Если расправить все её хитросплетения, она будет в четыре раза больше нашего роста.
Давление крови, создаваемое нашим сердцем, способно поднять её на высоту 10 метров.
Концентрация соляной кислоты в желудке такова, что может разъесть бритвенное лезвие, а не только съеденную вами пиццу...
Как следствие предыдущего пункта, клетки, устилающие стенки желудка и непосредственно контактирующие с желудочным соком, обновляются каждые 3-4 дня.
Суммарная длина кровеносных сосудов в нашем теле достигает 100.000 километров.
Общая площадь наших лёгких (всех мельчайших пузырьков - альвеол) сравнима с площадью теннисного корта.
Частота сердцебиения у женщин в среднем ниже, чем у мужчин, из-за меньшей массы тела, и, как следствие, меньшего объёма крови, нуждающегося в "прокачке".
Печень - один из самых сложных и нагруженных органов в нашем теле.
Количество её функций достигает нескольких сотен, включая, например, производство желчи, утилизацию эритроцитов, синтез множества протеинов и детоксификацию.
Размер сердца достигает двух сложенных кулаков, а диаметр самого крупного сосуда - аорты сравним с диаметром садового поливочного шланга.
Левое лёгкое немного меньше правого из-за того, что надо освободить место для сердца.
Человеческий организм сделан с большим запасом избыточной надёжности - человек выживет, если ему удалить желудок, селезёнку, три четверти печени, 80% кишечника, одну почку, одно лёгкое, а также практически все органы из тазовой и паховой области.
Конечно, приятной такую жизнь назвать нельзя, но удаление этих органов не смертельно.

Функции тела

Воздух, выдыхаемый в процессе чихания, двигается со скоростью более 160 километров в час.
Тот же воздух в процессе кашля распространяется со скоростью немногим меньше 100 километров в час.
Некоторые люди чихают от яркого света.
Женщины моргают в два раза чаще мужчин.
Объём заполненного мочевого пузыря составляет в среднем 400 миллилитров, хотя некоторые люди способны "терпеть" до объёма в один литр.
Приблизительно 75% всех человеческих испражнений состоит из воды.
На ступне ноги у нас находится полмиллиона потовых желез, способных в сутки выделять до полулитра пота.
За всю жизнь у нас во рту выделяется столько слюны, что ею можно наполнить два плавательных бассейна.
Взрослый человек за день пускает газы около 14 раз, даже если уверен, что не совершает этого... Иначе они накапливаются в желудке и вызывают болевые ощущения.
Ушная сера - это не просто досадное недоразумение. Она смазывает и очищает ушной канал, а также защищает нежные внутренние слуховые органы от бактерий, грибков и насекомых.

Размножение

Ежедневно совершается более 120.000.000 половых актов, то есть каждый день около 4% земного населения занимаются сексом. Неудивительно, что население Земли ускоренно увеличивается.
Самая крупная человеческая клетка - женская яйцеклетка, при диаметре около миллиметра её можно увидеть невооруженным взглядом.
Самая мелкая клетка - сперматозоид, который лишь немного больше размера клеточного ядра.
Ваши зубы начали расти ещё за полгода до рождения. Точнее, начинают образовываться особые зубные бугорки, которые позже становятся зубами.
Большинство детей рождаются с голубыми глазами из-за наличия в них меланина. Под действием ультрафиолета он разлагается, и начинает "проступать" настоящий цвет глаз.
В относительном выражении младенец представляет собой очень сильное существо: если пропорционально увеличить его до размера, скажем, быка, то в схватке с таким ребёнком у быка не будет никаких шансов.
У одного ребёнка на каждые 2000 при рождении уже есть как минимум один зуб.
Это может быть как молочный, так и "предмолочный" зуб, который выпадет, когда полезут нормальные молочные зубы.
Отпечатки пальцев начинают появляться у ребёнка за полгода до рождения, и их рисунок остается постоянным в течение всей его жизни.
Каждый из нас полчаса своей жизни представлял собой одноклеточный организм (когда сперматозоид соединился с яйцеклеткой, до первого деления).

Чувства

После сытного обильного приёма пищи наш слух становится на некоторое время менее острым.
Только одна треть населения Земли имеет стопроцентное зрение.
Без слюны мы не можем ощущать вкус еды. Попробуйте высушить свой язык салфеткой или ватой, а после этого попытайтесь попробовать пищу.
У женщин более тонкое чувство обоняния, чем у мужчин. При этом каждый пятидесятый житель Земли вообще не различает запахов.
Наш нос способен различать 50.000 различных запахов.
Даже незначительный неожиданный шум приводит к расширению зрачков и изменению фокуса. Вот почему представители точных профессий (хирурги, часовщики) так не любят, когда шумно.
У каждого человека свой уникальный запах, вызванный комбинацией генетических факторов, окружающей среды, рациона питания и используемыми предметами гигиены.

Возраст

Вес кремированных останков человека в среднем составляет 4 килограмма.
По достижению 60 лет человек теряет около половины вкусовых рецепторов.
Наши глаза на протяжении всей жизни практически не меняются в размере, в отличие от ушей и носа, которые растут всю жизнь.
К 60 годам каждый второй человек храпит.
Голова ребёнка составляет одну четверть от общего его роста. В возрасте 25 лет её высота уже равна одной восьмой от длины тела.

Болезни

Самый опасный день с точки зрения сердечных приступов - понедельник. По результатам исследования, проведённого в Шотландии, оказалось, что риск умереть от инфаркта в понедельник на 20% выше, чем в любой другой день недели...
Человек гораздо больше нуждается в сне, чем в еде. Если без еды, при наличии воды, можно продержаться месяц или даже два (в зависимости от комплекции и других факторов), то самый длительный зарегистрированный период без сна - 11 дней.
Умеренный солнечный ожог приводит к повреждениям сосудов под поверхностью кожи, от которых они "оправляются" несколько месяцев. 
Более 90% всех заболеваний вызываются или значительно усугубляются стрессом.

Мышцы и скелет

При улыбке работают 17 мышц, а при хмуром выражении лица - 43. Намного выгоднее и проще для нашего лица держать улыбку.
У новорождённого скелет состоит из 300 костей, с возрастом часть из них срастаются, остается только 206.
Наш рост утром на один сантиметр больше, чем вечером, что связано со сжатием хрящей позвоночника на протяжении дня.
Самая сильная мышца в нашем теле, с учётом размеров - язык.
Самая прочная кость в теле человека - челюстная.
Для того, чтобы сделать один шаг, наше тело задействует около 200 мышц. А таких шагов ежедневно мы совершаем около 10 тысяч.
Единственный орган нашего тела, который не может восстанавливаться - зубы.
Внешняя часть зуба является эмалью, то есть неживой тканью, и не умеет самовосстанавливаться, давая работу стоматологу.
Кость прочнее некоторых сортов стали. Конечно, кость более хрупкая, но если взять сталь аналогичного веса, то кость будет прочнее.
Из всех 206 костей в нашем теле 52 штуки находится в ступнях.

Через микроскоп

32 миллиона бактерий населяют каждый дюйм нашего тела.
Кожные покровы человека обновляются в среднем каждые 27 дней.
Каждую минуту в нашем теле погибает 3.000.000.000 клеток.
Каждый час с нас опадает 600.000 частичек кожи.
Ежедневно в теле взрослого человека производится 300.000.000.000 новых клеток.
Отпечаток языка, как и отпечатки пальцев, уникален у каждого человека.
В нашем теле достаточно железа, чтобы сделать из него десятисантиметровый гвоздь.
Наши губы имеют интенсивный красный цвет из-за большого количества капилляров, находящихся близко к поверхности кожи. Обычно кровь в них богата кислородом, из-за этого имеет красный цвет. Когда нам холодно, кровеносные сосуды сужаются, и насыщение кислородом уменьшается, что приводит к посинению кожи губ (и не только).

Разное

Чем холоднее в спальне, тем более вероятность кошмара (во сне).
Слёзы и слизь в носоглотке содержат в своём составе лизоцим - антибактериальный фермент, разрушающий клеточные оболочки бактерий.
За полчаса тело выделяет достаточно тепла, чтобы вскипятить два литра воды.
Когда человек находится в состоянии страха или стресса, в ушах вырабатывается больше серы.
Невозможно пощекотать самого себя, так как мозг "знает", где находятся ваши руки, где ожидать щекотки, и не учитывает эти ощущения.
Размах рук приблизительно равен росту человека.
Человек - единственное существо, которое может плакать от избытка эмоций.
Вообще, мы - самые большие плаксы в природе.
Правши живут в среднем на девять лет больше, чем левши.
Это не генетическая предрасположенность, а результат неприспособленности большинства опасных механизмов в нашем обществе под нужды левшей.
Кроме человека и других приматов, только коалы имеют уникальные отпечатки пальцев.
 
papyuraДата: Воскресенье, 22.06.2025, 13:34 | Сообщение # 799
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline
последнее обновление: 17 июня 2025 г.Фото предоставлено А.Коэном

Бывший глава иранского отдела военной разведки (АМАН) подполковник запаса Асаф Коэн дал интервью Newsru.co.il и поделился своим видением первых шагов и перспектив войны в Иране.

Господин Коэн, мы говорим в разгар четвёртого дня войны в Иране. Как вы оцениваете развитие войны до сих пор?

Ответ надо разделить на три основные части. Прежде всего, главная задача, которую мы ставили перед собой – уничтожение или максимальное замедление развития иранской ядерной программы. Тут у меня есть немало вопросов по поводу того, чего нам удалось достигнуть до сих пор.
Есть достижения, есть успехи, это бесспорно.
Вопрос лишь в том, сколь эти успехи существенны, и не воспользуется ли Иран этой ситуацией для того, чтобы добиться создания атомной бомбы другим способом и другим путём. Это одна сторона. Вторая сторона – удар по дополнительным иранским активам и возможностям. Тут речь идёт о впечатляющем успехе мирового масштаба.
Я говорю о действиях ВВС в потрясающей координации с военной разведкой и с "Мосадом". Я говорю прежде всего о предварительной операции, создавшей условия для атаки – удар по системам ПВО и тому подобному. Но я говорю и о самой атаке – о факторе неожиданности, позволившем нанести удар такой мощности и эффективности, о заметном сокращении возможностей наносить эффективный ответ по израильской территории и добиваться результатов.
И третий фактор, который связан с первыми двумя, касается иранского ответа.
Он тяжёлый, каждый человек – это целый мир, и каждый погибший – это невосполнимая утрата. Но надо сказать честно, что мы ожидали гораздо более тяжёлого удара. И это связано с тем, о чем мы говорили раньше – действия израильских ВВС заметно уменьшили масштаб тех действий, которые планировал Иран, или которые мы думали, что он планирует – как с точки зрения арсенала находящегося в их распоряжении, так и с точки зрения, свободы действий.
Добавьте к этому действия ПВО и ВВС ЦАХАЛа, и мы получим реакцию Ирана, которая заметно слабее, чем та, которая ожидалась, заметно менее драматичная.
И всё же им удается причинить нам ущерб. Этот ущерб болезненный, тяжёлый, но он меньше, чем многие опасались или ожидали.

Он меньше, потому что они большего не могут или потому что они сознательно воздерживаются от дополнительной эскалации?

Полагаю, что на данный момент, они большего не могут. Обратите внимание, что первой реакцией Хаменеи было распоряжение запустить в сторону Израиля 1000 ракет. Об этом писал и New York Times. В этом было две составляющих: непропорциональная реакция и максимальный вызов израильским ПВО, смысл которого в том, что чем больше ракет запускают, тем больший шанс, что удастся причинить существенный ущерб.
Кстати, есть большой вопрос, могли ли они изначально запустить 1000 ракет.
Неизвестно, но давайте допустим, что да.
Действия ЦАХАЛа, начальный удар лишили их такой возможности, заметно ограничили их потенциал. И это, в свою очередь, подтолкнуло их к тому, чтобы превратить ограничение возможностей в идеологию. Они говорят: "Окей, мы не в состоянии нанести удар той мощности, как мы планировали и хотели бы, поэтому наша операция будет носить продолжительный, затяжной и сфокусированный характер. Мы не будем бить вдоль всей линии защиты израильских ПВО, будем наносить удары сфокусировано, большим числом ракет, что даст основания надеяться на проникновение нескольких".

Но они не выбирают непосредственно военные или оборонные объекты.

Я, как раз считаю, что они очень тщательно выбирают объекты. Я не согласен с тем, что сегодня звучит в студиях, мол Иран беспорядочно атакует мирное население. Не согласен. Мне кажется, что они целятся в сторону военных объектов, объектов власти. Они пытаются создать некую картину паритета с тем, что делает Израиль.
В конечном счёте надо помнить две вещи: прежде всего, оборонные объекты Израиля находятся в гуще гражданского населения. И кроме того, у этих ракет нет 100% точности. Они точные, не стоит заблуждаться на этот счёт. Но есть те или иные отклонения. Принимают ли иранцы в расчёт возможность того, что пострадают гражданские лица? Конечно.

Но вы утверждаете, что изначально их цель – поражение военных объектов, а не гражданских?

Я думаю, что если бы они хотели атаковать гражданское население, то обстреливали бы центр Тель-Авива, густонаселенные районы города, а не отдельные объекты. Я вам приведу ещё один пример. Мы все согласимся, полагаю, что они не целились в Тамру, верно?

Скорее всего.

И если каждый из нас задумается, то легко поймёт, что именно они хотели поразить, попав в Тамру. Объекты, которые они хотели поразить, вполне укладываются в погрешность, приведшую к попаданию в Тамру.

Давайте поговорим о целях этой войны: ликвидации или причинении заметного ущерба иранской ядерной программе. Вы говорите, что есть сомнения в эффективности действий Израиля.

Прежде всего, мы не знаем наверняка, какие цели ставились. Насколько мы хотим остановить развитие иранского ядерного проекта – на год, на два, навечно?
Глава Совета по национальной безопасности Цахи Анегби сказал, что мы находимся на 42-й минуте матча, и пока неизвестно, победили мы или нет. Это верно, потому что есть очень много составляющих, и только оценка всей цепочки позволяет ответить на вопрос, добились мы чего-то или нет.
Приведу пример. Удары по объектам – это очень важно, но ликвидация учёных ядерщиков – это гораздо важнее, на порядки важнее. Такие ликвидации уничтожают источники знаний, которые не восстановимы. Но надо рассматривать всю цепочку.
Объект в Натанзе повреждён? Безусловно. Уничтожен ли он? Нет.
Судя по всему, в перспективе ближайшего и среднего периода времени там работать будет нельзя, в первую очередь из-за электричества...
Объект в Исфахане повреждён очень существенно. Как я уже говорил, группа тех, кто занимался разработкой вооружений, понесла очень серьёзные потери. Насколько всё это отбросило ядерный проект? Может на год, может больше, сейчас сказать нельзя.
Есть объект в Фордо, супер важный проект, мы можем там практически нейтрализовать возможность обогащения урана, однако полностью разрушить этот объект крайне сложно, так как он находится глубоко под землей. Потому говорить о полном уничтожении ядерного проекта крайне сложно. Но есть и то, что я называю царством неизвестного.

Что вы имеете в виду?

Такие проекты, в любой стране, всегда содержат то, чего ни одна разведка открыть не может. Приведу вам пример. Мы нанесли удар. Успех максимальный. Иранские лидеры понимают, о чем идёт речь. Они берут сотни центрифуг, часть обогащённого до уровня 60% урана, отвозят в то место, о котором мы не знаем, как я сказал, развединформацию можно собрать до определенного уровня, и пытаются провести атомное испытание. Не надо даже бомбы. Испытание. Этого достаточно.

Они в состоянии делать всё то, о чём вы говорите, в условиях военных действий и израильских бомбёжек?

Конечно, могут. В Натанз можно попасть. Мы атакуем там, но попасть можно. Сценарий, при котором то, что я описал выше, происходит, кажется вам безумным? Мне – отнюдь нет. Кажется ли он мне вероятным в нынешних условиях? Не очень. Но он не безумный. Но именно это и есть проблематика того, что мы пытаемся предсказать, что получится из этой операции. И в любом случае мы видим определённое отрезвление.
 Цахи Анегби сказал примерно следующее: "Мы хотим создать более выгодные условия для переговоров между США и Ираном". Это не точная цитата, но примерно это он сказал. То есть, мы атакуем и атакуем для того, чтобы в итоге иранцы сказали, что они готовы на возобновление переговоров на лучших для США условиях. Кстати, первая половина этой фразы уже налицо.
После того, как в первые 24 часа иранцы говорили, что переговоры рухнули, они уже звучат иначе. Это произошло даже быстрее, чем я думал, был уверен, что потребуется больше времени. Но они уже говорят, что готовы к переговорам.
Что такое "лучшие условия"? Не знаю, это уже искусство дипломатии. Тут весь вопрос в том, чего Израиль сможет добиться, и как все сумеют использовать эти достижения Израиля. В конечном счёте, Израиль сегодня – это дубина в руках американцев. Так это надо рассматривать.

Давайте вернемся к целям войны. Вы упомянули возможность отодвинуть иранскую ядерную программу на год назад. Это максимум, на что можно рассчитывать?

Нет. Думаю, что если мы разделяем составляющие иранской ядерной программы и говорим о том, что технология сама по себе, а знания сами по себе, то в вопросе знаний мы достигли гораздо большего, чем отодвинуть их на год назад. Но я хочу быть очень осторожным в оценках.
С некоторыми из тех, кто был ликвидирован сейчас, я знаком лично. Я хорошо знаю, как эта плеяда формировалась. Какие кадры есть сейчас – не знаю.

Если мы говорим об учёных, насколько легко будет найти замену тем, кто ликвидирован?

Если мы говорим об учёных – труднее, чем если мы говорим о военных. Те учёные, о которых мы говорим, находились там с первого дня проекта военного иранского атома. Некоторые из них своими руками, физически, делали работу. Это бездонный источник знаний. Поэтому именно в этой области достижения Израиля очень значительные.
Но ещё раз – я не уверен, что могу ответственно говорить о необратимом процессе. В АМАНе сегодня есть люди, которые осведомлены об этом гораздо лучше меня. Но на данном этапе в том, что касается знаний – ущерб причинён колоссальный.

А в том, что касается военной верхушки?

Там им восстановиться гораздо легче. В конечном счёте, Иран – суверенное государство, с очень упорядоченными системами, в том числе военными. Обратите внимание, они очень быстро назначили новых людей, причём людей, имеющих большой опыт и большие знания.
Новый командующий КСИР Пакпур – это, конечно, не Салами, но он очень сильный и опытный человек. Это не Каани, который в своё время, стал преемником Касема Сулеймани.
При этом ликвидированные относились к ближайшему кругу лиц, влияющих на лидера (Али Хаменеи). Они имели колоссальный опыт, знания и влияние на лидера. Когда ты забираешь у лидера его ближайшее окружение, он естественно ослабевает, по крайней мере, временно.
Можно ли при этом управлять армией? Безусловно, можно.
13 июня Иран пережил своё "7 октября". С точки зрения эффекта неожиданности, это было даже сильнее, чем война с Ираком. Но посмотрите на то, что произошло. В течение 24 часов они назначили новых людей, организовали ряды, начали действовать. Может не так интенсивно и эффективно как раньше, но действуют.

Как происходящее в Иране влияет на стабильность режима? Есть мнение, согласно которому нельзя добиться желательного результата без смены режима.

Я считаю, что смена режима – это очень важный вопрос, который заслуживает внимания и осмысления. По моему мнению, мы не добьёмся смены режима путем нанесения прямых ударов. Более того, в определённых местах это может привести к консолидации граждан против внешнего врага.
В то же время, возможен эффект снежного кома, который приведёт к созданию сил, способных бросить вызов нынешнему режиму. Но для того, чтобы режим сменился, необходимо наличие силы, способной удержать власть. Насколько я понимаю ситуацию, сегодня такой силы там нет.
У нас любят говорить о ликвидации Хаменеи. Окей, давайте представим, что Хаменеи ликвидирован. Есть две возможности. Либо собирается совет, который выбирает нового лидера, этот лидер получает поддержку армии, КСИР и начинает руководить Ираном.
Вторая возможность: КСИР говорит, что сейчас, война, сейчас неспокойное время, сейчас страна под угрозой, и берёт верховную власть в свои руки. Таким образом, власть останется в руках той самой элиты, которая правила и раньше. Экономической элиты, военной элиты. Все те, кто правили раньше, продолжат править.
Сегодня нет какого-то явного движения, которое путём восстания могло бы занять дворец в Тегеране. Когда в 1979 году Хомейни захватил власть, всё уже было готово. Основы были, движение было, всё было. Сегодня ничего нет, ну или по крайней мере, мне об этом неизвестно.
Я не вижу никакого политического движения, которое могло бы объединить всех противников режима. Есть некая предпосылка согласно которой 60-70% жителей Ирана являются противниками нынешнего режима. Не знаю, на основе чего делается такое предположение, но допустим.
50% жителей Ирана – не иранцы. Эти меньшинства никто объединить не в состоянии, так как они ненавидят одни других. Езиды ненавидят азербайджанцев и так далее. Но даже если бы они объединились, то понятно, что власть не дала бы им подняться как единой политической силе.
Те, кто за границей, те, кто в изгнании, считают себя законными наследниками власти шаха. Вы думаете, что сегодня граждане Ирана мечтают о возвращении наследника Пахлеви в Иран? Как бы не так. И уж конечно неверно было бы, если бы американцы или мы стали бы сажать там на трон своего ставленника.

Это понятно.

Так что я не вижу пока никого, кто мог бы взять там власть. Нужно такую смену готовить, оказывать поддержку, но это не вопрос ближайшего будущего.

Что, по вашему мнению, будет успехом этой войны? Что должно произойти, чтобы вы сказали: "Оно того стоило"?

Если результатом станет улучшенное соглашение между США и Ираном, в рамках которого Иран не сможет и мечтать о развитии ядерной программы на ближайшие 20-30-40 лет – это будет очень большим достижением.
Мне бы очень хотелось, чтобы итогом стала полная ликвидация ядерной программы, что поставило бы Иран перед необходимостью начинать всё сначала, но мне это кажется крайне маловероятным, крайне сложным для достижения. Поэтому нашей целью должно быть обеспечение американцам наилучших условий для переговоров. От этого и надо танцевать.
К сожалению, в израильской политике звучат голоса в духе "уничтожить Иран". Это не говорится прямо, но такова "музыка"...

Уничтожить Иран или уничтожить иранский режим?

Мне кажется, что и уничтожение режима в ближайшей перспективе не очень реально. В дальнейшем – да. Но если мы смотрим на те дни или две недели, которые армия просит на эту операцию, я не вижу, как это возможно. Это вообще врядли возможно без активных ударов по гражданским инфраструктурам.

Почему мы не наносим такие удары до сих пор?

Я полагаю, что по одной из двух возможных причин.
Первая: мы сохраняем эту возможность, как ответ на ответ. Война ведь продолжается, и это может быть сохранено, как некий шаг постепенной эскалации.
Вторая возможная причина: соглашение с американцами. Ведь удары по нефтяным и газовым объектам и хранилищам, могут привести к экономическому кризису. Возможно такие шаги обвалят иранскую экономику, но они и обвалят или, по меньшей мере, причинят серьёзный ущерб американской и мировой экономике.

Как вы оцениваете перспективы борьбы с программой баллистических ракет Ирана?

Полностью уничтожить её не удастся, но можно причинить ей ущерб, можно её ограничить и  приостановить.
Кстати, в большей степени это касается пусковых установок, чем ракет. Но я не люблю, когда говорят о "полной ликвидации" или "абсолютной победе". Не люблю помпезные фразы. Можно причинить существенный ущерб этой программе.
Кстати, Израиль рассматривает её и как составляющую ядерной программы и как самостоятельную угрозу нашей стране. Это основная угроза. Борьба с этой угрозой была частью переговоров между нами и американцами. Это часть плана ведения нынешней войны. Полностью нейтрализовать эту угрозу мне не представляется реальным, но нанести ей серьёзный ущерб – вполне. Я думаю, кстати, что ущерб уже причинён. Если бы нам не удалось заметно сократить этот потенциал, ракетные обстрелы были бы гораздо интенсивнее.

Хочу спросить вас о среднестатистическом иранце. Кого он ненавидит сильнее: Хаменеи или Нетаниягу?

Хороший вопрос. Очень многие там безусловно ненавидят Хаменеи, да и он, обвиняет их в той ситуации, в которой оказался Иран. Мы много слышим в эти дни про колонны иранцев, покидающих Тегеран. Ничего плохого в этом нет. Если израильские граждане вынуждены покидать свои дома в поисках безопасности, то нет причины, чтобы того же не делали жители иранских городов. И полагаю, что сидя в машине, они отпускают немало ругательств по адресу иранских лидеров, которые довели страну до такого состояния. Это однако не означает, что они любят нас. Не сказал бы, что ненавидят, но и не пылают любовью. Если вы спросите меня, возможен ли мир и сосуществование между нами, я скажу, что да.
Это, кстати, возможно ещё одна причина, почему Израиль не атакует инфраструктуры в Иране. Никто не хочет переходить ту точку, за которой ненависть к Израилю станет необратимой.
Пока они там могут заправлять машины бензином. Если точку невозврата перейти, то жители скажут: "Хаменеи негодяй и злодей, но с чего евреи атакуют нас? Что лично мы им сделали?".
Отвечая на ваш вопрос, не знаю, кого они ненавидят сильнее, но среди местного населения, особенно молодёжи режим не пользуется популярностью. Власть это понимает, и время от времени немного отпускает вожжи. И я не вижу перспективы скорого обвала режима.
Мне приводят в пример Сирию, и говорят, что аль-Джулани за несколько дней сверг режим Асада. Но этому предшествовали десять лет гражданской войны в Сирии. И режима Асада, как такового, там не было. Был режим, существовавший на штыках "Хизбаллы" и России. Когда и те, и другие отошли в сторону, режим рухнул. Иран сегодня не в том состоянии.

А мы сегодня американская дубина?

Да, это моё мнение. Обратите внимание на действительно бессмертную запись Трампа, сделанную им два дня назад. Он посоветовал им вернуться за стол переговоров, так как продолжение будет только хуже. "My friend Bibi is crazy", – написал он. В этой записи всё.
Мол, или вы приходите говорить со мной, или я подключу этого ненормального, я дам ему возможность продолжить. Тем самым он намекает, что если они придут на переговоры, он остановит Нетаниягу.

И такая тактика на них действует? Они рациональны?

Это очень важный вопрос. Иран – рациональное государство. Там есть очень упорядоченный процесс принятия решений. Вы можете сказать, что их решения, по вашему пониманию, нерациональны. Но это не импульсивные решения. Есть процесс принятия решений, есть иерархия. Не надо их недооценивать.

Беседовал Габи Вольфсон
 
БродяжкаДата: Четверг, 26.06.2025, 13:00 | Сообщение # 800
настоящий друг
Группа: Друзья
Сообщений: 747
Статус: Offline

на месте попадания иранской ракеты в Беэр-Шеве

Начнём с соглашения. Точнее — пока что никакого соглашения нет, но есть прекращение огня. Прекращение огня — это серая зона, в которой каждая сторона может представить свои достижения, не подвергаясь проверке реальностью.

Израиль гордится ущербом, нанесенным Ирану: ликвидацией высокопоставленных военных, ликвидацией учёных-ядерщиков, нанесением урона инфраструктуре — как поддерживающей ядерную программу, так и ракетному арсеналу. К этому добавляется моральное оружие — от удачного первого удара до факта, что самолеты ВВС свободно действовали в небе над Ираном.

Благословение всем, кто принимал участие в этой операции — от премьер-министра, отдавшего приказ о начале операции, до командиров ЦАХАЛа, пилотов, наземных технических служб, бойцов ПВО и разведчиков — как в форме, так и в тени.

Но после того как мы закончили восхищаться (и не формально, а по-настоящему), необходимо также обратить внимание на то, что другая сторона считает своими достижениями.

Иран выдержал внезапную атаку, не отступил от своей жёсткой позиции по ядерному вопросу и своим намерениям уничтожить Израиль — даже после того, как США присоединились к операции с применением самых мощных вооружений. Режим — несмотря на удар по своей гордости и возможностям — сохранился.
И самое плохое для Израиля: завершающий удар остался за иранцами.

Мы еще не оправились от утреннего залпа вчерашнего дня, в котором впервые был использован смертоносный заряд, немного пошатнувший почти абсолютное ощущение безопасности, которое даёт мамад.
И вот — через три с половиной часа после начала прекращения огня — иранцы осмелились снова запустить ракеты по северу Израиля, словно насмехаясь над тем, что здесь представили как их полное поражение.

Почему это «самое плохое»?
Потому что борьба идёт не только за количество ракет и военные возможности, но и за восприятие. ХАМАС начал путь к 7 октября не с очередного километра туннеля или тысячи новых ракет — он начал его с момента, когда Израиль промолчал о ряде инцидентов (похищение солдат, смертоносный минометный обстрел) уже после объявления прекращения огня по итогам операции «Несокрушимая скала», более чем за девять лет до 7 октября...

Каковы будут условия соглашения с Ираном, если оно вообще будет? Уничтожит ли оно его ядерную программу? Помешает ли восстановлению террористической сети? И вообще — какими будут механизмы контроля и принуждения, доступные Израилю (и США)?

Может ли кто-то всерьёз представить, что самолеты ВВС Израиля, вернувшиеся накануне вечером на базу — униженные, с «поджатым хвостом» после того, как Трамп остановил их в полете — смогут вновь свободно действовать в иранском небе? И если да, то когда?
Что станет достаточным основанием для такой атаки, чтобы её одобрили не только в Израиле, но и у «старшего брата» в Вашингтоне?

Предположим, что завтра Иран захочет восстановить свою систему ПВО, закупив у России современные зенитные ракеты. Станет ли это основанием для нового удара? А если он публично объявит (а это вполне вероятно), что ускоряет реализацию своей ядерной программы — сможем ли мы ответить в тот же момент, когда президент США связал нам за спиной не одну, а обе руки?
Время покажет.
 Нетаниягу всего за несколько часов превратился из человека, которого ультраортодоксы шантажировали настолько унизительно, что это задевало даже его ярых сторонников, в лидера, отдавшего приказ об одной из самых блестящих операций в истории ЦАХАЛа. Даже его самые непримиримые оппоненты на мгновение остановились, чтобы восхититься.

Но когда пыль улеглась, стало ясно, что он не сумел заново изобрести самого себя. Если он думал пойти на досрочные выборы — с запиской у Стены Плача и фалафелем в пите — то пришли опросы и охладили этот энтузиазм...

Нетаниягу, преисполненный уверенности в себе — зрелище величественное.
Нетаниягу, охваченный страхом — фильм ужасов. Его речь о «рыке, разнёсшемся над Тегераном» — это была не речь израильского премьер-министра, а спич арабского автократа — от Гамаля Абдель Насера до Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи.

Это были пустые, высокопарные слова: четверо жителей Беэр-Шевы, находившихся в мамаде, были убиты попаданием ракеты, которая дала Израилю понять: если бы такие ракеты были применены массово, счёт жертв в тылу шёл бы на тысячи — а он говорит о рыках, громах, победах и уничтожении угроз.

То есть, вполне возможно, что угрозы действительно были ликвидированы (или, по крайней мере, отложены на долгие годы — и даже это можно считать огромным достижением), только вот Нетаниягу этого не знает. Никто этого пока не знает. Можно лишь предполагать — несмотря на то что президент США заявляет об уничтожении ядерного потенциала Ирана, есть те, кто считает иначе.

К слову о президенте США — только бог (или ведущие психиатры) могут знать, что происходило в незащищённом пространстве между двумя ушами этого человека с того момента, как он горячо поблагодарил своего друга Биньямина Нетаниягу за то, что тот открыл США путь к Фордо, похвалил его и объяснил, что всё было полностью согласовано с Израилем и его руководством — до момента, когда тот же человек поспешил принизить Израиль и запретил ему реагировать на очевидное нарушение режима прекращения огня.

То есть одно дело — позвонить Нетаниягу и сказать что-то вроде: «Дорогой, я понимаю, что тебе это вредит внутри страны, но у нас тут более крупный план, и ты не можешь мне сорвать прекращение огня. Я прошу тебя сдержаться».

Совсем другое дело — выставить Израиль как пустое место в унизительном заявлении, где заранее сообщается, что самолеты ВВС Израиля «помашут» иранцам и вернутся домой, не поквитавшись с нападавшими.

Вот так Нетаниягу был вынужден проглотить унижение.
Честно? Дело не только в нём — даже человек, которого называют «самым богатым в мире», Илон Маск, пережил аналогичное унижение сразу после того, как ему выразили безграничное доверие. Это стиль Трампа — и на этот раз Нетаниягу просто стал очередной жертвой.
Тысяча шариков фалафеля и, к сожалению, даже записки у Стены Плача не сотрут это унижение, которое стало на сей раз не только личным поражением Нетаниягу, но и позором для всех нас.

«Несмотря на феноменальные достижения, важно оставаться обеими ногами на земле», — так сказал Эяль Замир. И с этого момента, доктор, я начал бояться.

Замир действительно командовал блестящей операцией в тылу врага — так почему же он говорит как политик третьего сорта из центра «Ликуда», а не как рассудительный полководец?

Что вызвало возмущение? Прежде всего, внутренняя противоречивость его фразы: тот, кто действительно остаётся обеими ногами на земле, не называет свои достижения «феноменальными». В буквальном смысле. Тот, кто считает, что добился такого результата, не хочет, не может и не останется ногами на земле. Значит, это заявление для протокола — чтобы не сказали, будто он был самодоволен.
Только в случае с Замиром всё куда серьёзнее, потому что тот, кто выражается подобным образом в день, когда перед ним лежат тела семи бойцов инженерных войск, — не просто самодоволен, он оторван от действительности.

Генерал-лейтенант Замир, семь семей только что получили страшную весть о том, что их самые близкие, отправленные на боевую службу под вашим командованием, никогда не вернутся домой, — а вы говорите мне про «феноменальность»? Серьёзно? Скажите — вы начальник Генштаба Армии обороны Израиля или генерал египетской армии времён Шестидневной войны?

И не поймите неправильно: но на мгновение Замир прозвучал не как ответственный командир, а как тот самый клоун, которого назначили его «кукольным» министром обороны — Исраэль Кац.
А если мы чему-то и научились из израильских военных кампаний, так это тому, что как только генералы начинают говорить как политики — происходят катастрофы...

Особое внимание стоит обратить на военных корреспондентов — тех самых, кто сейчас перечисляет нам один за другим «блестящие достижения» ЦАХАЛа. Какие у них источники? Откуда они знают, сколько именно баллистических ракет было уничтожено? Что, они сами ездили по Ирану и считали воронки от ударов? Конечно же, нет — они опираются на данные от высших военных чинов.

То есть от тех же людей, которые накануне 7 октября кормили их (а через них и нас) заверениями о том, что «ЦАХАЛ готов ко всем сценариям» — пока не пришёл ХАМАС и не доказал обратное. А значит, и сегодняшние цифры об уровне разрушений в иранской инфраструктуре тоже стоит воспринимать с большой долей скепсиса.

Следует подчеркнуть: цель здесь не унизить добросовестных журналистов, которые честно выполняют свою работу, а лишь указать на их ограничения. Не верьте безоговорочно всему, что видите, слышите или читаете.

В этой кампании я пережил два личных, по-человечески страшных момента.
Первый — когда ударной волной от ракеты, упавшей рядом с моим домом в Тель-Авиве, выбило окна и разбило стекла (всё в порядке, мы были в мамаде).
Второй — когда я ехал в автобусе в Хайфе по пути к престарелой матери сразу после объявления о прекращении огня и попал под ракетную тревогу, вызванную обстрелом из Ирана, произошедшим через три с половиной часа после вступления в силу этого самого «перемирия».

Мы как раз поднимались по улице Фройд, между станцией Хоф а-Кармель и перекрестком Хорев, когда прозвучала сирена, и мы вышли из автобуса в поисках укрытия.
Так как его не оказалось, я присел на корточках возле подъезда одного из домов на склоне Кармеля, уставившись в телефон и надеясь на лучшее.

Если первый раз пробудил понятный страх, то второй — вызвал гнев и ощущение унижения: почему я должен прятаться за импровизированным укрытием спустя три с половиной часа после того, как было объявлено о прекращении огня в войне, в которой правительство заявляет о полной и сокрушительной победе, о «рыке, прокатившемся по Тегерану», как выразился премьер в своей хвастливой речи?

Но дело даже не в моём личном опыте. Намного серьёзнее — это чувство страха, охватившее граждан Израиля. Сначала казалось, что мамады и бомбоубежища (которыми обеспечена только половина населения!) достаточны.

Так вот, когда в Петах-Тикве погибли трое человек, находившихся в исправном мамаде, нам объяснили, что это «один случай на миллион», в студиях даже показывали редкий угол попадания. А что скажут по поводу убитых в мамаде в Беэр-Шеве?

Для ветеранов всё это напомнило неудачный прогноз 33-летней давности, когда инженер с автомагистрали Аялон после катастрофического наводнения утверждал, что это «раз в 50 лет» (зимой 1991–1992). Через неделю, когда случилось ещё одно подобное наводнение, ему уже нечего было сказать. Так вот, что теперь скажут в Командовании тыла?

Что скажут граждане Израиля, которым не даёт покоя ощущение, что Иран намеренно приберёг свою самую смертоносную ракету на финальный залп — в качестве предупреждения о будущем?
Даже народ, который «восстал как лев», как говорит премьер-министр, имеет право сомневаться в степени защиты, которую дают ему оборонительные системы и пребывание в мамаде.

В конечном итоге (если мы предполагаем, что операция действительно завершена) это была война, за которую израильское общество заплатило — жизнями, страхом и деньгами.
И всё это — за войну, которая длилась всего 12 дней...
А в кампании, которая продолжается уже 21 месяц, общество получило известие о гибели ещё семерых своих сыновей.

Фраза, которую Шалом Ханох написал 40 лет назад — «народ глуп, и потому народ платит», — никогда не была столь актуальна.
Именно она сегодня звучит на улицах Израиля — даже если предположить, что наш рык действительно разносится по улицам Ирана.

Нир Кипнис

Сообщение отредактировал Бродяжка - Четверг, 26.06.2025, 13:05
 
Гость Леонид ШварцманДата: Суббота, 28.06.2025, 12:14 | Сообщение # 801
Группа: Гости





Израиль — страна, которой разрешено умирать.
Но если она хочет победить, то её тут же объявляют угрозой миру.

Мы спим под сирены, потому что это удобно Вашингтону.
Мы считаем трупы, потому что это выгодно Европе.
Мы кормим врага гуманитаркой, потому что ООН написала резолюцию.
Нас воспитывают, как собаку:
«Не кусай. Не злись. Не отвечай.»

На нас плюют и говорят: «Сдержанность».
Нас режут и требуют: «Пропорциональность».

Мы воюем, а нам читают лекции о морали.
А потом оплачивают оружие тем, кто хочет нас уничтожить.
Иран строит ядерную бомбу, а нам говорят:
«Потерпите. Не сейчас.»
Пока мы ждём, они точат нож.
Пока мы обсуждаем «международные нормы» — они зарывают взрывчатку у нас под домом.
Нас делают соучастниками собственного убийства.

Америка не союзник. Это надсмотрщик с кнутом.Они не помогают, они управляют.
Посол США у нас — это вице-король.
НАТО — это палачи под маской миротворцев.

Их задача держать Израиль слабым, зависимым, подотчётным.
С флажком в руке и с петлёй на шее.

Мы уже проходили это.
Когда была возможность устранить Арафата - ублюдка террориста, финансиста интифад, архитектора смерти, нам приказали: «Не трогайте».
И мы не тронули.
А потом хоронили своих. Одного за другим. Сотни...
Только потому, что кто-то в Вашингтоне решил: «Сейчас не время».
Это был не первый «окрик».

Возникает вопрос: на каком витке уничтожения иранской ядерной программы нас снова остановят?
Когда ракета уже в шахте? Или когда она взлетит?
Но есть нюанс.
Израиль уже не тот, что 20 лет назад. И вопрос теперь звучит иначе:
А остановится ли Израиль, когда на него прикрикнут?
Это уже другая реальность...
После 7 октября изменился геном и теперь возможен такой ответ:
«Спасибо за мнение. А сейчас отойдите в сторону, не мешайте »
Если Израиль в этот раз перешёл Рубикон, то окрик может прозвучать, но будет проигнорирован.
И тогда окрик станет агонией старого порядка.

Гаага? Это современный Нюрнберг, где евреев снова судят за то, что мы живы.
И делают это руками «своих»: левые адвокаты, правозащитники, министры-предатели, профессора в университетах.

Они не просто мешают войне — они мешают Победе.
Потому что победа Израиля рушит их глобальную схему...

Мы живём в режиме оккупации.
Только оккупация эта не танки, а законы.
Не фюреры, а судьи.
Не оккупант в каске, а профессор с дипломом и юридические советники.
Армии запрещают побеждать.
Солдатам запрещают стрелять.
Генералы боятся камер.
Офицеры под следствием.
А враг смеётся, зная, что у него броня из западного лицемерия.

Им нужен не Израиль, а мемориал...
А мы молчим.
Мы боимся быть «плохими».
Хватит!
Пусть боятся они.

Мы не обязаны никому.
Мы не будем объяснять удары.
Не будем предупреждать.
Не будем играть по чужим правилам, написанным на нашей крови.

Мы уничтожим Хаменеи — потому что так надо.
Не ради мира, а ради мести.
Ради памяти.
Ради будущего.

Мы сотрём Газу, потому что она не город, а фабрика смерти!

Мы пошлём куда подальше ООН вместе с их отчётами, лагерями и гуманитарным прикрытием террора.
Мы будем судить своих предателей без милости.
Без прессы.
Без извинений.

Это не будет война.
Это будет обряд.
Очищение.
Суд.
Конец эпохи слабости.

Пусть мир визжит и брызжет слюной
Пусть санкционирует.
Пусть проклинает.

Либо Израиль станет страшным — либо Израиля не станет..
И мы выбираем стать страшными.
Пусть нас боятся, если не могут уважать.

Олег Барский
 
papyuraДата: Воскресенье, 06.07.2025, 13:43 | Сообщение # 802
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline
Бывший москвич Роман Генн – один из самых известных политических карикатуристов в США. Его работы уже на протяжении нескольких десятков лет печатаются в ведущих американских изданиях: National Review, Los Angeles Times, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post.

«Форум» поговорил с ним об антисоветском прошлом, о реакции политиков на его карикатуры и о цензуре в американских СМИ.Роман Генн назначает нам встречу на 12:00. Накануне сдавался в печать очередной номер журнала National Review, где он работает главным художником, и было очень много дел. После нескольких глотков кофе 52-летний Роман готов вспоминать своё прошлое и делиться настоящим.
«Первый раз мне удалось продать свою карикатуру товарищу по детскому саду. Получил за неё 10 копеек, которые тут же потерял», – смеется Генн.
Сейчас его работы покупают американские политики и голливудские звезды за «вечнозелёную» валюту, а имя прочно вписано в историю американской политической карикатуры.



Карикатура на голливудского актера и режиссера Клинта Иствуда

Роман родился и вырос в Москве. Учился в художественной школе и Московском государственном академическом художественном училище.
 Рисовал и хулиганил. Состоял на учете в милиции.
Одним словом – в советской действительности чувствовал себя инородным телом.
«Мы в то время ничего не знали. Книг, рассказывающих маломальскую правду, не было, по радио вещали про рекордные надои и про то, что «не у каждого шахтёра в Великобритании будет индейка к рождественскому столу»...
Лет в одиннадцать, читая Большую советскую энциклопедию, я задумался: почему в ней не пишут о многих известных людях – о тех же маршалах Тухачевском и Блюхере? Они появились только в последнем томе, изданном уже после смерти Сталина. Что-то не клеилось. Однажды друг семьи мне по секрету сказал, что их всех расстреляли...
И ты вдруг в один момент понимаешь, что за всеми рассказами стоит какая-то огромная ложь, что государство тебе постоянно врёт», – объясняет Роман истоки своей антисоветчины.Опубликовать что-то, идущее вразрез с генеральной линией партии, в середине восьмидесятых было нереально. Чтобы сделать копию документа или изображения, нужно было предъявить разрешение от исполкомовского отдела цензуры.
«Сейчас уму непостижимо, насколько это было контролируемое государство. У многих, естественно, остались хорошие воспоминания о молодости, и вся эта неимоверная тупость советской власти, в которой мы жили, как бы стёрлась из памяти, что отчасти объясняет сегодняшний ренессанс этого идиотизма», – вздыхает Роман.
В то время, когда объектами сатиры могли быть максимум управдом, маленький чиновник или нерадивый директор, Генн полюбил рисовать карикатуры на секретаря ЦК КПСС Егора Лигачева. «Я купил книжку его речей и просто сопоставлял каждый его тезис с реальностью и дописывал:
«Нас не объегоришь!», «Нас не обкузьмишь!».
Работать было очень легко», – иронизирует Роман.
Со второго курса МАХУ он начал продавать свои работы на Арбате.
За карикатуры на советских лидеров его регулярно забирали в милицию. «Милиционеры приводили какого-нибудь полубомжа, который писал заявление, что мои карикатуры оскорбляют его пролетарские чувства. Сейчас, кстати, это опять в России входит в моду», – то ли удивляется, то ли возмущается Генн.
В его раннюю биографию совершенно случайно затесался факт разового сотрудничества с главным рупором советской пропаганды – газетой «Правда». Приятель, который там работал, попросил проиллюстрировать статью на студенческую тему. Этой публикацией Роман позже не раз прикрывался во время приводов в милицию: «Это была своего рода индульгенция. Когда меня забирали за антисоветскую карикатуру, я им всегда показывал эту «Правду» и говорил, что мне разрешили рисовать то, что я рисую».
Определённое время это работало. Когда Роману надоело попадать в отделение милиции, он решил – пора уезжать.
«Я просто не хотел жить среди этих людей, хотя тогда ещё не то чтобы верил, но думал, что всё-таки какая-то новая, лучшая жизнь там наступит – молодой был и жизненного опыта не хватало.
С возрастом понимаешь, что вокруг была совершенно неистребимая архаическая жестокая тупость.
Она непобедима. Она может какое-то время находиться в замороженном состоянии, но потом всё равно оттает и выползет из мусоропровода – злая и отдохнувшая», – отрезает Роман.

Жарким июньским днем 1991 года 19-летний Роман Генн приехал в Лос-Анджелес. «Всё вокруг было картонно-декоративное, ненастоящее, и очень ярко светило солнце, – описывает Роман свои первые впечатления от города ангелов. – Сейчас я к этому уже привык, так что меня отсюда не выгонишь».
В Штаты он приехал практически ни с чем.
Выезжал как беженец по израильской визе. Ничего забрать с собой им не разрешили.
«Что не отобрали, заставили продать, при этом вывозить можно было, по-моему, сто долларов на человека. Единственное, что позволили взять – книги. Это признак «духовного» государства, которое избавлялось от читающих людей», – размышляет Роман...

Взяв свои карикатуры, он пошёл по редакциям местных изданий. Неожиданно для него самого Los Angeles Times опубликовал его рисунок – в августе 1991 произошел путч, и советская тематика была востребована в западной прессе. Дальше было восемь месяцев постоянных отказов, хотя Роман еженедельно, как на работу, приходил в Los Angeles Times и показывал свои новые карикатуры. Настойчивость окупилась сторицей – в марте 1992 года он начал сотрудничество с Los Angeles Times, которое продолжалось около 15 лет.
Информация о талантливом карикатуристе быстро разошлась среди общенациональных изданий. Романа приглашали к сотрудничеству New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Chicago Tribune, Baltimore Sun, New York Daily News, International Herald Tribune, Newsday, Newsweek, Harper/Collins, Penguin Group, Saatchi & Saatchi, TV Guide, Barron’s, American Lawyer.

С 1993 года Роман Генн работает в штате National Review. Каждая вторая обложка журнала – его авторства.
«Роман делает прекрасную работу», – отзывался о рисунках Генна известнейший политический карикатурист Пэт Олифент. Сам же Роман в свойственной ему ироничной манере по-другому описывает собственную шкалу успешности:«Критерием признания карикатуриста является то, что его посадили в тюрьму».
В 70-80 годы в США культивировалась жёсткая сатира на грани фола, но последовавшая за этим чрезмерная политкорректность нанесла урон искусству карикатуры. Рисунки стали вежливыми, слащавыми и беззубыми. «Благодушие настолько внедрилось, что редакторы не хотят ничего острого. Жёсткая сатира потихоньку умирает, а на её место приходят «усмешнённые рисуночки», как их называл Борис Ефимов (советский политический кариктурист – Авт.)», – жалеет Роман.
Он рассказывает о том, что американская цензура не пропускает ничего, что может быть интерпретировано как расистское или антифеминистское: «У меня много лет ушло на то, чтобы понять, что здесь можно, а что – нельзя. Постигал это методом проб и ошибок», – признаётся он.
«Для Wall Street Journal как-то делал карикатуру на Марту Стюарт (американская бизнесвумен и телеведущая – Авт). Пришлось миллион раз её переделывать – женская часть редакции считала, что боксёрские перчатки, в которых я её изображал, унижают женское достоинство Стюарт», – вспоминает Роман.
Генн рисовал карикатуры на всех современных американских президентов, многих политических деятелей, голливудских звёзд и исторических личностей. Некоторые его работы вызывали нешуточные скандалы на высшем уровне.


Карикатура на Билла Клинтона

Традиционно отсылаемый в библиотеку Белого Дома комплект журналов National Review, на обложке которого был изображен Обама в виде проктолога, обиженная администрация президента вернула редакции. «Жаль не написали письменный отказ, было бы совсем смешно. Клинтон относился к этому совершенно нормально. Мне его спичрайтер говорил, что он просто смеялся над карикатурами. Клинтон был человеком с юмором.
Впрочем, в середине девяностых Роман Генн не на шутку разозлил даже семью Клинтонов, когда после скандала с использованием китайских денег во второй президентской компании Билла Клинтона, изобразил президентскую чету в китайских одеждах. В Демократической партии это вызвало волну недовольства.

Скандальная карикатура на Билла и Хиллари Клинтон

Хотя чаще всего политики относятся к карикатурам с юмором и пополняют ими личные коллекции. Так, Грей Дэвис, 37 губернатор Калифорнии, купил у Романа Генна все карикатуры на себя. А жена его приемника Арнольда Шварценеггера Мария Шрайвер, наоборот, звонила в редакцию и скандалила из-за того, что Роман изобразил её похожей на скелет.«Сенаторы и конгрессмены обычно покупают оригиналы карикатур за партийные средства. Никто ни разу не расплатился собственными деньгами, чек всегда от «комитета по переизбранию» такого-то политика», – смеётся Генн. Стоимость его работ начинается от пятисот долларов и может достигать нескольких тысяч.

Роман Генн регулярно бывает в Москве. В 2012 году представил там совместную с художником Иннокентием Барановым выставку карикатур и картин. Однако последние визиты произвели на него гнетущее впечатление: «Россия отравлена ядом мании величия с комплексом неполноценности, которые обычно являются симптомами одной и той же болезни.
Происходящее там вызывает у меня полное ощущение того, что я нахожусь в нацистской Германии 38-го года.
Напёрсточники от журналистики втюхивают из телевизора малограмотному населению фантастический бред.
Впрочем, народ – не невинная жертва, эти люди с менталитетом подъездных гопников хотят, чтобы их обманывали. Им нравится нападать на кого-то, отбирать, унижать.
При этом присутствует какая-то пошлая и слащавая сентиментальность к себе любимым, традиционно свойственная уголовникам.
Потом, конечно, ежели дела пойдут плохо, «включат лоха» – мол, нас, доверчивых, опять облапошили кремлёвские злодеи – агенты мировой закулисы, мы ничего не знали. Но нормальных и хороших людей, которых в России немало, действительно жалко».

Карикатура на Путина

В творческом портфолио Романа немало карикатур на Путина, хотя он признаётся, что российская тематика не так уж и часто появляется в их издании: «Бывший коллега спросил, почему у нас мало карикатур на Путина. Я ему объясняю, что в США Россией интересуются примерно так же, как в России интересуются республикой Бурунди. Он же убеждён, что мы не публикуем карикатуры на Путина, чтобы не раздражать его.
Ему даже в голову не приходит, что Путин в Америке любопытен лишь его бывшим соотечественникам, для остальных он – Неуловимый Джо».

Роман Генн признаётся: ему всегда больше нравилось рисовать колоритных злодеев, а не обычных политиков.

Карикатура Генна на бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада

Арафат, Ахмадинежад, Саддам Хуссейн, Муаммар Каддафи – были его любимыми персонажами. Роман на секунду задумывается над тем, кого ещё зачислить в этот список, а затем почти по-философски добавляет: «Думаю, ХХІ век нас тоже не разочарует».
 
прохиндейДата: Суббота, 12.07.2025, 15:58 | Сообщение # 803
Группа: Гости





кто придумал лампочку "Эдисона", кто построил первый вертолёт, кто придумал вакуумные крючки-присоски:

https://7iskusstv.com/2017/Nomer2/JFraden1.php
 
РыжикДата: Воскресенье, 27.07.2025, 13:59 | Сообщение # 804
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
Фауджа Сингх, старейший марафонец мира, за свою долгую жизнь установил множество мировых рекордов, но так и не был внесён в Книгу рекордов Гиннесса — у индийского бегуна не было свидетельства о рождении...
Несмотря на свой более чем солидный возраст, спортсмен ушёл не из-за болезни или нагрузок... нелепая авария оборвала жизнь того, кого называли «Торнадо в тюрбане»

Фауджа Сингх родился и вырос в индийской деревне Пенджаб. Будущего знаменитого марафонца дети постоянно дразнили — он не мог быстро бегать, были очень слабые ноги. Нормально ходить Сингх смог научиться только к пяти годам. Он не ходил в школу и никогда не занимался никаким видом спорта.


Фауджа Сингх

Когда Фауджа повзрослел, то освоил профессию фермера и прожил всю жизнь, занимаясь сельским хозяйством.
Он женился, родил детей. Его жизнь была полна потрясений и резких перемен. Сингх сумел пережить не только две мировые войны, но и чрезвычайно бурный раздел своей родной страны. Тогда он даже не знал такого слова, как «марафон» и, конечно же, не представлял себе, как на старости лет круто изменится его жизнь...
Когда Сингху исполнилось 89 лет, он потерял жену и чтобы справиться с болью этой утраты, переехал в Великобританию, где жил один из его сыновей.
К сожалению, вскоре несчастному старику пришлось пережить смерть своих детей. Фауджа не мог справиться с этим, но ему помогло знакомство с группой других активных пожилых людей, которые занимались бегом. Неожиданно для себя, убитый горем мужчина открыл, что бег — прекрасное средство от душевной боли.

Так Фауджа стал заниматься бегом и увлёкся настолько, что стал профессиональным бегуном. В 2004 году с активным дедушкой подписала контракт компания Adidas..!
Когда-то слабенький и бедный, Сингх снимался в рекламе вместе с такой легендой мирового спорта, как Мухаммед Али.


Столетний дедушка рекламировал Adidas

За свою спортивную карьеру Фауджа установил множество мировых рекордов и стал первым человеком старше 100 лет, пробежавшим полный марафон. Индийский бегун удостоился чести нести олимпийский факел на Олимпийских играх 2012 года в Лондоне...


Фауджа Сингх нёс олимпийский факел дважды - на Олимпиаде в Афинах в 2004 году и на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году

Фауджа Сингх решил закончить свою карьеру бегуна в возрасте 102 лет, но продолжал заниматься бегом, хотя  в марафонах уже не участвовал. Индус заслужил прозвище «Торнадо в тюрбане». Он занимался благотворительностью и старался помогать нуждающимся, всем, кому только мог...

В этот понедельник 114-летний спортсмен привычно прогуливался в своём родном Пенджабе, когда белый внедорожник, двигавшийся по дороге на огромной скорости, сбил его. Водитель не остановился и просто скрылся с места аварии.
К сожалению, когда Сингх был доставлен в больницу, спасти его не удалось. Медики сделали всё возможное, но полученные тяжёлые травмы оказались несовместимы с жизнью.
 
papyuraДата: Вторник, 05.08.2025, 12:59 | Сообщение # 805
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline


Реальная причина, почему канадские либералы во главе с Карни хотят признать так называемую «палестину», состоит из двух компонентов.
Первый – антисемитизм. Тема интересная, как это все развивалось с 18 века, расскажу в другой раз.
А пока рассмотрим второй компонент – демография.
Канада вымирает. Даже если бы исчезли все другие страны, а их добро досталось Канаде, через несколько поколений от населения не осталось бы и следа.

На уроке антропологии мы проходили вымирание видов, в том числе и ранних хомо.
Кто-то из студентов задал вопрос: «слабых убили и съели?» Ну, на самом деле, все эти геноцидные истории ближе к нашему времени. А на разбеге в миллионы и даже сотни тысяч лет, как правило: либо природные условия жизни становились настолько невыносимыми, что приводило к схлопыванию, либо жизнь была слишком хорошей, что становилось причиной деградации.
Как пример последнего – хомо эректусы на острове Флорес, это в Индонезии.
Они не имели конкурентов, там не было умных хищников, типа волков, климат прекрасный.
Поэтому люди там за сотни тысяч лет изменились и внешне, и умственно. И когда на остров пришли новые эректусы, которые болтались по всей Азии и отхватывали там пи..лей от своих сородичей, человек флоресский моментально исчез.
Неполиткорректно говорить, что их охотничьи угодья заняли более энергичные ребята, а расслабившихся замочили и съели. Поэтому говорят, что те сами собой исчезли. Жили-жили и вдруг бах.
То же самое происходит с Канадой.
Это благословенная страна. Лучше места, с точки зрения ресурсов и безопасности, на планете не существует.
Казалось бы, живи и размножайся. Ан нет… Зажрались.
Мужчины стали мягкими, неконфликтными. Женщины перестали рожать. Раньше для женщины было жизненно важно выйти замуж. Плюс, это было богоугодное дело.
Теперь бога послали куда подальше, и женщина сама себя может прокормить.
Зачем ей дома пердящий травоядный нарцисс? А если она и родит ребёнка, то не умеет его нормально воспитать – нет у неё нормального примера.
Выращивает очередного оборзевшего эгоиста, который с пеленок криком привык получать всё, что хочет. И таким остается до тридцати лет. А потом винит всех вокруг, что его не поняли и не оценили.

Нынешнее поколение взрослых. Скажем, с 15 лет и старше, это последнее поколение от европейской цивилизации Канады. Через несколько десятков лет тут будет жить другое общество, с другой историей. Они будут рассказывать, как колонизировали территории вымирающей цивилизации.
Сейчас рост населения Канады происходит за счёт иммигрантов и их детей. То есть, за счет диаспор, которые традициями и религией стимулируют девушек выходить замуж. А молодых людей стимулируют не быть мудаками, брать на себя ответственность за семью, за её обеспечение.

Перед вождями Канады встал вопрос, за счёт какой диаспоры восполнять население. Рассмотрим, что имеется «на рынке». Только сразу оговорюсь – без морализаторства.
Смотрим исключительно на систему в целом, строительство на века, а не на каких-то отдельных людей прямо сейчас.
Самое выгодное для Канады сейчас пополнение, наиболее качественный человеческий материал – это украинцы и евреи.
И те, и другие – часть европейской культуры. Их не нужно интегрировать. У них нет языкового барьера. И те, и другие имеют тягу к образованию, к самореализации.

Скажу цинично: войны в Украине и в Израиле дали Канаде шанс остановить падение рождаемости. Открой двери для молодых семей с детьми, и процветающее будущее страны гарантированно.
Но для социалистов обе эти группы представляют опасность: и там, и там независимые, талантливые люди. Они уже в конце 19 века доказали свою состоятельность, внеся большой вклад в развитие Канады. Даже если первое поколение иммигрантов растворится на низовом уровне, их дети закончат университеты, пойдут в бизнес, в политику…
В этом-то и проблема для нынешней власти.
Евреи и украинцы не будут долго плясать по дудку социалистов. Эти две группы хороши для свободной и процветающей страны.
Но леваки хотят держать власть вечно. Для этого им нужны те, кто массово размножается, но покорны своим духовным лидерам. Те, которые будут переносить любые тяготы, которые действуют по приказу религиозных поводырей. Поэтому ставка делается на исламский мир. Вот только беззубые западные социалисты не понимают, что этим самым духовным лидерам с людоедскими замашками нынешние мелкие «толерантики» нужны только для высадки в Канаде.
А потом эти лидеры скомандуют своей пастве – фас, порвите этих неверных в клочья. И те порвут. Они сами об этом говорят и не скрывают своих планов.

А наш клуб самоубийц во главе страны тянет слепцов к пропасти.
У США есть шанс соскочить с этого поезда. Не знаю, получится ли. Но шанс имеется, если проявят решительность, последовательность и твёрдость, не поддаваясь сантиментам.
У Канады пока такого шанса не видно.
Может быть, снизойдет потом «божественное озарение». Но шансов мало.

На картинке: как менялся рейтинг фертильности (проще говоря – количество детей) у канадских женщин. Реальное положение ещё хуже, чем на графике, потому что в эти числа на картинке уже включены дети, рождённые в диаспорах.

Михаил Спивак
 
старый занудаДата: Воскресенье, 10.08.2025, 15:09 | Сообщение # 806
Группа: Гости





На севере Таиланда существует уникальное место – Elephant Nature Park, крупнейший в стране приют для слонов, переживших годы жестокой эксплуатации. Его основательница, Сэнгдуэн Лек Чайлерт, посвятила свою жизнь спасению этих животных, но сегодня она предупреждает: будущее азиатских слонов находится под угрозой.



Лек родилась в горной деревне Банг Лао, где не было ни школы, ни электричества. В возрасте пяти лет она впервые увидела слона – животное, которое использовалось для тяжёлой работы в лесозаготовке. В 16 лет она стала свидетелем жестокого обращения с рабочим слоном, и этот момент навсегда изменил её жизнь.
С тех пор её миссия – защищать слонов от насилия и эксплуатации.
До запрета на промышленную вырубку лесов в 1989 году слоны были основной рабочей силой в Таиланде. После запрета тысячи животных оказались в индустрии туризма, где их заставляли выполнять трюки, кататься на велосипедах, играть на музыкальных инструментах – всё это сопровождалось жестокой дрессировкой.Работая в туристическом агентстве, Лек наблюдала, как владельцы ради прибыли превращали слонов в цирковых артистов. Это подтолкнуло её к созданию приюта, где животные могли бы жить без страха и эксплуатации.

Рождение Elephant Nature Park

В 1996 году Лек продала всё своё имущество, взяла кредит и приобрела участок в 4 гектара, чтобы дать дом девяти слонам. После конфликта с семьёй она ушла из совместного проекта, забрав животных.
Переломным моментом стало участие в документальном фильме National Geographic, который привлёк внимание международных благотворителей. С их помощью в 2003 году она приобрела землю в районе Маэ Таэн и основала Elephant Nature Park.
Сегодня парк занимает более 1 000 гектаров и стал домом для 120 спасённых слонов.

Животных привозят со всей страны – многие из них пережили десятилетия жестокого обращения и прибывают в тяжёлом психологическом состоянии: они неподвижны, агрессивны или совершают стереотипные движения.В парке исключено использование инструментов, вызывающих страх, здесь практикуется методика, основанная на терпении, заботе и постепенной социализации.
Слонов сначала помещают на карантин, затем медленно знакомят с другими. Признаком адаптации считается активное движение хвоста и ушей. Каждому животному стараются найти «семью» – группу, с которой оно чувствует себя безопасно.
Финансирование идёт за счёт посетителей и волонтёров, которые платят за возможность ухаживать за животными.
Несмотря на успех, Лек обеспокоена: численность слонов в стране сокращается, а конфликты между людьми и дикой природой обостряются.
Потеря среды обитания и источников воды приводит к тому, что слоны заходят на сельхозугодья и даже гольф-клубы, что вызывает агрессию со стороны людей.
По её мнению, спасение азиатских слонов возможно только при условии, что государственная политика будет направлена на сохранение их среды обитания и предотвращение конфликтов.

Артур Истомин
 
KiwaДата: Вторник, 12.08.2025, 16:22 | Сообщение # 807
настоящий друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 697
Статус: Offline
интересное интервью - читайте внимательно:

https://kontinentusa.com/vladimi....-voevat
 
papyuraДата: Воскресенье, 31.08.2025, 15:29 | Сообщение # 808
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline
ООНанизм как идеология: когда заседания важнее жизней

Лидеры Европы назвали “саботажем мирных усилий” российский удар по Киеву, который унёс жизни 23 мирных жителей, в том числе четырёх детей...



Еще раз: не геноцидом, не этнической чисткой, не преступлениями против человечества, не угрозой существованию украинского народа – и даже не нарушением законов войны. В данном случае это просто саботаж “мирных усилий”.
Словно кто-то не пришёл на торжественное фотографирование после очередной спевки о мире.

Верховный комиссар ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, реагируя на нападение, назвала его “попыткой высмеять мирные усилия”. Ну, да, это же так смешно.

В ООН удар со стороны постоянного члена Совбеза и вовсе проигнорировали. Гутерриши никак не могут отойти от планов строительства домов в Маале-Адумим – тоже ужасного саботажа мирных усилий. Пусть саботаж этот существует только в планах и никого не убивает – факт злодеяния налицо.
Кстати, я сейчас не о двойных стандартах. В ЕС и ООН, похоже, именно так и представляют себе мироустройство, когда одна сторона получает трупы, а другая уверена, что только она знает, как этой ситуации избежать, при этом без каких-либо на то усилий. Предлагается верить. И усиленно заседать. На уровне рабочих групп. На уровне глав МИД. На уровне министров обороны. А ещё лучше на высшем уровне...

Ведь каждая такая встреча – шаг к миру. Не сразу, не сейчас, но верный. Пусть даже приходится унижаться и платить кровью. Вот только не им платить. И в том весь смысл.

Мир ООНанистов – это собственная галактика, где всё вращается вокруг идеи про то, что добро всегда побеждает зло. А кто добро и кто зло – это только от них зависит.
В этом мире все обязано быть чинно, неспешно и в соответствии с писанными при царе Горохе правилами. А тот, кто не слушается, нарушает законы буравчика и отказывает сдыхать, когда ему говорят, тот неправильный и плохой.
Они потому и ненавидят Израиль, что он не хочет (точнее – не может) вращаться вокруг их оси. Оставаться в нарисованных для него границах Освенцима, где любая попытка защитить себя объявляется нарушением международного права, а серьёзная попытка – геноцидом.

Если бы мы покорно терпели и следовали всем тем поведенческим моделям, которые для нас придумали макроно-гутерриши, то каждый день продолжали бы оплакивать очередных убитых ракетами, взорванных в автобусах, исколотых ножами, растерзанных на улицах и плантациях. Наши дома лежали бы в руинах, а бомбоубежища стали бы домами.

Но мы сделали так, что в руинах лежит Газа, без яиц ходит Хизбалла, а покойников хоронят хуситы с аятоллами.
Мы не слушаем проклятий ООН и нравоучений лидеров Европы, вставших раком перед ордами тех самых фанатиков, которым мы не даём себя убить. Нам не надо рассказывать, как жить. Хотите помочь – помогайте. А нет – так отвалите.

Если не способны на другое – проводите свои заседания. Обещайте, осуждайте, грозите. Кричите, чтобы вас держали семеро, а ещё лучше сто семеро. Только мы выстоим. А вы – вряд ли. И вовсе не от саботажа мирных усилий

Макс Лурье
 
отец ФёдорДата: Суббота, 06.09.2025, 13:41 | Сообщение # 809
Группа: Гости






Есть одна проверка, которая работает безотказно.
Ни астрология, ни психологические тесты, ни философские диспуты — а простая реакция на 2 слова:
Евреи. Израиль.
Достаточно упомянуть любое из этих слов — и можно не продолжать. Вы не просто услышите мнение. Вы увидите человека таким, каков он есть.
Неважно, кто перед вами — интеллектуал, военный, актёр, инженер, домохозяйка.
Если он не способен сдержать раздражение, если глаза наливаются желчью, а голос срывается в обвиняющий шёпот или мерзкий смешок — вы только что заглянули в гнойник.
Можно не быть поклонником Израиля. Можно критиковать харедим. Но если реакция на упоминание всего еврейского — это злоба, шипение и злость, значит, перед вами не человек. А помойка с глазами. Дурак, трус, подонок. А чаще — всё сразу...

...«Да ты всё преувеличиваешь. Сейчас же нет настоящего антисемитизма. Ты же не в 1938 году».
Говорят это обычно те, кто никогда не сталкивался. Или те, кто сам вполне органично вписался в эту линию — просто не орёт "ЖИД", а говорит "Израиль — преступное государство".
Современный антисемитизм не носит шинелей и не ходит строем. Он ходит в кроссовках, с татуировкой «за справедливость», в майке с логотипом университета.
Он умеет писать в соцсетях и с умным видом цитировать Ханну Арендт, и обязательно добавит:
«Я не антисемит, но...»
А дальше — по вкусу. Классические блюда:
«Израиль — это апартеид.»
«Харедим живут за наш счёт.»
«Нетаньяху развалил демократию.»
«Евреи всегда лезут к власти.»
«Им же всё можно — они же "особенные".»

Они почти никогда не скажут в лоб. Если только не уверены, что перед ними безопасная аудитория.
Пример 1: Армия, СССР
Командир роты вызывает в кабинет.
Спрашивает: — Слушай, а почему вы, евреи, друг на дружке женитесь? Я молчу.
Он улыбается, сам себе отвечает:
— Это чтобы золото из семьи не выносить.
Золото. Семья. Жидовская хитрость. Всё упаковано в один «вопрос».
Пример 2: Театральный институт, квота
Весь курс — один еврей. Всего один. Четыре курса балетмейстерской кафедры.
Один еврей на курс— на всей кафедре 4 еврея и ни-ни больше... И эта «норма» строго выдерживалась. Никто не говорил «нельзя евреев». Просто не брали.
"Не прошёл по конкурсу", "не вписался", "не формат".
Но всегда — только один. Культурное гетто, оформленное как система «естественного отбора».
И тысячи жизней, втиснутых в это молчаливое «извините, у нас уже есть один».
Пример 3: Аргентина, 1990-е. Разговор с бабушкой
Большой, П-образный дом. Классическая архитектура, два этажа. Сад. Клумбы. Всё красиво, ухожено.
Сидим общаемся.
Милая старушка, божий одуванчик единственная из трёх поколений семьи кто в этом доме сносно говорит по-русски.
Рассказывает, как бежала из Украины в 1943 году перед самым приходом советских войск. Земля в Аргентине была не дорогая, "вот мы с мужем и смогли построить этот дом."
Я спрашиваю :
— Как вы смогли построить такое, приехав в Аргентину, как беженцы, убегая от нквд, ГУЛАГа и прочих прелестей социализма. Откуда у людей из советской Украины в 43-м году были деньги на это великолепие.
Она спокойно отвечает:
Так жиды же. Немцы не знали, кто евреи. А мы знали. Мы показывали. За каждого еврея платили и неплохо платили. Плюс — имущество доставалось нам. Часы, мебель, деньги, одежда, постели, картины. Всё.
Мы это продавали — и вот, построили это...
Потом она добавила, глядя мне в глаза:
— Я сразу поняла, что ты «свой». Так же дышишь...
Эта тварь меня за своего приняла. Я задохнулся. Спазм схватил за горло. Встал и вышел.
Меня вырвало. Не фигурально — физически.

Потому что это было не про историю. Это было и про сейчас.
Эти люди — рядом. Не на экране, не в архивах. Они живут, говорят, улыбаются.
Они называют себя «реалистами», «патриотами», «либералами», «противниками религиозного гнёта», «за права палестинцев».
Но внутри них всё то же самое:
удовольствие от мысли, что можно указать на еврея и получить за это что-то своё.

Антисемитизм — это не убеждение. Это диагноз психики и характера.
Его невозможно объяснить рационально, потому что он не рождается из логики.
Он рождается из трёх качеств: Трусости Глупости Подлости
И в самых тяжёлых случаях — всего сразу: Трус+дурак+подонок в одном теле. Удобный, компактный, легко воспроизводимый.
Трус
Он не орёт "жиды" на улице. Он знает, что времена не те. Но он обязательно прошипит. Где безопасно. В автобусе, в лифте, на кухне всё что он думает про " иудино племя"
Он — основная питательная среда любого массового погрома. Без него не было бы ни одной извергнутой толпы.
Дурак
Его любимая фраза
— «Ну вы же умные, у вас всё схвачено».
Он не читает книг, но знает, что "евреи везде".
Он свято уверен, что успех еврея — это результат заговора, а не труда.
Ему страшно в мире, где кто-то умнее и работоспособнее. Поэтому он сочиняет сказки, где еврей — это хитрый кукловод, а не человек, который пахал 18 часов в сутки, чтобы вылезти из нищеты.
Подонок
Он не боится. И не туп. Он всё понимает — и делает осознанно: ведь антисемитизм — это выгодно, можно получить плюшки — политические, денежные, символические.
История из Аргентины — это рассказ не про невежество.
Это рассказ про сознательное предательство ради выгоды.
Это не глупость. Это не страх.
Это — индустриальный антисемитизм. Убийство ради выгоды.
Именно такие "соседи" несли погромщикам адреса, сдавали детей, делили чужие подушки и cтоловое серебро.
Всё это — одна и та же система. Она не умирает.
Она только адаптируется к новому времени.
Сегодня у неё айфон и аватарка "за мир".
Завтра — опять лопата и список соседей, у кого не тот разрез глаз, не та форма носа и не такие волосы.
Мир, по-прежнему, полон ненависти.
Но есть четыре конкретных места, четыре точки напряжения, где юдофобия сегодня не просто существует — она цветёт. Не как случайность, а как инструмент, как программа и часть идеологии.
И если раньше это были пожары на периферии цивилизации, то теперь — это её центр.
Давайте по пунктам.
1. Израиль Это сердце. Это не «еврейское государство», как пишут в западной прессе. Это единственное государство, где евреи — не «община», не «диаспора», а нация у себя дома.
И именно за это его ненавидят.
Израиль — это антидот против вечного Гетто.
Он мешает — не только исламскому миру, где еврею по шариату положено быть в лучшем случае второсортным.
Он мешает и либеральному Западу, который хочет видеть еврея как "жертву", но не как воина.
Не как солдата на танке, не как пилота F-35, не как капитана подлодки с ядерной боеголовкой.
Весь левый западный мир говорит Израилю:
"Вы слишком сильные. Вы не имеете на это права. Вы должны извиняться".
За что? За то, что живы?
2. Ты можешь говорить на языке страны лучше, чем на иврите, не ходить в синагогу, быть полностью "европейцем", но стоит вспыхнуть кризису в Газе или выйти колонне в Париже с флагами ХАМАС — тебе подожгут дом, испишут синагогу, убьют твоего соседа, преподавателя, врача. И всё — "в рамках свободы мнений".
Антисемитизм сегодня называют "антисионизмом", но суть не изменилась.
Потому что бьют не по танку "Меркава" — а по твоей бабушке в Страсбурге.
3. Главный источник юдофобии — исламский мир. Точка вроде бы далёкая, почти анекдотичная для европейца. Но именно отсюда — от ислама, приходит сегодня главный мотив иудофобии: еврей — это враг Аллаха, это "обезьяна и свинья", это тот, кого надо изгнать, убить.
Именно такие слова звучат с мечетей в Каире, Карачи, Газе, Тегеране.
Антисемитизм здесь — это базовая программа прошивки общества. Именно отсюда он экспортируется в Европу — через беженцев, активистов, имамов, TikTok и Telegram.
А наивные европейцы думают, что это борьба за свободу Палестины.
Нет.
Это борьба против евреев, даже если они живут в Бруклине, Хайфе или Берлине.
4. Метания — Израиль изнутри...И вот тут страшнее всего. Потому что это внутренний враг.
Евреи, которые ненавидят Израиль. Те, кто выступают за дезертирство, кто поднимают чёрные флаги, кто пишут в "ХаАрец" про «геноцид в Газе», кто впрягается за ХАМАС...
Метания — это символ нового внутреннего антисемитизма. Это еврей, который отказывается быть евреем и готов снова превратить себя в раба, лишь бы его приняли в "мировую повестку".
Он не хочет быть народом, он хочет быть частью аморфного мира без границ, где нет ни Песаха, ни Суккота, ни армии, ни государства.
Антисемитизм никогда не умирал. Он просто менял одежду, тон, лексику. Но суть оставалась прежней — изгнать и истребить...
Менялись флаги. Менялись лозунги. Менялись оправдания. Но типаж — всегда один и тот же: Израиль — мишень, символ и зеркало ненависти

...Сложность положения евреев сегодня заключается в том, что, с одной стороны, они наконец обрели свою страну. С другой — эта страна превратилась в новый повод для атаки.
Уже недостаточно просто быть евреем. Потому что внутри самого Израиля происходит нечто страшнее внешней ненависти.
Внутри страны растёт внутренний, искусственно культивируемый раскол, который позволяет врагу не просто наступать, а захватывать смысл — полностью, тотально, изнутри.
Часть народа уже десятилетия находится в состоянии хронического отравления и добровольной слепоты, отдавая свои голоса левым партиям.
Это то, что в Торе называется "пить воду из отравленных колодцев".
Но сегодня всё гораздо хуже, потому что во время войны обостряются самые прямые последствия антинародного поведения правительства, идущие от "красного сионизма", от Кэмп-Дэвида, от ОСЛО, - от трусости властей предержащих и от преступной деятельности врагов.
Война идёт по прежним лекалам спецопераций в ЙОШ, которые прежде не могли победить терроризм (внутри Иудеи и Самарии) и приносили лишь временное облегчение, а на территории террористического образования - Газа, - манёвры "зашли вышли" (да ещё и с многонедельными перемириями!) - тем более - не могут быть эффективными»
Этот голос — не из газет и не с эфира. Это — голос резервистов. Голос солдат.
Голос тех, кто на передовой и видит, как израильская политическая элита превращает реальную войну в декорацию демократического спектакля, в котором зрители погибают, а актёры получают вторые роли в Голливуде.
Это и есть современный антисемитизм.
Уже не маскирующийся под «антисионизм», а переведённый во внутренний, разъедающий изнутри, государственно-поддерживаемый саботаж.
И если антисемитизм XX века был внешней чумой, то XXI век принёс новое оружие: саморазрушение, внедрённое в тело еврейского народа как идея, как либеральная истина, как псевдо-гуманизм, как «обязательства перед международным правом» — от которого гибнут свои.

Вчера — в шинели, сегодня — в академической мантии
1941 год, Киев. Бабий Яр. Украинская полиция вместе с немецкими подразделениями гонит еврейские семьи к оврагу. С детьми. С младенцами. Идут — без крика. С надеждой, что, может быть, их просто переселят. Но их раздевают. Ставят к краю. Расстреливают. Пачками.
2024 год, Гарвард, Стэнфорд, UCLA. Профессор литературы объясняет, что Израиль — «колониальное образование». Студенты требуют отчислить евреев. Объявляют бойкот. Хватают израильских девушек за волосы, кричат:
"Вы убиваете детей!"
Режут флаг Израиля.
На митинге читают в микрофон — цитаты из "Майн Кампфа", выдавая их за "борьбу с угнетением".
Это те же лица. Только без формы СС. Теперь — с PhD.
Вчера — за погром, сегодня — за права угнетённых
1905 год, Российская империя. Погромы. Толпа кричит: «Бей жидов, спасай Россию!» Цель — уничтожить. Грабить. Делить.
А оправдание — «Они вредят стране. Они не наши. Они управляют всем».
2025 год, Европа. «Антисионистские марши». Кричат: «Free Palestine!»
Цель — та же: изгнать, запугать, стереть с лица земли.
А оправдание — «Мы за справедливость. Мы боремся с оккупантами».
Погромщик просто выучил два новых слова — "де-колонизация" и "пересечение идентичностей".
Вчера — на доносе, сегодня — в колонке газеты
1942 год, Польша. Сосед шепчет офицеру гестапо: "В этом доме прячется еврейская семья."...
Ему дают бутылку, мешок сахара. И денег. Не считая того удовольствия, которое он получает от ощущения власти. От принадлежности к большинству.
2025 год, Израиль.
Колумнист в «ХаАрец» пишет, что "евреи сами виноваты в том, что их не любят". Он не нуждается в награде. Он просто хочет быть "своим" в глазах Европы.
Он хочет, чтобы его не путали с "этими религиозными фанатиками", "с этими солдатами на блокпостах", "с этими нецивилизованными восточными евреями".
Он доносит не ради выгоды — ради признания. Донос — это всегда поиск любви у палача.
Газовые камеры не строят сразу. Сначала перестают звать на работу.
Потом не здороваются.
Потом запрещают молиться.
Потом — жгут дома.

Ненависть — это самая дешёвая форма власти. Потому что легче найти виноватого, чем изменить себя. Ведь еврей, который жив, он думает, строит, воюет и не просит, не извиняется.
Мы — лакмус. Мы — триггер. Мы — зеркало.
И когда в это зеркало смотрится подонок — он хочет его разбить.
Потому что иначе он видит там себя.
Маленького, трусливого, завистливого.
Сегодняшний антисемитизм — это не рецидив. Это реванш. За Храм. За Тору. За то, что народ, который они пытались уничтожить, не только выжил — а вернулся. И построил страну. И стал сильным.
Они этого не прощают. Никогда не прощали.
Не прощают, что мы не исчезли.
Но если бы исчезли — то и претензий к нам не было бы...
 
papyuraДата: Понедельник, 08.09.2025, 10:11 | Сообщение # 810
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1706
Статус: Offline
 больница для диких животных "Сафари  Фото: Илан Розен.

Прекрасный и редкий хищник был доставлен в июне в больницу для диких животных при зоопарке "Сафари": египетский гриф попал в капкан, раздробивший ему левую лапу. Вначале птица была доставлена в клинику заповедника "Агмон а-Хула", где доктор Рона Надлер спасла его жизнь.
Но уже при поступлении было ясно, что ногу спасти не удастся.
Через несколько дней левую ногу грифу пришлось ампутировать, а без ноги шансы выжить в дикой природе у этого редчайшего хищника сильно снижаются.
Возвращение птицы в дикую природу крайне важно: мировая популяция этого вида резко сокращается, а в Израиле, благодаря интенсивным работам по охране и защите, удалось восстановить и стабилизировать местную популяцию.
Сейчас в нашей стране обитают примерно 65 пар египетских грифов.
Чтобы вернуть эту полную жизни птицу на волю, было принято решение сделать для грифа протез.
Но он не может быть съёмным, как у людей: дикой хищной птице необходимо постоянное решение. Специально для птицы был разработан протез, который будет закреплен на импланте, соединенном с костью...

На этой неделе в больнице при "Сафари" провели уникальную и поистине прорывную операцию по вживлению импланта: это сложное вмешательство потребовало привлечения разных специалистов, чтобы добиться оптимального результата.

Доктор Матан Ор, специализирующийся на ветеринарной ортопедии вместе с доктором Давидом Ланиадо – ортопедом из больницы "Адаса Эйн-Керем" и медицинским инженером Рони Габаем, спроектировавшим протез, более часа оперировали грифа.
Им помогали ветеринарный анестезиолог Хен Менахем, ветеринары больницы для диких животных Ариэла Розенцвейг и Рути Швиро, а также ветеринар Управления природы и парков Томер Нисимьян.

Операция прошла успешно, и птица чувствует себя хорошо.
Сейчас египетский гриф восстанавливается после операции, а через несколько недель будет проведён следующий этап – подключение наружной части протеза.
В Израиле подобная операция была проведена у дикого животного впервые, и даже у людей такие операции выполнялись в нашей стране лишь несколько раз. Поэтому спасение грифа стало примером сотрудничества между "человеческой" и ветеринарной медициной.

Одной из важных задач при создании протеза была его достаточная легкость, чтобы не затруднять полёт. Масса утраченной ноги грифа составляла примерно 57 граммов, поэтому протез не может весить больше. Материалы также должны быть стойкими и достаточно прочными, ведь птица не сможет обратиться к технику для ремонта и замены.
Команде удалось создать маленький и качественный костный имплант массой всего около семи граммов, так что на оставшуюся часть протеза останется около 50 граммов.
Имплант создала компания "Тувия Шарон", а направляющие для протеза и модель напечатали в компании Synergy3dmed – все это сделано на волонтёрской основе.
 
ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... » НОВОСТИ из различных источников » понемногу обо всём и... всё о немногом » может вам, друзья, это будет интересно...
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности:

Copyright MyCorp © 2025
Сделать бесплатный сайт с uCoz