| Форма входа |
|
 |
| Меню сайта |
|
|
| Поиск |
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
|
|
может вам, друзья, это будет интересно...
| |
| отец Фёдор | Дата: Понедельник, 09.02.2026, 17:14 | Сообщение # 826 |
|
Группа: Гости
| Дональд Трамп – личность, из-за которой написаны эти заметки
С младых лет словно мифический Мидас, превращал он в золото всё, к чему прикасался и вешал своё имя на всё, что его окружало. Каждое здание, каждый гольф‑клуб, гостиницы – абсолютно всё, что он строил, – получало имя "Трамп"...
Справедливости ради надо сказать, что независимо от мотивов, многие его действия оказывались для страны благотворными, и какая разница, что им двигало – главное результат! Не буду перечислять всё то хорошее для США, что ему удалось сделать лишь за первый год его второго срока – это на виду у каждого, чьи глаза не закрыты шорами
идеологии
Однако на международной арене ситуация не такая однозначная.
В первое время там у Трампа тоже были впечатляющие успехи. Например, налаживание экономических связей с арабскими государствами, Авраамовы соглашения, замирение восьми локальных конфликтов и впечатляющий удар по иранской ядерной программе.
Эти успехи тоже у всех на виду.
Впрочем, были и огорчительные неудачи, вроде его запугивания Хамаса («под вами разверзнется Ад!»), которое осталось пустым звуком, а его бессчётные попытки склонить Путина к прекращению агрессии против Украины тоже повисли в воздухе.
Беда Трампа в том, что он плохо знает историю, не понимает национальных особенностей и полагает, что весь мир мыслит в тех же категориях, что он сам.
А мыслит он в категориях бизнеса, где прибыль – король.
Он уверен, что, предложив выгоду, можно договориться о чём и с кем угодно. Этот метод хорошо работает с равными партнёрами, но совершенно провальный, когда материальная выгода не интересна. Не работает с это религиозными и идейными фанатиками или с теми, кто уже так богат, что прибыль не привлекает.
Поэтому ему не удалось договориться с иранским Аятоллой, с Хамасом и Путиным о прекращении военных действий.
Самое странное поведение Трампа, которое ставит в тупик практически каждого здравомыслящего человека, – его дружеское отношение к военному преступнику и разрушителю собственной страны. Любые попытки найти этому логичное объяснение проваливаются...
Не считать же серьёзными фантазии некоторых «пикейных жилетов», что Трамп – это агент, завербованный ФСБ, у которой на него есть компромат.
Причину надо искать не в логике Трампа.
Жажда постоянного восхищения заставляет его делать только такие шаги, которые могут принести быстрые положительные результаты и вызвать всеобщий восторг. Всё, что занимает много времени, долгой стратегии или имеет риск неудачи, отметается.
Веря в собственную непогрешимость, Трамп не желает слышать мнение, отличное от его собственного и поэтому многие решения принимает, не спросив совета экспертов. Каждый член его президентской команды, если хочет сохранить свою должность, должен постоянно публично выражать ему благодарность.
То же и на международной арене: год назад Зеленский осмелился сказать, что Трамп неверно понимает мотивы Путина, что привело Трампа в ярость и в его глазах навсегда очернило украинского президента.
А прошедший школу КГБ по работе с источниками, плешивый нацист знает, как себя вести с такими людьми – он постоянно и умело играет на психологии и жажде славы Трампа...
Так же хитро ведут себя другие деятели с диктаторскими наклонностями, например Лукашенко (Беларусь), Орбан (Венгрия), а также президенты, короли, султаны и эмиры арабских стран (восточная традиция восхваления гостя).
Он задумал создать Совет Мира (своего рода альтернативу ООН) под собственным руководством, куда пригласил своих обожателей...
Сама идея такого Совета бессмысленна, ибо власти и способов влиять на другие страны у Совета не будет.
Возможно Трамп надеется, что членство плешивого международного преступника в таком Совете сделает его миролюбивым – наивная мечта!
Многие идеи и политика администрации Трампа были разработаны и подготовлены в рамках «Проекта 25» в Heritage Foundation и в первый год его президентства успешно им претворялись в жизнь.
Например, удалось договориться с Панамой о статусе Панамского Канала, арест венесуэльского диктатора Мадуро разрушил китайское влияние в Латинской Америке. Другой пример: хорошая идея о передаче Гренландии под контроль США (для отрезания Китая от американской Арктики).
Но тут вышла промашка – Трамп сильно обиделся на Европу из‑за неполученной Нобелевской Премии (хотя Нобелевский комитет – совершенно независимая организация), поэтому идея о Гренландии была подана им в такой агрессивной форме, что вызвала возмущение в западной Европе и даже поставила под удар само существование НАТО. Трамп официально заявил Дании: «Или отдайте Гренландию подобру, или заберу силой!»
Разве так говорят с союзниками? Неужели об этом нельзя было договориться на дипломатическом уровне?!
К примеру, Англия 130 лет назад взяла Гонконг на 100 лет в аренду у Китая...
Закончу эти рассуждения так:
Всем, кто поддерживает внутреннюю и внешнюю политику Трампа и видит в ней спасение Америки и всего цивилизованного мира от сползания в смертельное болото левизны и защиту от растущего влияния Китая, нравится почти всё что он делает, но не нравится как он это делает: Трамп проявляет инициативу, он активный и плодотворный, НО – на радость врагам (Китаю, России и пр.) часто делает то, что наносит вред его собственной политике и ставит под удар отношение США с друзьями и союзниками.
Нездоровое поведение Трампа вызывает неприязнь у многих американцев и снижает шансы республиканцев удержать Конгресс на выборах в ноябре.
Я. Фрейдин
|
| |
|
|
| Златалина | Дата: Вторник, 10.02.2026, 10:54 | Сообщение # 827 |
 дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Статус: Offline
| похоже что Трамп перестал соображать, что, где и как говорить.
недавно совсем заявлял, что Иудея и Самария исторически принадлежат нам, и вдруг...
вчера заявил, что несогласен с какими-либо изменениями там и особенно со строительством жилья для молодых еврейских семей, там проживающих.
|
| |
|
|
| отец Фёдор | Дата: Вторник, 24.02.2026, 09:34 | Сообщение # 828 |
|
Группа: Гости
| О великом клоуне и артисте Юрии Никулине рассказывает его сын Максим
Максим, а почему Юрий Владимирович стал клоуном? Почему именно цирк?
– Один из самых любимых анекдотов у него был о двух поездах, которые вышли по недосмотру диспетчера по одноколейной дороге навстречу друг другу. И они не встретились. Знаете, почему?
Не судьба.
– Точно. А вот тут была судьба.
Он ещё в армии в самодеятельности блистал, и все восхищались: ну, Никулин – ты артист! Командир батареи говорил: тебе, Никулин, в театр надо, в кино… Видимо, есть что-то, что предопределяет наши поступки и в итоге нашу жизнь. Наверное, так и получилось, если учесть, что в своё время отца не приняли ни в один из московских театральных вузов, про кино я уже не говорю, в приёмной комиссии во ВГИКе ему сразу сказали: «с вашим лицом к кино близко подходить нельзя».
Единственное, куда его приняли, это театр имени Пушкина, почему-то. И одновременно в цирк. А мой дед, его отец, был писателем – писал репризы, скетчи, конферансы, и когда встал вопрос, куда идти, в театр или в цирк, сказал: «Иди в цирк». Потому что в театре полностью зависишь от режиссёра. Да и в те годы, а это были сороковые, понятное дело, какой репертуар. А в цирке свободнее, там больше возможностей для творчества, для поиска, для экспериментов. Так всё и получилось.
А откуда взялся его цирковой образ, сам придумал?
– Искал достаточно долго, гримировался, пробовал разные маски. Когда они работали с Карандашом, всё было просто: сначала надо делать так, потом так. А когда они ушли с Михаилом Ивановичем Шульгиным в свободное плавание, возник вопрос, кем быть и как быть.
Поиски маски продолжались до тех пор, пока им кто-то из старых акробатов не сказал: чего ты гримируешься, у тебя и так лицо глупое. У них почти не было грима – точка на носу, точки на веках, тон общий, и, в общем, больше ничего. Может быть, поэтому зрители воспринимали его так благожелательно и тепло, что почти человек из народа, из публики, такой же, как они, немножко дурней, конечно, но это цирк, клоуны...
Лев Константинович Дуров сказал как-то мне замечательные слова: «Вот ты не понимаешь, почему Юра был великий клоун».
– «Почему не понимаю?»
– «А потому что ты не артист. Только артист может понять. Ты, дурак, не понимаешь, что для артиста самое страшное – это добровольно отдать свою первую роль партнёру. Все хотят Гамлета сыграть, короля Лира… А тут человек сам, своими руками роль лидера отдаёт другому человеку. А сам как партнёр, на подхвате». У них и репризы были построены на этом – Шульгин был активное начало, а Юрик вроде как ему подыгрывал.
Юрий Владимирович прошёл две войны, пережив то, что, кажется, неминуемо должно было бы его привести к трагическому восприятию жизни. А он клоуном стал…
– Вы знаете, отец очень мало рассказывал о войне. Даже когда я просил. Настоящие фронтовики – люди очень молчаливые и очень мало рассказывающие об этом.
А с другой стороны, он всегда вспоминал какие-то смешные истории. Ведь во всём есть смешное.
Однажды он полкового повара разыграл. Они отступали из-под Ленинграда. А повар у них был хвастун, из тех, кто в своих впоследствии рассказах войну выиграл...
И отец как-то надел шинель трофейную, немецкую каску и немецкий автомат взял. И когда повар варил кашу, подошёл сзади и тихо сказал ему: ку-ку. Повара потом два дня в лесу искали…
Думаю, его всегда спасало, и от смерти в том числе, чувство юмора. Чувство приобретённое, но и наследственное. Дед был человек со своеобразным чувством юмора, и это передалось отцу.
Думаю, что и многих оно, если не спасло, то, по крайней мере, поддержало.
Их погнали строить укрепления, все до смерти уставшие. И половина не видит ничего: куриная слепота от недоедания. Шли цепочкой, пара зрячих впереди, остальные за них держались. Смертельно уставший капитан говорит: все пришли? – Все – Инструмент взяли? – все молчат, а Никулин говорит: взяли, и вынимает из-за голенища ложку. Была пауза секунд 10, а потом все начали ржать. Он вспоминал: как-то и копалось легче после этого.
А как познакомились родители?
– С моей точки зрения, романтично.
Карандаш купил маленькую лошадь. Она родилась в Тимирязевской академии. Мутант, как сейчас бы сказали. Маленькая, длинная, как такса, жирная и непонятная. И для того чтобы её научить каким-то «фишкам», ну там, копыта поднимать, ногу давать, ещё чего-то, взяли двух девочек из Тимирязевской академии, чтобы они помогли.
Одна девочка отцу приглянулась и он её пригласил вечером в цирк. Она спрашивает: а вы что делаете? Он говорит: я – артист, вы увидите, что я делаю.
А он выходил в подсадке у Карандаша, как раз сценка «На лошади» была знаменитая, где как бы из публики выходили двое недотёп, и Карандаш учил их ездить верхом.
И так случилось, что как раз мама пришла посмотреть спектакль, отец её провёл через конюшню, посадил на приступочек, а в этот день лошадь запуталась в ногах, и отца затянуло под лошадь. Та стала бить копытами. Все как-то растерялись, а Карандаш кинулся и выволок отца. Практически спас.
Дальше было, как в кино, потому что бросились звонить в «Скорую помощь», а бабушка моя работала там диспетчером и она приняла вызов. Вызов из цирка, серьёзная травма. Как фамилия? – Никулин. Ах!..
И мама пришла его навестить в больницу. Вот так всё и началось. Если б не та лошадь, вы сейчас со мной бы не разговаривали…
Отец был строгим, мог, к примеру, в ухо дать?..
– Самое страшное ругательство, которое он мог мне сказать: «Ну, что ж ты, мальчик?»
От мамы пару раз по заднице получал. А папа – нет.
Он всегда: ну что ж ты, ну как же так. Я, когда работал с ним вместе в цирке, грустно, конечно, говорить, но за три года работы вместе больше узнал отца, чем за всю жизнь. Так уж получилось...
И вот так же он и с артистами, и с сотрудниками общался. Выговор у Никулина так выглядел: ну что ж вы так, ну вы же взрослый человек, ну поймите, ну зачем же так, почему же вы так… Почему же вы так напились, что не смогли выйти на работу? Это же нехорошо.
Я сейчас работаю с продюсером, он, вспоминая отца, говорит, что самое страшное было, когда он человеку говорил: вы – очень странный человек. Это было чудовищное ругательство.
Это не потому, что отец был какой-то интеллигентный, а потому, что это было отношение к людям, боязнь кого-то обидеть.
Кто был его ближайшим другом?
– У отца было очень мало друзей. Товарищей, знакомых – пруд пруди. Людей, с которыми можно поговорить, выпить, что-то обсудить, просто посидеть, а дружба вещь очень интимная, на самом деле.
Самый лучший друг его – мой дядя Марат, они прошли всю войну вместе. Он был у него свидетелем на свадьбе, влюбился в мамину сестру. После этого мы все жили вместе в одной коммунальной квартире.
И ещё был такой замечательный режиссёр Илья Гутман. Он очень много снимал цирк, был фронтовым кинооператором, мэтром нашей документалистики. Наверное, всё. Я имею в виду самых близких.
Может, я кого-то обидел этими словами, но мне кажется, что друзей много не бывает.
А если вспоминать людей, которые бывали в нашей квартире…
Жизнь начиналась в 11 часов вечера. Потому что, когда родители были в Москве, спектакли заканчивались достаточно поздно, и все собирались у нас в большой комнате. И дядя Женя Урбанский, и дядя Леша Баталов, и Виктор Некрасов, и Булат Окуджава, и Евтушенко - все молодые, и до трёх, до пяти, до шести утра.
Для нас с двоюродным братом было самым счастливым моментом, когда про нас забывали. И мы тихо-тихо в уголке сидели, мышками такими. И вдруг в третьем часу кто-то говорит: тут дети, погодите, дети-то не спят; ну-ка быстро марш спать!
Мне грех жаловаться на детство. Такой кураж был, пели, стихи читали, разговаривали, обсуждали. Странно, но я не припомню в детстве ни одного момента, когда кто-то ругал советскую власть. Не было, как бы сейчас сказали, диссидентства.
Наверное, интересней было говорить друг о друге, об искусстве, чем о том режиме, в котором жили.
А потом, наверное, все понимали, что есть правила игры, и ежели вы уж здесь, то надо принимать эти правила.
Да, уехал Виктор Некрасов в своё время – но я так понимаю, что его вынудили, просто был поставлен в такие условия...
Отец переживал?
– Думаю, он переживал то, что страна отторгает не самых последних своих людей. Ему было грустно, когда уезжал Бродский, потому что он очень любил его стихи...
Отец с мамой достаточно рано стали выезжать за границу в силу специфики профессии, известности, и поэтому, как люди умные, они не могли не видеть и не сравнивать, не понимать, что происходит вокруг. Недаром самые передовые люди были артисты и спортсмены, потому что они видели, что происходит там.
Но я не помню, когда отец бы сказал, вот, твою мать… у них-то, а у нас-то… Нет.
И это не патриотизм такой квасной, это нормальное отношение к своей стране. Ведь отец в партию вступил в 1941 году, под Ленинградом. И не потому, что тогда это было для карьеры полезно…
В 1941 году в партию для карьеры не вступали, это известно. Но всё же он жил в определённых условиях, и были определённые правила игры. Ведь его номера утверждали горкомы и т.д., и т.п.
Были у него проблемы?
– Я, честно говоря, не помню. И до сих пор не понимаю, почему им разрешили тогда делать номер с бревном. Прямая же ассоциация с Лениным.
Цензуры не было, а вот за кулисы приходили старые большевики и говорили: «Как вам не стыдно, товарищ Никулин, вы же коммунист! На кого у вас пародия? На вождя». Но дальше таких разговоров не доходило.
А я у него спрашивал: слушай, а как это получается, что тебе какие-то вещи позволяется говорить, что-то делать. Он говорит: думаю, потому, что я – клоун. Ну, какое отношение к клоуну? – дурачок. Сажать его за это? Воспитывать? Бессмысленно.
У Юрия Владимировича было огромное количество замечательных ролей в кино. И всё-таки самую большую популярность ему принесла знаменитая троица – Бывалый, Балбес и Трус.
– Как известно, придумал это Леонид Гайдай. И говорят, есть такая история, не знаю, насколько это правда, что на Труса он перепробовал человек двадцать, наверное, на Бывалого человек восемь, пока Моргунова не утвердили… А когда пришёл Никулин, он сказал ассистенту: Балбеса искать не надо.
А правда, что репризы, шутки Балбеса он придумывал сам?
– Нет, не совсем так. Гайдай был человек невероятно творческий, с фантазией. Внешне абсолютно мрачный. Но, как говорят мои дети, секущий фишку. Абсолютный нюх на смешное.
Иногда они садились с Никулиным вместе и переписывали сценарий завтрашней сцены. Это я видел. На «Кавказской пленнице», на «Бриллиантовой руке». Бывало так, что от сценария ничего не оставалось. Только сюжетная линия. Но диалоги, реплики, сюжетные какие-то ходы, мизансцены – всё менялось начисто. Помню, как они придумывали с Гайдаем иностранный язык в фильме «Бриллиантовая рука», где контрабандисты Каневский и Шпигель говорят на иностранном языке.
Но языка реального изобразить было нельзя, чтобы никого не обидеть. Нужно «цигель ай лю-лю». И они придумывали… А там по сценарию должен быть закадровый перевод. Он как бы есть, но вот когда они ругаются, Шпигель с Каневским, говорят: «дальше следует непереводимая игра слов с использованием выражений местного диалекта».
А в сценарии был перевод. И они когда ругались, там был такой текст: что ты наделал, глупая вонючка? Второй отвечал: от глупой вонючки и слышу, и так далее. Сели Никулин с Гайдаем, я при этом присутствовал. Никулин говорит: вонючка по-иностранному должно быть скунс. Гайдай: хорошо, скунс. Что ты наделал, глупый скунс? Скунс мордюк! Никулин: а почему «мордюк»? – Гайдай: я вчера с Мордюковой поругался. Так и она поучаствовала.
Так они придумывали иностранный язык. Взрослые люди, да? Смешно.
– Репризы в цирке – точно сам. Наверное, поэтому, когда отец прекратил работать, очень хорошие клоуны пытались делать репризы Никулина–Шуйдина… не получилось.
Не смешно. Потому что они были написаны и придуманы под типаж, даже не внешний, а внутренний. Под психологию, под характер.
А как он совмещал кино, цирк, директорство? Ещё и книги писал.
– Книжка – это его крест. Книгу он писал, наверное, лет семь, проклиная момент, когда ввязался в эту историю. Но сделал. Он замечательно умел переключаться, хотя я представляю себе, как чудовищно трудно было. Он же со съёмок у Тарковского в «Андрее Рублеве», где играл инока Патрикея, приезжал на спектакль в цирк. На съёмочной площадке его пытали, а в цирке он должен смешить. Я не представляю себе, как можно было переключаться, просто не представляю.
Тем более Тарковский, как известно, максимально всех приближал к реальности того, что происходит по сюжету.
А в фильме, там же этого несчастного Патрикея пытают, факелом жгут, и отец рассказывал, артист, который татарина играл, так держал факел, что, когда огонь поднесли к лицу, солярка начала капать на босые ноги. Отец говорит: я ору, бьюсь в этих путах. А Тарковский говорит: как он играет! Такая мука в глазах у него! Блестяще!..
Вот и Герман на съёмках «Двадцати дней без войны» доводил Гурченко до того, что у неё истерика была, а её снимали – вот, сейчас нормальное состояние. «Верю», по Станиславскому.
А как так случилось, что Юрий Владимирович стал директором цирка? Его трудно представить в роли чиновника...
– Директором он стал, когда уже не работал на манеже. И практически не снимался в кино. Он снялся, по-моему, за период директорства только у Быкова в «Чучеле». Поэтому всё основное время он отдавал цирку.
Это же невероятно трудно – руководить творческими людьми… что-то, наверное, сродни театру, есть какие-то внутренние интриги…
– Понимаете, какая штука, в цирке этого гораздо меньше.
Во-первых, в цирке люди более загружены работой, чем в театре. У них нет времени отвлекаться на такие глупости, как интриги.
В цирке люди проще, по морде дать – да. А вот письмо написать анонимное – это не в традициях.
В цирке абсолютно в порядке вещей играть, выходить на манеж с температурой 40, с новокаиновой блокадой, с переломами. Это артисты цирка.
Отец работал в Питере, а я лежал в больнице, и не очень было понятно, буду я жить или нет. А он каждый вечер выходил на манеж и смешил людей. И не потому, что он меня не любит, а потому, что это цирк, это работа.
В театре говорят: «я отыграл спектакль», в цирке говорят: «мы отработали спектакль».
Это самое честное искусство. Наверное, поэтому его так зритель любит.
А что за история была с Пляттом и Юрием Владимировичем?
– Ужасная история. Я работал тогда ещё на радио, приехал домой вечером, и мама говорит: погуляй с собачкой и зайди к Плятту, забери Никулина и приведи домой. Они уже довольно долго сидят.
Я честно погулял с собачкой, зашёл к Ростиславу Яновичу, они жили у нас в доме и застал там Плятта, Никулина и Галю Кожухову – жену Алексея Петренко. Такие уже раздухарившиеся: «садись, мальчик, садись», рюмку мне налили. Я с ними выпил, и Галя говорит: так, значит, сейчас должен приехать Петренко, идём его встречать, они жили на Суворовском бульваре. А я-то пришёл за отцом. Говорю: Юра, слушай, мама сказала, что домой пора. А он: да чего, рано, ещё, десять часов.
Вы отца Юрой звали?
– Юра, его все Юра звали. Это Герман придумал, так пошло. Папа, отец – редко.
Так вот. А Плятт после перелома шейки бедра. Он с палочкой ещё, только-только отбросил костыли, ходит еле-еле. И они, значит, дружной компанией, я с собачкой, два народных артиста, ждут третьего – Петренко. Приехал Петренко, страшно устал в дороге, достал портвейн. И всё пошло по-другому. Они стали вспоминать какие-то байки, Петренко взял гитару, стал петь уголовные песни, Плятт сказал: я тоже в детстве играл на гитаре, дайте мне гитару. Я смотрю, времени уже полвторого, ну пойдём уже? Да ещё не детское время, говорит, но хорошо сидим. Аргумент...
Мы вышли в четвёртом часу утра из дома. Пустой Суворовский бульвар, мои артисты в кураже..
Что их дернуло, я не знаю, зима была, и стояли такие заборчики от сосулек. Они взяли заборчики и перекрыли бульвар, проезжую часть, а сами легли за сугроб, смотреть, как водители будут реагировать.
Должен сказать, что реагировали очень дисциплинированно – подъезжали, разворачивались. Это их в полный восторг приводило. Я смотрю, а там стоит патрульная машина, милицейская. И два милиционера смотрят в окна абсолютно ошалевшими глазами: два народных артиста ночью занимаются какой-то фигнёй. И какая-то с ними собачка ещё.
В общем, полный был восторг!..
Мы идём уже по Бронной, четыре часа утра, зима, и стоят две фигуры – в ночных рубашках и в дублёнках – моя мама и жена Плятта. Мама не сказала ни слова, а он: Танечка, мы засиделись, знаешь.
– Ладно, я с тобой дома поговорю. Мы заходим в лифт, поднимаемся в квартиру, я ушёл тихо спать, мама посмотрела на него и сказала: как тебе не стыдно, ты же с собакой! Я понял, что это самое страшное преступление.
Не дали собаке спать…
– Вы-то – хрен с вами, а собачка маленькая, фокстерьер. Её-то за что? Но последствий не было.
А почему Юрий Владимирович ушёл с манежа?
– Он повторял слова кого-то из великих французов, что лучше уйти на год раньше, чем на день позже...
Во-первых, многие репризы уже было тяжеловато делать, особенно связанные с динамикой, с перемещением.
Во-вторых, он говорил, понимаешь, пожилой человек на манеже вызывает жалость. Клоун не имеет права вызывать жалость. Лучше уйти красиво.
Последнее представление Юрия Владимировича прошло в Калинине?
– В Калинине, там, где он начинал, где был его первый спектакль. Там же и закончил. Было очень красиво. Всё было пышно обставлено, такое торжество, прощание, и после этого должен был быть банкет, и когда его уже завалили цветами, в конце программы подняли на руки и понесли вокруг манежа.
И он рассказывает: вот меня несут, комок к горлу, думаю, только бы мне не заплакать сейчас, только бы не заплакать, потом смотрю вокруг и думаю: Господи, сколько людей! А хватит ли водки?.. Отвлёкся и не заплакал.
А вы почувствовали в нём какое-то внутреннее изменение?
– Наверное, что-то изменилось. Но этого не было видно. Около года он занимался непонятно чем. Потом предложили возглавить цирк. Это такая странная вещь, когда человеку предлагают стать директором цирка, который закрывается. Цирк разрушался. Его каждый год открывали под честное слово. Пожарные, СЭСы и прочее. Работать было уже нельзя...
Новое здание цирка – это памятник, который отец себе построил.
Какой последний анекдот вы слышали от него?
– Последний был рассказан, когда его из палаты вывозили в операционную и он, лёжа на каталке, говорит: мне рассказали анекдот – депутат Госдумы приходит домой вечером, сильно пьяный, жена открывает дверь, он стоит на пороге. Жена ему: я тебя умоляю, я тебя прошу, потерпи, сейчас тазик принесу. Евроремонт, я тебя прошу! Секунду, секунду! Бегу уже. Бежит с тазиком…
А он ей: дорогая, концепция изменилась, я обо...лся!
Санитар, который вёз каталку, лёг на пол.
Вот с тем он и ушёл.
…Когда строился цирк, Юра говорил, вот, построим цирк, я соберу всю старую мебель из цирка и сделаю себе кабинет, как у Соломонского было.
И после того как его не стало, я осуществил его мечту: собрал всю старую мебель цирка, отреставрировал её, теперь это как кабинет Соломонского, первого директора цирка.
Кое-что подкупили, но это то, о чём он мечтал.
А его кабинет – не мемориал, скорее общественная приёмная, где мы проводим собрания, собираем друзей цирка, празднуем начало и окончание сезона. В нём мы ничего не меняли. Всё осталось, как было при нём.
Константин Смирнов
|
| |
|
|
| Златалина | Дата: Суббота, 28.02.2026, 07:52 | Сообщение # 829 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Статус: Offline
| Юрий Никулин был не просто клоуном или цирковым артистом - он был АРТИСТ!
любая его роль в кино оставалась в памяти надолго потому что каждый раз он находил новые краски, для изображения своего героя.
"Когда деревья были большими" , "Родственные души", Ко мне, Мухтар!" - вспомните эти три фильма, ведь в каждом, играя по разному, виден большой АРТИСТ.
|
| |
|
|
| шутник | Дата: Пятница, 06.03.2026, 07:15 | Сообщение # 830 |
|
Группа: Гости
| Среди других идиотских заявлений стоит особняком, как заснеженная вершина в Гималаях, как Пик Кретинизма, утверждение, будто война Израиля против Ирана "незаконна" и "противоречит международному праву", ибо Израиль, оказывается, "агрессор".
Всякий, кто знает историю открытой войны Ирана против Израиля - через своих агентов-головорезов в Газе и Ливане, через свои террористические сети в мире, через непрекращающиеся попытки кибер-диверсий и усилия по вербовке реальных диверсантов, кто понимает связь между ядерной и баллистической программами иранского режима и всерьёз относится к обещаниям иранских лидеров уничтожить Израиль, не может воспринимать мысль о том, что это Израиль, оказывается, первым применил силу против миролюбивого Ирана.
Но наиболее продвинутые критики израильской агрессии не сдаются. У них есть другой убойный аргумент. Оказывается, поскольку предыдущий прямой конфликт между Израилем и Ираном закончился прекращением огня, Израиль не имел права его нарушать.
Не затягивая интригу, сразу скажем - этот аргумент тоже чушь собачья.
Не все специалисты в области международного права полностью согласны с доктриной покойного Йорама Динштейна - мирового авторитета в сфере законов войны - о том, что прекращение огня (поскольку оно не завершает военный конфликт, а лишь прерывает его) никак не ограничивает право каждой из сторон возобновить боевые действия в любой момент.
Тем не менее, консенсус того самого "международного права" гласит, что прекращение огня может быть окончено одной из сторон, если другая сторона серьёзно его нарушила - ДАЖЕ ЕСЛИ РЕЧЬ НЕ ИДЁТ О ВООРУЖЕННОЙ АТАКЕ. Желательно при этом, чтобы одна сторона знала заранее, что для другой стороны составляет нарушение.
Действуя именно по этой логике, администрация Никсона не приняла в 1973 году точку зрения Израиля, согласно которой нападение Египта и Сирии было грубым нарушением прекращения огня и международного права.
Поддерживая Израиль, Америка тем не менее признавала право Египта и Сирии закончить перемирие, когда они сочтут это нужным.
Как известно, перемирие в июне прошлого года было достигнуто не в результате переговоров Ирана и Израиля, а по инициативе президента Трампа, поэтому никакого формального документа с его условиями на свет так и не появилось...
Израиль - в лице министра обороны Каца - чётко огласил свои "красные линии", нарушение Ираном которых повлечёт за собой применение силы со стороны Израиля.
27 июня 2025 года во многих изданиях, включая Нью-Йорк Таймс, были опубликованы эти самые красные линии Каца - "preserving aerial superiority, preventing the advancement of nuclear projects and preventing the advancement of threatening long-range missiles". Чтобы не было сомнений, в интервью 12 израильскому телеканалу министр обороны выразился максимально ясно: "Мы заявляем однозначно: как только иранцы начнут нарушать эти условия, мы нанесём удар".
Из заявлений самих иранских лидеров и высших чиновников в период между июлем и февралем, не говоря уже о данных израильской и американской разведок, чётко следовало: Иран делает ВСЁ, чтобы восстановить полный цикл обогащения урана и довести хотя бы часть своего уранового запаса до оружейного уровня обогащения.
Одновременно с этим Иран возобновил производство баллистических ракет, способных достичь Израиля, пусть и не в масштабах, существовавших до июньской войны.
Поэтому даже с формальной точки зрения решение израильского правительства возобновить войну против иранского режима было абсолютно легитимным. Если, конечно, законы войны не сводятся к столь любимому некоторыми гражданами принципу "евреи должны ждать, когда на них нападут"...
Политический обозреватель Арик Эльман
|
| |
|
|
| Пинечка | Дата: Понедельник, 16.03.2026, 03:13 | Сообщение # 831 |
 неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1577
Статус: Offline
| В течение многих лет Иран пытался убедить мир, что он является растущей военной державой, способной противостоять Израилю и Соединённым Штатам благодаря идеологическому рвению и массированным залпам ракет и беспилотников.
Но если убрать внешний эффект, проявляется более простая истина: Иран может терроризировать мирное население, но он не способен выиграть современную войну.
У него нет ни военной доктрины, ни дисциплины, ни технологической глубины, необходимых для победы. То, что построил режим, — это не настоящая военная машина, а набор инструментов, предназначенных для запугивания, а не для завоеваний. Тегеран путает способность сеять панику со способностью определять исход событий, и эта путаница приводит к тому, что он проливает кровь, не достигая результатов.
Эта деградация начинается с самого подхода Ирана к вооружению. Десятилетия инвестиций привели к созданию оружия, рассчитанного на эффект шока и устрашения неподготовленного противника: дешёвые беспилотники, залпы неуправляемых ракет и прокси-милиции, которые выглядят грозно на телевидении, но рассыпаются при столкновении с настоящей армией. Это оружие режима зависит от театральности, а не государства, готовящегося к серьёзной войне.
Иран стреляет массами, потому что не способен стрелять точно; он хвастается дальностью, потому что не может похвастаться точностью. Он подменяет способность идеологией, а силу — пропагандой. В результате его армия застряла в 1980-х годах, одержимая старыми мифами, тогда как остальной мир давно ушёл вперёд.
Израиль, напротив, инвестирует в инструменты, которые действительно меняют поле боя. «Железный луч», израильская система противовоздушной обороны на основе высокоэнергетического лазера, говорит сама за себя.
Пока Иран накапливал запасы ракет, надеясь перегрузить системы защиты, Израиль разработал систему, которая нейтрализует их со скоростью света — и при этом стоит лишь малую долю цены.
Иран накапливает — Израиль стирает.
Это не просто технологическое преимущество. Это философское различие. Израиль инвестирует в решающее превосходство.
Иран инвестирует в иллюзии. Один строит будущее; другой остаётся в плену прошлого.
Этот дисбаланс проявляется повсюду:
Израиль и его союзники наносят удары по самому ядру вражеских сетей, устраняя командиров и инженеров, чьё отсутствие меняет ход боевых действий.
Иран же, напротив, нацелен на массовый террор против мирного населения, надеясь, что хаос сможет заменить профессионализм. Израиль действует с разведывательной точностью. Иран производит шум, который в конечном счёте ничего не меняет.
То, что Тегеран воображает соперничеством, на деле является столкновением между высокотехнологичной армией и режимом, лишь пародирующим её.
На психологическом уровне руководство Тегерана охвачено глубоко укоренившимся отрицанием. Военная модель режима построена не на доктрине, а на отказе признавать реальность.
Иранские решения запутаны внутренней фракционной борьбой
Современная война требует устойчивого командования, интеграции сил на земле, в воздухе, на море, в космосе и киберпространстве, а также способности адаптироваться. Иран опирается на ракеты в тоннелях, террористов, скрывающихся в густонаселённых городах, и беспилотники, собранные из импортных комплектующих. Его решения затуманены борьбой между фракциями, а не продиктованы профессиональной логикой.
Это психология режима, преследуемого собственным мифом — неспособного отказаться от революционных фантазий, породивших его, и неспособного эволюционировать во что-то более сильное.
В коридорах власти Тегерана страх признать военную слабость сильнее страха поражения. Легитимность режима основана на фантазии о силе, а его идентичность — на постоянном сопротивлении. Признание уязвимости разрушило бы основной нарратив, который удерживает государство. Это не продуманная стратегия — это психологическое самосохранение. Иран продолжает конфронтацию не потому, что рассчитывает победить, а потому, что признание альтернативы разрушило бы миф о силе, поддерживающий режим.
Израиль не может позволить себе самоуспокоенности. Не потому, что Иран близок к победе, а потому, что режим, готовый жертвовать собственным народом и стабильностью региона ради мифологии, по своей природе опасен.
Тегеран будет продолжать запускать ракеты, отправлять дроны и экспортировать хаос. Но ни одно из этих действий не может изменить фундаментальный дисбаланс возможностей, дисциплины и разведки, который разделяет две страны.
Израиль действует с уровнем сложности, которого Иран не может достичь, и по мере того как разрыв увеличивается с каждым точечным ударом и технологическим скачком, истину всё труднее игнорировать даже в Тегеране: войны, основанные на отрицании и идеологии, не могут длиться вечно. В этом противостоянии реальность не на стороне Ирана — и рано или поздно даже самый упрямый режим будет вынужден это признать.
Доктор Майкл Дж. Саламон — психолог, специализирующийся на поведенческом анализе, травме и насилии, директор ADC Psychological Services в Нетании и Хьюлетте (штат Нью-Йорк).
Луис Либин — эксперт по военным стратегиям, беспроводным технологиям, системам экстренной связи и кибербезопасности, адъюнкт-профессор Военной академии США.
Jerusalem Post
|
| |
|
|
| Леонид Шварцман | Дата: Воскресенье, 22.03.2026, 06:10 | Сообщение # 832 |
|
Группа: Гости
| Заявление Трампа о том, что США не нужны украинские дроны, парадоксальным образом лишь усиливает украинскую позицию на Ближнем Востоке.
Если учитывать известное отношение региональных элит к этому "деду", его высокомерие становится для нас стратегическим трамплином.
Я хорошо помню, как радикально изменилось отношение арабских экспертов к Украине после разговора о "козырях в Белом доме" в 2025 году.
В арабской политической культуре субъектность и способность держать удар ценятся значительно выше формальных соглашений.
Поведение украинского руководства тогда произвело настоящий фурор: до 2025 года многие арабские элиты воспринимали Украину только как "клиента" США, полностью зависящего от воли Вашингтона.
Но ситуация переломилась, когда Украина сначала чётко продемонстрировала свою позицию — и здесь сравнение с несколькими арабскими лидерами, сидевшими в том же кресле в Белом доме, оказалось далеко не в их пользу...
На Востоке увидели лидера, который не сник перед давлением и не превратился в послушного просителя, ожидающего указания.
Закрепив за собой статус игрока, способного играть в самостоятельную игру, Украина перешла к конкретике – предложению уникальных оборонных решений. Дроны-перехватчики стали тем реальным аргументом, который подкрепил политическую позицию технологическим преимуществом.
Оказалось, что мы владеем экспертизой, которой пока нет даже США с их миллиардными бюджетами. Мы сменили роль: из "потребителя западной помощи" превратились в "поставщика критических технологий".
Свежее заявление Трампа на шоу Брайана Килмида, где он отмахнулся от украинской помощи в защите баз в Иордании (мол, "мы знаем о дронах больше всех"), воспринимается в регионе не как проявление силы, а как обычная надменность.
Эксперты в Катаре, ОАЭ и Саудовской Аравии прекрасно знают реальность — достаточно почитать регулярные обзоры арабской прессы, которые уже больше года готовит Сергей Данилов — пожалуй, единственный в Украине аналитик, систематически мониторящий региональные медиа в оригинале.
Проблема не в том, есть ли у американцев собственные дроны. Проблема в том, что для арабского мира именно украинские перехватчики сегодня являются единственным рабочим, относительно дешёвым и, главное, "проверенным кровью" решением.
Отношение арабских экспертов к Трампу как к человеку непредсказуемому и часто неуважительному к региональным нюансам создает для Украины идеальный эмоциональный мостик.
На фоне американского изоляционизма украинская готовность делиться технологиями "здесь и сейчас" выглядит как стратегическое партнерство нового типа. Это не просто торговля — это выход на уровень прямого взаимодействия безопасности, который существенно усиливает украинскую и европейскую субъектность в регионе.
|
| |
|
|
| Златалина | Дата: Вторник, 07.04.2026, 16:22 | Сообщение # 833 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Статус: Offline
| Хелене фон Экснер родилась в 1917 году в Вене. Закончила Венский университет, и работала в диетологом в весьма престижной больнице в Австрии.
Госпиталь был широко известен во всей Европе, и туда часто обращались за обследованиями богатые люди и политики.
В 1942-м у австрийских врачей обследовался диктатор Румынии Ион Антонеску, имевший проблемы с желудком – ему срочно требовался личный диетолог. Антонеску предложил это место Хелене, девушка согласилась.
Она составляла меню для диктатора на каждую неделю, лично готовила, и здоровье Антонеску пошло на поправку: живот у него стал болеть меньше.
В апреле 1943 года, будучи с визитом в Зальцбурге, Антонеску похвастался на встрече с Гитлером своей стройностью и правильным питанием.
Гитлер позавидовал – мол, у него-то с диетой постоянно проблемы. Антонеску тут же широким жестом «подарил» своего личного повара «великому фюреру». Удивительно, но Хелене фон Экснер не выразила никакого желания стать подарком для Гитлера – она посчитала, что это плохо для её «профессионального развития».
Ясное дело, мнения 26-летней девушки никто не спрашивал: на неё просто надавили, и приказали принять должность. Уже в июле 43-го она была назначена поваром-диетологом Гитлера с зарплатой 800 рейхсмарок (в наше время это было бы примерно $6 000) в месяц, и с тех пор готовила еду во всех штаб-квартирах фюрера – в «Волчьем логове» у неё была своя оборудованная кухня.
Хелене полностью изменила стиль питания Гитлера, исключила мясные бульоны и готовила вегетарианские супы, подавала венскую выпечку, тушила морковь с картофелем и другими овощами.
Антонеску и Гитлер подарили Хелене каждый по одному фокстерьеру, и повар не знала, что делать со щенками – она была равнодушна к собакам.
По словам секретарши Гитлера Юнге, к австрийке клеился сам рейхсляйтер, «наци N2» Мартин Борман, но она отвергла его ухаживания: ей нравился адъютант фюрера Фриц Даргес...
Идиллия на кухне у Гитлера длилась лишь 7 месяцев. В феврале 1944-го в ходе плановой проверки документов Главным управлением СС по вопросам расы внезапно обнаружили – среди родственников Хелене еврейками были её бабушка и прабабушка.
Фюрер расстроился, что «еда готовилась еврейскими руками». Экснер отправили в отпуск, а затем (в мае) уволили – правда, с сохранением зарплаты на полгода. Она вернулась в Вену. К работе у фюрера приступила новый повар-диетолог – Констанция Манциарли, тоже родом из Австрии.
Стиль блюд нового повара Гитлеру не понравился, и он задал вопрос Борману – а вдруг это ошибка, перепутали документы, и нет там никакого еврейства? Борман, угадав (как обычно) желание Гитлера, начал проверку и доказал «арийское происхождение» семьи фон Экснер – ведь бабушка Хелене была ребёнком-«подкидышем».
Гитлер был доволен, но Хелене в рейхсканцелярию не вернулась: «Арийство» подтвердили в конце марта 1945-го, но рейху оставалось полтора месяца, и всему окружению Гитлера стало резко не до его диетического питания.
Её преемница на кухне Гитлера, повар Констанция Манциарли, пропала без вести после капитуляции берлинского гарнизона 2 мая 1945 года: возможно, наличие еврейской крови спасло Хелене жизнь.
Её возлюбленный, адъютант Гитлера Фриц Даргес, вскоре был снят с поста и отправлен на Восточный фронт – не за увлечение еврейкой, а типа за то, что не выгнал муху из комнаты Гитлера, пошутив - «это дело люфтваффе»...
Он женился в 44-м на богатой вдовушке, и попал в плен. После войны Фриц развёлся, попыток связаться с Хелене не делал, и повторно женился на женщине-педиатре, убивавшей «неполноценных детей» эвтаназией.
После окончания войны Хелене фон Экснер никто не преследовал и не арестовывал. Она опубликовала множество книг по диетологии. В 1995 году экс-повар Гитлера дала интервью австрийскому историку Бригитте Хаманн...
Жива она на данный момент – неизвестно.
Сообщение отредактировал Златалина - Вторник, 07.04.2026, 16:29 |
| |
|
|
| отец Фёдор | Дата: Среда, 08.04.2026, 09:04 | Сообщение # 834 |
|
Группа: Гости
| как говорит итальянская пословица se non è vero, è ben trovato!
Сие означает: если это и неправда, то хорошо придумано
|
| |
|
|
| Златалина | Дата: Среда, 08.04.2026, 09:57 | Сообщение # 835 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Статус: Offline
|
Аркадий Михайлович Арканов родился в Киеве в семье Михаила Штейнбока.
В 1964 году официально сменил свою фамилию на творческий псевдоним Арканов...
впервые: в России вышел роман "Мать" с полным названием...
у импотента стояли только часы...
в жизни нельзя сделать ход назад, вот в чём дело...
Сообщение отредактировал Златалина - Среда, 08.04.2026, 09:59 |
| |
|
|
| Сонечка | Дата: Воскресенье, 26.04.2026, 17:02 | Сообщение # 836 |
 дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 565
Статус: Offline
| Есть четыре вещи, которые...
1. ...надо уметь употреблять — это:
Вода,
Хлеб,
Масло,
Вино.
2. ... надо уметь соблюдать — это:
Порядок в музыке,
Порядок в стране,
Порядок в доме,
Порядок в мыслях.
3. ... надо уметь хранить — это:
Свою честь,
Чужую тайну,
Свою верность,
Добрую память.
4. ... надо уметь прощать — это:
Ошибки родителей,
Слабости друзей,
Поступки врагов,
Собственные заблуждения.
5. ... надо уметь отличать — это:
Страсть от любви,
Угодничество от преданности,
Трусость от осторожности,
Ложь от фантазии.
6. ... надо уметь делать — это:
Искренне благодарить,
Не опаздывать,
Не перебивать говорящего,
Не расставаться врагами.
7. ... надо уметь не замечать — это:
Чужую слабость,
Сплетни о ком-то,
Слухи о себе,
Свой успех.
8. ... надо уметь терпеть — это:
Непонимание других,
Поведение близких,
Козни врагов,
Болезни тела.
9. ... надо уметь слышать — это:
Музыку тишины,
Голос совести,
Зов сердца,
Глас Божий
|
| |
|
|
| Щелкопёр | Дата: Вторник, 12.05.2026, 17:16 | Сообщение # 837 |
 дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Статус: Offline
| ах, какие замечательно верные 9 пунктов!
|
| |
|
|
| Пинечка | Дата: Пятница, 22.05.2026, 16:07 | Сообщение # 838 |
|
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1577
Статус: Offline
| ВСЕХ БЕЛЬЧАН С ПРАЗДНИКОМ - ДНЁМ НАШЕГО ЛЮБИМОГО ГОРОДА !!!
|
| |
|
|
| Firefly | Дата: Вторник, 02.06.2026, 15:09 | Сообщение # 839 |
|
Группа: Гости
| Шекспир. Сонет 66 (в разных переводах)
https://vkams.narod.ru/Names/SH/Shakespeare/66_sonnet.htm
Современный перевод
"…Когда ж я сдохну?!..
До того достало, что "бабки" оседают у жлобов,
Что старики ночуют по вокзалам,
Что "православный"- значит - "бей жидов!"
Что побратались мент и бандюган.
Что колесят "шестёрки" в "шестисотых"…
Что в ЗАГС приходят по любви к деньгам.
Что слёг народ с восторгом под сексотов.
Что делают бестселлер из дерьма.
Что проходимец лепит монументы.
Что музыкант играет паханам…
А быдло учит жить интеллигента…
Другой бы сдох к пятнадцати годам…
Но я вам пережить себя не дам!"
|
| |
|
|
| Златалина | Дата: Четверг, 09.07.2026, 13:35 | Сообщение # 840 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Статус: Offline
| Большой шарман
Эмманюэль Макрон, новый президент Франции, женат на Брижит Троньё, которая на 24 года его старше. Но в глазах француженок его неравный брак стал большим плюсом. Как часто люди, вступающие в подобный союз, жалеют об этом?
Мсье знает толк в любви. Во Франции о себе так думает каждый. Не так уж и редки случаи, когда молодые мужчины предпочитают девушек постарше. Если в прежние времена подобные случаи вызывали насмешки и подозрения в корысти, то сегодня общественная мораль сжалилась над причудами любви. И отвернулась – люби кого вздумается, хоть кота.
А что такого?
Многие люди до того любят котов, что готовы спать с ними. На кровать пускают, посвящают котам целые блоги, так их увлекает кошачья жизнь. В прежние века некоторые так любили произведения искусства.
Свобода нравов забралась уже в самые высшие сферы общества.
Вот француз по фамилии Макрон (1977 г.р.), известный тем, что метил в президенты и попал, так вот, Макрон этот женился на женщине (1953 г.р.), старше себя на четверть века, живёт с нею припеваючи в счастливом браке и даже, говорят, нянчит её внуков. Злые языки, правда, не молчат. «Красивый парень, у которого есть красивая мама, которая водит его под ручку», – брякнул недавно бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.
Правда, старый нимфоман вообще не держит своего языка за зубами и часто обзывается.
Обаму, например, он приложил «загорелым»...
Всё началось в школе. Эмманюэль Макрон был совсем ещё ребёнком – 15 лет, когда впервые увидел учительницу французского языка Брижит Троньё. Родители, правда, не сразу разобрались, чего это сынулька так зачастил на занятия. Поначалу они считали, что сын влюбился в свою одноклассницу – дочку Троньё Лоранс Озьер – и только потом сообразили, что дело не в девочке, а в мамочке.
Французские женщины бывают такие моложавые, что просто загляденье. Глазки у них живенькие, на щеках ямочки. Это у них от красного вина и сыра. Стройные такие, ходят пружинистой походкой, одеваются в «шанель».
Ну, или не в «шанель», а просто одеваются, не абы как.
Несмотря на то что уже скоро сорок лет и трое детей, каждую неделю как штык – к парикмахеру.
Брижит Троньё была наследницей шоколадного бизнеса, не какой-то бедной пташкой, поэтому на парикмахерскую хватало.
Родителей Макронов, правда, прекрасная причёска учительницы не умиляла.
«Они думали, что остановят это и сделают всё, чтобы женитьбы не произошло», – рассказывал потом будущий президент Франции.
И ведь он понимал, что происходит что-то несообразное. «Я не знаю, как бы я сам на это отреагировал на их месте».
И всё-таки решился, в 17 лет подросток Эмманюэль дал любимой учительнице слово, что женится на ней, как только подрастёт.
Конечно, она только смеялась. Её старшему ребёнку было почти столько же лет, сколько этому подающему надежды юноше. Детские влюблённости обнуляются с приходом первой настоящей любви к ровеснице.
Но у Эмманюэля Макрона, как выяснилось, всё было по-взрослому. Он вообще был юноша серьёзный. Обществу сверстников предпочитал дружбу с людьми старшего поколения.
Брижит Троньё была идеальным взрослым в его среде. В те давние времена Эмманюэль мечтал стать актёром и посещал занятия в театральном кружке, который она вела, с рвением, достойным юного Мольера.
Актёрское мастерство не пропадёт даром, когда политическая карьера забрезжит в будущем этого молодого человека. А всё уроки Брижит. В финале президентской гонки Макрон часто упоминал, что именно своей дорогой жене он обязан многими жизненными успехами. Но кто тогда об этом знал?
Тогда папа с мамой в ультимативной форме попросили учительницу дать мальчику спокойно закончить школу, хотя бы до 18 лет.
И вы знаете, что она ответила?
Она ответила: «Я ничего не могу обещать».
Вот кто, кроме французов, на такое способен?
Легко представить себе, как подобное безнаказанно произносит какая-нибудь Софи
Марсо, Жюльет Бинош. Может, Брижит имела в виду занятия в драмкружке и так шутила?
Но мама-то Макрона шуток не понимала, как все матери подростков. Она решила хватануть за живое, напомнив учительнице, что её женская доля исчерпана, и завести с её сыном детей уже очевидно не получится. Неизвестно, что на это ответила Брижит. Может быть, «это мы ещё посмотрим» – было бы в её духе.
Но ... юный Макрон по требованию родителей покинул родной городишко и отправился в Париж, где несколько лет вынашивал далеко идущие планы. Своей же любви он обещал: «Я вернусь и женюсь на тебе».
И не обманул. Их свадьба состоялась в 2007 году. Родителям он сообщил: «Я всё ещё люблю Брижит, будет лучше, если вы поймёте это, потому что в противном случае я не собираюсь останавливаться».
И вот сегодняшняя 64-летняя жена и бабушка семи внуков становится первой леди Франции. Что же касается общих детей, то в этом вопросе новый президент Франции непреклонен.
«Мы решили не иметь детей. Выбор не был для меня эгоистическим, – сказал он. – Учитывая разницу в возрасте. Я не нуждаюсь в своих биологических детях и внуках».
Интересно, почему, да? Но, может, он ещё расскажет.
Ведь президентский срок только начался, а журналисты народ настойчивый.
Наверняка этот вопрос ему ещё зададут раз тысячу. И ведь ему только тридцать девять.
Это ей уже за шестьдесят.
К тому же наверняка она по горло сыта детьми. Дети – это так докучно, когда собственная жизнь бьёт ключом и страсти кипят, карьера бушует.
Дети хороши, только когда они своевременны. Для некоторых своевременность и вовсе не наступает. Может быть, он ещё в юности начитался своей же, французской литературы взял пример с соотечественников. Про такие вещи во Франции начали писать ещё в прошлом веке. Франсуаза Саган, например...
В конце прошлого века во Франции случился роман, вошедший в историю литературы в виде произведения, незатейливо названного «Любовник», однако завоевавшего Гонкуровскую премию, хотя вообще-то сама книга совсем о другом, но написавшая её дама спустя чуть ли не полвека использовала описанный её опыт любовных отношений с разницей в возрасте столь ощутимой, что её заметно невооружённым глазом.
Покуда старая дама гуляет по пляжу, опираясь на руку совсем юного джентльмена, то
оправдывается это в глазах зрителей только в двух случаях : если молодой человек её внук (визит вежливости, в надежде на приступ щедрости с её стороны) или же юноша слуга, скажем, секретарь, или медбрат, сопровождающий даму в целях её же блага...
Во всех остальных случаях подобная композиция выглядит двусмысленно, даже в глазах раскрепощённых донельзя французов.
|
| |
|
|
|
