| Форма входа |
|
 |
| Меню сайта |
|
|
| Поиск |
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
|
|
может вам, друзья, это будет интересно...
| |
| Гость | Дата: Пятница, 15.11.2013, 16:46 | Сообщение # 166 |
|
Группа: Гости
| Бомжественная комедия
Старуха Извергиль
Громкоговоритель усиливает голос. Но не аргументы.
Если б Израиля не было, его стоило бы выдумать.
Стены ООН слышали много перлов.
Недоставало только этого:
"Израильское существование обусловлено существованием палестинского государства". Финиш!..
Теперь Барак Обама войдет в историю, если даже его лишат Нобелевской премии.
Ничто так не воодушевляет, как ощущение того, что в тебя стреляли и промахнулись.
У многократно битых наций тонкая кожа. И долгая память. Надо быть поистине великим человеком, чтобы рассуждать о симптомах болезни, отталкиваясь от причины смерти. Да еще когда самое главное событие в жизни происходит в твое отсутствие.
Год назад русский интернет взорвала реплика Хуссейна аль-Бербери "Спецслужбы США: Израиль прекратит существование к 2025 году".
В качестве первоисточника фигурировала издающаяся в Америке газета "Watan". Эту информацию перепечатывало, смаковало и комментировало бесчисленное число сайтов от Владивостока до Бреста и от Кушки до Игарки. И еще больше бумажных изданий - от центральных до районных.
«Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли, - писал автор, ссылаясь на новейшие исследования ближневосточного отдела United States Intelligence Community. - Процесс исхода с исторической родины и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Черный континент в ближайшие десять лет. Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев».
Пропаганда утрачивает силу, как только превращается в точечную дезинформацию.
Не издается в Соединённых Штатах газета "Watan".
Ни на английском языке, ни на арабском.
Хотя слово и звучное, означающее в переводе "родина"...
Правда, правописание разное. В Алжире - "El Watan", в Сирии - "Al-Watan", а в Египте, Кувейте, Омане и Саудовской Аравии - "Al Vatan". Своя "Vatan" в Турции.
Выходит "Ватан" даже в Дагестане. Для живущих там горских евреев. Но и они не публикуют известного "аналитика" и "обозревателя" Хуссейна аль-Бербери. Поскольку публиковать нечего. Тем не менее, спасибо тем, кто прикрывается его именем. Они поступили порядочно.
Исходя из того, что если тебя вынуждают лгать, преподнеси "правду" так, чтобы она была глупее лжи.
Один из лучших израильских дипломатов Абба Эбан называл пропаганду искусством убеждать других в том, во что и сам не веришь.
Но это и искусство лгать так, чтобы свои поверили больше, чем чужие...
Легче убить льва, чем вывести клопов.
Этого-то как раз и не учли организаторы пропагандистской кампании. Пока вместо евреев в Россию едут мигранты из Средней Азии.
В итоге, по статистике, каждый второй - узбек, каждый третий - таджик и каждый четвертый - киргиз. Арабы почему-то не едут.
И вовсе не потому, что миграционная служба недорабатывает.
Народом можно назвать тех, кто созидает. Все остальные - население.
И нравится это или нет, но кто у нефтяной трубы, тот и шейх.
Даже с фамилией Абрамович.
Зачем напрягаться, когда клад чуть ли не под каждым кустом? Нагнись и бери.
Но у старухи Извергиль то мигрень, то радикулит. Или просто лень, унаследованная от византийской повивальной бабки.
О глубине ямы можно судить лишь после того, как упадешь в нее.
У России есть все, о чем только можно мечтать.
По данным ЮНЕСКО, она впереди планеты всей по уровню национального богатства (при любом методе расчета - как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Ей нет равных по запасам питьевой воды, лесных ресурсов, поваренной соли, азотных удобрений, ценных пород рыб, включая осетровых, и крабов.
У нее больше, чем у кого-либо алмазов, природного газа, каменного угля, торфа, железных руд, никеля, олова, серебра, цинка, титана, ниобия.
Она в числе лидеров по добыче и экспорту углеводородов, запасам золота, платины и прочих благородных и редких металлов, выплавке стали и продаже оружия.
И при этом ! покупает у Израиля не только картошку с морковкой, но и... осетровую икру. Чем не "бомжественная" комедия?
А сейчас статистика, о которой говорить не принято, поскольку она не вписывается в привычные рамки самовосхваления и бравурных праздничных маршей.
Россия уверенно удерживает первое место в мире по:
- абсолютной величине убыли населения;
- заболеваниям психики;
- количеству самоубийств среди не только пожилых людей, но и детей и подростков;
- числу детей, брошенных родителями;
- количеству абортов и по материнской смертности;
- числу разводов и рожденных вне брака детей;
- потреблению алкоголя и табачных изделий, в том числе детьми;
- числу умерших от пьянства и табакокурения;
- смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
- количеству авиакатастроф, в тринадцать (!) раз превышающих среднемировой уровень;
- количеству автомобильных аварий;
объемам поставок рабов на международный "черный" рынок.
Россия входит в первую тройку по:
- распространению поддельных лекарств (уступает только Китаю);
- числу самоубийств на душу населения среди европейских стран (впереди только Литва);
- числу убийств на душу населения (больше только в Колумбии);
- количеству подающих прошение о предоставлении политического убежища (идет следом за Сербией);
- уровню бюрократии;
- количеству заключенных на тысячу человек (после США);
- числу детей, усыновленных американцами;
- распространению детской порнографии;
- угону машин.
И наряду с этим у России:
62-е место по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место по уровню жизни;
70-е место по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место по расходам государства на человека;
97-е место по доходам на душу населения;
127-е место по показателям здоровья населения;
134-е место по продолжительности жизни мужчин;
159-е место по уровню политических прав и свобод;
175-е место по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности.
Комментировать нечего, поскольку цифры говорят сами за себя.
Но они не меняют общую картину. Важна тенденция.
А она, к сожалению, удручающая. Впрочем, не только в России, а фактически во всем мире, который деградирует буквально на глазах...
Анатолий Гержгорин
|
| |
| |
| Пинечка | Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 14:56 | Сообщение # 167 |
 неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1453
Статус: Offline
| Когда бастуют врачи - смертность больных резко снижается.
Забастовка врачей продолжается. Уже есть первые результаты – смертность среди больных снизилась на 30%.
Это анекдот. Но не шутка.
Насколько смертоносна медицина, становится очевидным, когда происходят забастовки врачей.
Когда в 1976 году в столице Колумбии, Боготе, все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня, уровень смертности упал на 35 процентов. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт».
То же самое произошло в Израиле в 1973 году, когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 000 приемов против прежних 65 000. Забастовка продолжалась в течение месяца.
Пока в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%.
По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50 процентов. Такого не случалось со времен предыдущей забастовки врачей, которая состоялась за двадцать лет до этого...
В округе Лос-Анджелес произошло падение уровня смертности на 18 процентов, когда в 1976 году врачи вышли на забастовку против повышения стоимости страховки на случай врачебной ошибки. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала «сама собой»!
Увы, во всех зарегистрированных случаях по окончанию забастовки смертность моментально поднимается до своего обычного уровня.
Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на еретическую мысль, что наша собственная продолжительность жизни и собственное здоровье находится только в наших собственных руках.
Вот что, оказывается, происходит: когда больных лечат, то на самом деле их калечат. Не всех, конечно, но многих. То есть, существует такое медицинское явление, как ятрогения (от греч. iatros – врач, genea – рождение) – ухудшение здоровья пациентов в результате действия врачей.
«В 2001 году в США ятрогенные факторы (фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства) явились причиной смерти 783 936 человек. Таким образом, наиболее опасной болезнью в Соединенных Штатах в настоящее время является сама медицинская система.
Для сравнения, в том же 2001 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 699 697 человек, от рака – 553 251».
Итак, ятрогения – пожалуй, самая распространенная причина смерти. И тому есть причины:
Человеческий фактор. Врачи, как и любые другие специалисты, могут быть квалифицированными и не очень. Неквалифицированные ошибаются часто, вот и учатся на своих ошибках. Заодно губят людей. Но даже квалифицированные врачи ошибаются. Ведь организм очень сложен, симптомы у разных заболеваний бывают похожими и т.д. Поэтому врачебные ошибки (ошибочные диагнозы, гипердиагностика, передозировка лекарств) объективно неизбежны.
Негативное влияние медпрепаратов. Людям, которые склонны полагаться на таблетки, не мешало бы знать, что во многих случаях медицинские препараты применяются нецелесообразно. И что побочные действия лекарственных средств, порой, непредсказуемы. Даже люди, имеющие хорошее здоровье, при лекарственном лечении будут страдать от тяжелого побочного действия лекарств, хотя оно и может быть маловыраженным.
Порой разгораются скандалы: «Фармацевтический гигант «Байер» в центре международного скандала, который разгорелся во Франции. Оказалось, что контрацептивы «Байера» могут вызвать паралич. Речь идет о противозачаточных таблетках 3 и 4 поколения. По всему миру уже подано свыше 13 тысяч исков, в которых утверждается, что пилюли крайне опасны и вызывают тромбоз и эпилепсию. Однако до сих пор лекарства находятся в продаже».
Исследователи университетов Торонто и Гарварда выявили такой ятрогенный феномен, как «каскад назначений». Он возникает, когда врачи ошибочно интерпретируют побочный эффект лекарства, как проявление того или иного заболевания. Для терапии этого нового «заболевания» назначается другое лекарственное средство, которое в свою очередь может вызвать новую отрицательную реакцию организма и т.д.
Таким образом, используя всё более агрессивные средства во всё больших дозах, врачи закладывают в организм пациента сильные «мины замедленного действия», что грозит окончательным подрывом его здоровья.
Согласно данным Службы технологической оценки, только 20% принятых в США лекарств прошли проверку в ходе строгих объективных исследованиях и клинических испытаний. Таким образом, 80% того, что прописывают американцами врачи, основывается просто на прецеденте (случае) и надежде на… русское «авось».
Мировая фармацевтическая промышленность выпускает огромное количество лекарственных препаратов, приносящих не только и даже не столько пользу, но реальный вред здоровью. Любое лекарство расщепляется в организме на составные части. Практически нет препаратов, которые не давали бы побочных эффектов.
Однажды сенатор Э. Кеннеди мрачно отметил: «… что в США ежегодно в результате побочных действий лекарственных препаратов погибает от 60.000 до 140.000 человек». Что уж тогда говорить о других, менее заботливых странах?
Затрепанная фраза – «Одно лечим, другое калечим» – мрачное тому подтверждение.
Осложнения после прививок – еще одна разновидность ятрогенной патологии. Не бывает прививок без осложнений.
«Как врач я знаю: то, что вводится в организм человека без необходимости, следует квалифицировать как причинение вреда здоровью» (Вольфганг Водарг, эпидемиолог ПАСЕ, противник вакцинации от свиного гриппа).
Коммерческая заинтересованность (как лечащих врачей, так и фармкомпаний) - это очень коварный и мощный усилитель ятрогении. Медикам выгодно, чтобы общество состояло из больных людей, иначе они останутся без работы, поэтому врачи легко прописывают больным кучу ненужных препаратов (опять-таки, не все, но многие).
Многие врачи занимаются рецептурной подработкой.
Что это значит? Только одно: заинтересованные врачи прописывают прежде всего то, что им выгодно, а не то, что помогает пациентам.
Фармацевтические компании богатеют на продаже таблеток и стремятся достичь поголовной вакцинации от как можно большего числа заболеваний. Кроме того, изобретаются несуществующие болезни, которые «вешают» на доверчивых пациентов.
Короче говоря, когда медицина прочно коммерциализирована, забота о здоровье уходит на второй план...
Источники
1. Роберт С. Мендельсон «Исповедь еретика от медицины»
2. Никитин Сергей «Криодинамика»
3. Уолтер Ласт «Медицина здорова, пока мы больны?
|
| |
| |
| Афродита | Дата: Вторник, 19.11.2013, 13:19 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Гости
| очень похоже на правду жизни!
многие врачи ныне рекомендуют нам лишь, то, что принесёт им прибыль..
|
| |
| |
| papyura | Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 15:24 | Сообщение # 169 |
 неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1552
Статус: Offline
| Некоторые утверждают, что арабы это - " настоящие палестинцы", в то время как евреи "оккупанты" и "поселенцы".
Но читая биографии израильских и палестинских политических лидеров, замечаешь что:
Биньямин Нетаньяху, родился 21 октября 1949 в Тель-Авиве.
Эхуд Барак, родился 12 февраля 1942 года в Mishmar-ха-Шарон,
территория британского мандата в Палестине.
Ариэль Шарон, родился 26 февраля 1928 в Кфар Mалал, территория британского мандата в Палестине.
Эхуд Ольмерт родился 30 сентября 1945 в Биньямина Гиват-Ада,
территория британского мандата в Палестине.
Ицхак Рабин родился 1 марта 1922 в Иерусалиме, территория британского мандата в Палестине.
Ицхак Навон,президент Израиля в 1977-1982 годах. Родился 9 апреля 1921 в Иерусалиме, территория британского мандата в Палестине.
Эзер Вейцман, президента Израиля в 1993-2000 годах. Родился 15 июня 1924 в Тель-Авиве, территория британского мандата в Палестине.
в то же время:
Ясир Арафат родился 24 августа 1929 в Каире, Египет.
Саиб Арикат, родился 28 апреля 1955 г. в Иордании. У него иорданское гражданство.
Фейсал Абдул Кадер аль-Хусейни родился в 1948 году в Багдаде, Ирак.
Тори Нуссейбе, родился в 1949 году в Дамаске, Сирия.
Махмуд аль-Захар, родился в 1945 году в Каире, Египет.
Получается ( по словам этих "умников" международных), что израильские лидеры, родившиеся в Палестине, являются поселенцами или захватчикaми, арабские же лидеры, которые родились в Египте, Сирии, Ираке, Тунисе ... коренным жителями.
Просто абсурд!
|
| |
| |
| Афродита | Дата: Вторник, 26.11.2013, 13:59 | Сообщение # 170 |
|
Группа: Гости
| Индикатор благополучия
Хьюстон Стюарт Чемберлен англо-немецкий философ и теоретик расизма в 1899 году опубликовал в Мюнхене свою книгу "Основы ХIХ века" ("Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts"). Она принесла ему мировую известность. Правда, исключительно скандальную...
Чемберлен считал, что если евреям "разрешат смешиваться с другими народами, европейская цивилизация погибнет, и континент будет заселен стадом псевдо-еврейских метисов, людей, несомненно, дегенерировавших физически, умственно и морально".
Под руководством Гитлера Германия успешно избавилась от евреев. Каков результат?
Демографическую ситуацию в Германии нельзя назвать радужной. На протяжении последних лет немцы вынуждены констатировать сокращение населения страны. За период с 2007 по 2010 годы общее население (граждане Германии + иностранцы) сократилось на 466.235 человек Примечательным является тот факт, что все больше коренных немцев (рожденных в Германии) покидают свою родину. Число вернувшихся в Германию коренных немцев (уехавших в ранние годы) стало на 66.428 человек меньше покинувших страну.
Это значит, что в благополучной Германии за ближайшие 50 лет население страны будет сокращаться со скоростью около 300 тыс. человек в год.
Бывший министр финансов и нынешний член правления Федерального банка Германии Тило Саррацин заявил, что Германия серьезно поглупела.
Главной причиной банкир назвал необразованных мигрантов из мусульманских стран Азии и Африки.
- "Мы находимся на настоящем пути к поглуплению", - заявил бывший глава финансового ведомства на заседании съеда Союза предпринимателей в Гессене.
- "Мигранты из Турции, стран Ближнего и Среднего Востока, а также Африки обладают существенно более низким уровнем образования, чем мигранты из других стран", - признал Тило Саррацин. По его мнению, поскольку мигранты рожают больше детей, чем немцы, в обществе сильнее происходит раскол на группы, отличающиеся образованностью и даже интеллектом.
Результаты социологического исследования, проведенного по заказу германского правительства среди мигрантов показали, что каждый четвертый турок в Германии не знает немецкого, а каждый второй
практически не общается с немцами.
"Я хочу, чтобы мои правнуки, через сто лет, жили бы в Германии, если они этого захотят. Я не хочу, чтобы страна моих внуков и правнуков была бы больше мусульманской, где бы на улице говорили по-турецки
и арабски, женщины носили бы платки, а ритм жизни определялся бы зовом муэдзина", - пишет Тило Сарацин в книге "Германия самоликвидируется".
Таким образом, предсказание Чемберлена сбывается. Германия ныне все больше заселяется стадом метисов, только не еврейского, а мусульманского происхождемия. И что же?
Немцы начали скучать по евреям. В 2009 году Сарацин заявил, что «был бы счастлив если бы Германию наводнили восточноевропейские евреи, чей IQ на 15% выше, чем в среднем по Германии».
Россия уверенно идет по стопам Германии. Пугающую статистику обнародовала Федеральная миграционная служба.
По ее данным, за последние три года Россию навсегда покинули 145 тысяч граждан. "Объективная ситуация такова, что нам требуется приток мигрантов для эффективного развития экономики", - заявила на пресс-конференции заместитель директора ФМС Екатерина Егорова.
"В Россию едет в основном низкоквалифицированная рабочая сила, - отметил в "Независимой газете" директор филиала компании "2К Аудит" Олег Семенов. - Прибывающие в страну мигранты в большинстве своем выполняют ту работу, на которую не идут местные жители. Очереди из высокообразованных и высококвалифицированных мигрантов в Россию пока не наблюдается".
По мнению депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Иванова, «Захват России мигрантами реален».
Он считает, что "нужно изменить только одно – национальную составляющую. Нас пытаются сейчас просто размыть.
Считается, что по данным последней переписи русских – 82%. Поэтому, доведя эту цифру до 50% или еще меньше, мы вроде как это «переварим». А на самом деле, это создает очаги социальной напряженности.
Поэтому мигранты ослабляют наш собственный, российский, организм: они приучают его к лени, они за меньшие деньги делают ту работу, которую мы делали раньше сами."
Россия и Германия жаловались на "засилье евреев" и постарались от них избавиться.
Эти страны заменили вжившихся в их культуру, преданных делу и толковых работников, давших им многочисленные достижения практически во всех областях жизни, на "псевдо-метисов", по выражению Чемберлена, "людей, несомненно, дегенерировавших физически, умственно и морально."
Ученые утверждают, что ящерицы чувствуют приближение землетрясения и заранее ищут спасения в надежном убежище.
Иудейские религиозные источники учат: «Евреи первыми чувствуют всемирную катастрофу или праздник.»
Если какая-либо страна переживает массовый исход евреев, - это первый признак того, что эту страну в самом недалеком будущем ожидают тяжелые потрясения.
Чешский лидер Томас Масарик говорил, что «отношение нации к евреям служит мерой ее культурного созревания.»
Юдофобия представляет собой совершенно безошибочную лакмусовую бумажку: страны, где она распространена и поощряется, терпят бедствие. Там, где с юдофобией борются и не одобряют, царит благоденствие.
Это наблюдение позволило мне сформулировать "Закон сохранения евреев": чтобы стать мировой державой, страна должна быть притягательной для еврейской иммиграции и должна иметь большую, процветающую еврейскую общину.
Китай и Индия не выпадают из этого правила. Обе эти страны достигают ныне могущества в материальном плане, но в интеллектуальной и культурной областях они мало что дают миру.
Английский эссеист-христианин Джозеф Аддисон писал о евреях: "Они - как штифты и гвозди в большом здании, которые, хотя и имеют небольшое значение сами по себе, в то же время абсолютно необходимы, чтобы скреплять весь каркас".
Массовый исход евреев из России начался в 1905-1907 годах после волны погромов. Эта эмиграция продолжается и поныне: за последние 30 лет более двух миллионов евреев покинули пределы бывшего СССР. Если следовать логике исторических процессов, исход евреев из России в ХХ веке служит индикатором грядущих потрясений в России. Из этого следует также, что в нынешнем веке России предстоит окончательно утратить статус великой державы, как это произошло со многими странами, пришедшими в противоречие с Законом сохранения евреев...
Лев Израилевич
|
| |
| |
| shutnik | Дата: Пятница, 29.11.2013, 10:02 | Сообщение # 171 |
 дружище
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| ЗА ПРОИЗРАИЛЬСКУЮ ПОЗИЦИЮ И УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ…
65 лет исполняется через несколько месяцев Государству Израиль.
Казалось бы, события 14 мая 1948 года описаны многократно. И, тем не менее, мало кто до конца 1990-х годов знал, какую роль в провозглашении независимого еврейского государства сыграл первый представитель Украины в ООН Василий Акимович Тарасенко, интервью с которым, взятое журналистом Михаилом Гольдом за несколько лет до кончины дипломата, читайте ниже:
— Василий Акимович, вы — один из патриархов украинской дипломатии. Я буду не оригинален, попросив вас немного рассказать о себе.
— Родился я в 1907 году в Соснице Черниговской области в крестьянской семье. Кстати, мы земляки с великим Александром Довженко, он тоже из Сосницы. В 1924 году — в 17 лет — был назначен секретарем райкома комсомола и директором средней школы. Учителя все были старорежимные, в 2-3 раза старше меня, но отношения сложились, и мы проработали вместе долгие годы. В 1933 году меня отправили в Таджикистан, где занял пост помощника председателя Совнаркома и одновременно читал лекции в Сталинабадском пединституте. Вернувшись на Украину, стал директором учительского института в Гуляйполе. Оттуда и ушел на фронт. После демобилизации был назначен ректором Запорожского пединститута и, к сожалению, стал партократом — членом бюро обкома и заведующим отделом науки.
— Из ваших слов вырисовывается картина довольно благополучной карьеры партийного активиста. Но, если я не ошибаюсь, вы несколько раз чудом избегали ареста?
— За время пребывания в партии, а я вступил в ВКП(б) в 1926 году, меня трижды исключали за украинский буржуазный национализм. В первый раз в Новомосковске как правого оппортуниста. Это решение отменил секретарь райкома Зайченко, которого позже расстреляли как американского шпиона.
В Таджикистане я недостаточно боролся с ходжибаевщиной и в частных беседах высказывал симпатии к Украине. Возвращаюсь однажды из отпуска, шел 1935 год, а в «Коммунисте Таджикистана» разгромная статья, где я — и правый оппортунист, и троцкист, и украинский буржуазный националист. Между прочим, статья вышла из-под пера председателя Контрольной комиссии ЦК Таджикистана. Спас меня секретарь ЦК Шадунц, он тоже потом погиб.
В третий раз исключали меня в Гуляйполе. Был уже приказ министра просвещения, я был уволен, обвинили меня и в правом, и левом, и буржуазном национализме, создании группы. Вместе со мной сняли с работы человек пятнадцать. К счастью, у меня были товарищи в ЦК, и решение отменили.
— А когда и при каких обстоятельствах вы возглавили делегацию Украины в ООН?
— На дипломатической работе я с осени 1945 года. Был помощником министра иностранных дел, заместителем председателя Совнаркома, осенью 1946 года возглавил украинское представительство при ЮНРРА. После Парижской мирной конференции 1947 года по предложению Молотова я был назначен в Вашингтон советником посольства СССР в США, в течение полугода даже исполнял обязанности посла. Украина тогда была избрана непостоянным членом Совета безопасности ООН, и я был включен в делегацию, а затем стал ее главой.
— К тому времени вы, вероятно, уже были знакомы с «палестинской» проблемой. Какие настроения преобладали в советской делегации по этому вопросу?
— С палестинским вопросом я столкнулся, еще будучи и.о. посла СССР, общаясь с делегациями разных стран, представителями еврейской общины США. Ну а более обстоятельно вошел в курс дела, когда познакомился с Моше Шаретом — будущим премьер-министром Израиля. Мы подружились, он часто у меня обедал. Как-то я поинтересовался, откуда у него такой хороший русский. Шарет удивился: «А как, по-вашему, должен разговаривать человек, окончивший херсонскую гимназию?»
Много раз я выступал по палестинской проблеме на сессии Генассамблеи в 1948 году, да и заключительное выступление тоже было моим. Изучал документы, справочники, брал доступную в Нью-Йорке литературу. У советской делегации отношение к еврейскому государству было полупрохладным. Но существовала подписанная Сталиным директива голосовать за создание Израиля, и ослушаться смельчаков не нашлось. Тем не менее, недовольный шепоток ходил.
— Действительно ли шла речь об отправке военных советников для поддержки молодого еврейского государства?
— Не думаю, что в этом была крайняя необходимость. Вышинский прямо заявил, что политическую, научную и военную элиту еврейского государства составят люди, выросшие и воспитанные в Советском Союзе, и даже рассчитывал на то, что русский станет вторым официальным языком Израиля. Вероятно, среди уехавших в Палестину были и профессиональные военные, но это были еврейские патриоты. Возможно, у НКВД были среди них свои люди, ни я, ни Громыко об этом ничего не знали.
— Как свидетельствуют все (!) исторические источники, решающее голосование по разделу подмандатной Палестины состоялось в Нью-Йорке 29 ноября 1947 года. Сам факт повторного голосования практически неизвестен. И все-таки, что произошло в тот памятный день 14 мая 1948 года в зале заседаний ООН в Нью-Йорке?
— Действительно, в ноябре 1947 года ООН проголосовала за создание двух государств на территории Палестины, еврейского и арабского. Однако за считанные месяцы в политике США произошли странные и необъяснимые метаморфозы — они отказались от идеи создания независимого еврейского государства. На спецсессию 14 мая 1948 года был вынесен старый, английский, проект резолюции, предусматривавший создание единого арабо-еврейского государства, что в сложившейся ситуации было равносильно уничтожению еврейского национального очага. Против этого выступили всего несколько делегаций: СССР, Украины, Белоруссии, Польши, Чехословакии, не более 6-8 стран. Страны Латинской Америки, составлявшие тогда половину членов ООН, были готовы безропотно голосовать вместе с США.
Все, в том числе еврейская община и делегация СССР, были убеждены, что принятие антиизраильского проекта резолюции полностью обеспечено. Единственной целью председательствующего было обеспечить принятие резолюции до 18 часов, что автоматически отменяло предыдущее решение ООН. Примерно в 17.45 председательствующий доктор Арсе прервал очередное выступление Громыко и объявил голосование. В зале заседаний места для делегаций закреплялись в алфавитном порядке, и делегация Украины располагалась рядом с делегацией СССР. Я обернулся к Громыко, и тот проворчал что-то вроде «все кончено». Поднявшись с места, я громко объявил, что хочу высказаться по процедуре голосования, и, не обращая внимания на возражения председательствующего, быстрым шагом направился к трибуне. Но… возникло недоразумение. Английское словосочетание «point of view» (высказать точку зрения) у меня прозвучало как «point of you» (поговорить о вас), что председательствующий воспринял как попытку спровоцировать конфликт. Он немедленно оставил свое кресло и выбежал из зала с криком «полицейский, полицейский, скорее сюда». А я тем временем уже произносил экспромтом свою речь. Вдруг раздались аплодисменты. Я посмотрел на часы — стрелка перевалила за отметку «6». Первым меня поздравил Громыко, потом главы делегаций Польши и Югославии, представители еврейской общины Нью-Йорка. Доктор Арсе поднялся на трибуну и заявил, что, поскольку по известным всем причинам голосование не состоялось, предыдущее решение ООН остается в силе. Той же ночью в Тель-Авиве было провозглашено Государство Израиль и образовано его первое правительство во главе с Бен-Гурионом.
— А на следующий день?..
— На следующий день ко мне явились Моше Шарет, который в 1950-х годах стал премьер-министром Израиля, Абба Эбан — будущий глава МИДа и делегация еврейской общины Нью-Йорка. Бен-Гурион поручил Шарету выразить мне благодарность лично от него и правительства Израиля, подарить мне Тору. Кроме того, через Шарета Бен-Гурион предложил мне почетное гражданство города Тель-Авива и Государства Израиль, подчеркнув, что я первый иностранец, которому делается подобное предложение. Разумеется, решить такой вопрос без согласования с Москвой я не мог, а в Москве твердо сказали «нет».
— Просто «нет», без последствий?
— Если не считать того, что за два месяца до окончания срока пребывания в Штатах меня отправили в отпуск, а проще говоря, отстранили — в Америку я уже не вернулся. Кстати, формулировка была более чем забавной: за активную произраильскую позицию и… тенденции к украинскому сепаратизму. Что касается первого, то Хрущев крепко ругал меня за это по возвращении.
Так и сказал: «Какого черта ты полез? Пусть бы Громыко и выступал, так нет — нашел тебя, дурака».
Я же возьми да и ляпни: «Я выступил по собственной инициативе, Никита Сергеевич».
Тот только рукой махнул: «Тем хуже для тебя». А вот обвинение в «тенденциях к украинскому сепаратизму» было уже много серьезней.
— Вы дали повод?
— Честно говоря, да. Я вознамерился поставить украинскую делегацию на равную ногу с советской, как это, собственно, и было предусмотрено уставом ООН. По возможности, никаких согласований ни с Громыко, ни с Маликом. С Громыко особых проблем не возникало, с Маликом дело обстояло хуже. Он пытался давать мне директивы, на что я ему возражал: «Директивы давайте своим подчиненным, я возглавляю украинскую делегацию, вы — советскую». В этом вопросе я всегда придерживался жесткой позиции — украинская делегация должна иметь свое лицо. А им нужны были марионетки. Разное было, но марионеткой меня никто не назвал бы. В конце концов, Мануильский усмотрел в этом сепаратизм. Вдобавок ко всему Вышинский, главный палач страны, дал телеграмму в Москву с просьбой о моем отзыве как экстремиста. От ареста меня спасла лишь «облегченная» формулировка — «тенденции». Кстати, реакция Сталина была такова: «Нам иногда и экстремисты нужны».
—Другими словами, получается, что Государство Израиль было провозглашено благодаря усилиям (пусть и столь неординарным) украинского дипломата. Почему же этот факт до недавнего времени нигде не получил огласки?
— Идея еврейского государства родилась не в зале Генассамблеи ООН. К 14 мая 1948 была проведена огромная подготовительная работа, которая стоила жизни многим сынам еврейского народа. Казалось, справедливость победила — ООН принимает решение об образовании еврейского государства. В Тель-Авиве уже готовились к торжествам. И, как гром среди ясного неба, США делают поворот на 180 градусов, из друзей евреев превращаются в их противников. Траур среди американского и палестинского еврейства. Выходит, усилия лучших умов, выдающихся деятелей еврейского движения оказались напрасными. Ни у кого ни в Нью-Йорке, ни в Тель-Авиве не было сомнения, что дело, на которое потрачены десятилетия, провалено. И вдруг какой-то украинец, по сути, посторонний человек, поворачивает ход событий. Это задевало самолюбие, национальную гордость, в израильской историографии подобный эпизод отсутствует. Что касается американцев, то кому, как не им, главному стратегическому партнеру Израиля, не разглашать этот, мягко говоря, странный факт. Об СССР, занимавшем с начала 50-х годов резко антиизраильскую позицию, нечего и говорить. Об этом хотели забыть все.
Но сейчас на политическую арену вышло новое поколение, которое более объективно смотрит на историю. Я, например, недавно получил письма от премьер-министра Биньямина Нетаниягу и министра иностранных дел Давида Леви, в которых отмечается моя персональная роль в создании Государства Израиль.
— Давайте еще раз вернемся в прошлое. Как сложилась ваша судьба по возвращении из США?
— В 1950 году я возглавил кафедру международных отношений КГУ и оставался на этом посту до 1982 года. Кстати, лекции всегда читал на украинском, что было весьма экзотично и вызывало много косых взглядов. Был председателем экспертной комиссии по высшему образованию, редактором журнала «Новая и новейшая история». Подготовил сотни аспирантов, десятки кандидатов наук, несколько докторов. Если говорить о самых известных моих студентах, то и прошлый, и нынешний министры иностранных дел Украины учились у меня (речь идет об Анатолии Зленко и Геннадии Удовенко, — М.Г.).
— В чем вы находили и находите душевный покой? В искусстве, литературе, музыке?
— В 12 лет я впервые прочитал «Войну и мир» и с тех пор перечитывал эту книгу несколько раз. Увлекался французскими, английскими и украинскими классиками. Правда, из иностранных языков свободно владею только английским, по-французски и испански лишь читаю. Мои предпочтения в музыке — Чайковский, Лысенко, люблю украинские народные песни. Когда был помоложе, занимался футболом, бегал, может быть, благодаря этому и разговариваю с вами сейчас.
— После развала Союза, многие заговорили о крушении идеалов, которым была отдана вся жизнь. Что для вас, человека, занимавшего не последнее место в системе, значили эти перемены?
— Находясь на службе в системе, я четыре раза был на волоске от смерти. Сказать, что это было малоприятное ощущение, — ничего не сказать. А молчать я не мог. В начале 1980-х я выступил против взяточничества в КГУ. Без взятки, даже прекрасно сдав экзамены, выше «тройки» абитуриенту на нашем факультете не светило. Однако стоило мне поднять этот вопрос, как оказалось, что замешаны все: и ректорат, и горком, и ЦК партии. В воздухе уже пахло расправой, но Громыко, знавший меня еще по Штатам, позвонил Щербицкому, и я лишился только кафедры...
Одним из первых на Украине я подал заявление о выходе из партии. Через несколько дней из КПСС вышел Кравчук. Так что мои идеалы не в прошлом.
Михаил Гольд
|
| |
| |
| papyura | Дата: Понедельник, 02.12.2013, 13:30 | Сообщение # 172 |
|
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1552
Статус: Offline
| прекрасный материал!
спасибо вам, shutnik!
|
| |
| |
| дядяБоря | Дата: Четверг, 05.12.2013, 06:59 | Сообщение # 173 |
 дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Статус: Offline
| изумительный анализ мирового "сегодня" от нашего земляка:
Остались лишь призраки
Драматические процессы, связанные с переориентацией политико-олигархических элит в Молдове и на Украине в сторону западноевропейского центра, вызывают много вопросов и порождают опасения за судьбы народов этих стран. Смена такой ориентации может обернуться радикальным изменением всей политико-экономической обстановки в регионе с трудно предсказуемыми последствиями.
Пожалуй, Запад в очередной раз готовится заступить за им же самим обозначенную «линию Хантингтона», эту исторически сложившуюся межцивилизационную границу, пролегающую от Балтийского моря до Балканского полуострова, т.е. линию, которая веками связывает ареалы православной восточной цивилизации и цивилизации западной.
Почему в очередной раз?
Потому что Запад уже успел «заглотить» такие православные государства как Греция, Румыния и Болгария в орбиту ЕС.
Но «кризис несварения», произошедший в чересчур раздувшемся «брюхе» Евросоюза, заставил весьма озабоченных кризисными явлениями еврочиновников сменить стратегию экспансии в стиле поглощения на экспансионистскую стратегию в стиле известной украинской поговорки: «Не съем, так понадкусую…».
Иначе говоря, Запад перешёл к стратегии продвижения на Восток посредством создания новых звеньев пресловутого санитарного кордона между цивилизациями. Русский мир снова очнулся от убаюкивающих западных заверений в уважении послевоенных границ и зон влияния и с большим опозданием начал очередную кампанию за сохранение статус-кво.
В плену символов
Мировой опыт с непреложностью исторической закономерности свидетельствует: воображение, мышление и поведение человеческих сообществ определяется прежде всего теми представлениями и ожиданиями, которые закладываются в их сознание и подсознание различными традициями и инновациями, заключенными в доминирующих мифах, символах и ритуализированной деятельности людей.
Как показывает суровая практика нашей беспокойной эпохи, ни одно из её значимых событий, будь то мировые войны, националистические движения, социальные революции, а также религиозные и идеологические столкновения в масштабах цивилизаций, не обходилось без этих «архаических (на первый взгляд) реликтов» общечеловеческой культуры, обладающих невероятной мощью, приспособляемостью и живучестью.
Эти «архаические реликты» общечеловеческой культуры победно продолжают своё неукротимое шествие по Интернету и другим коммуникационным сетям. И никакие традиционные попытки повлиять на выбор граждан той или иной страны, основанные лишь на политических и экономических соблазнах и угрозах, не могут достичь желанных целей в условиях замутненного и дезориентированного массового сознания.
Изменение Молдовой и Украиной своего геополитического, геоэкономического и геостратегического статуса нейтральных государств (по отношению к НАТО и ЕС) в дальнейшей перспективе грозит обернуться для них практической потерей суверенитета в условиях мягкого и удушливого диктата со стороны могучих западных держав. Речь идет не просто о смене геополитической ориентации, речь идет о куда более глубинных и трагических грядущих переменах в их цивилизационном развитии. Потому что население этих стран де-факто оказывается не просто вовлеченным в так называемое «партнерство» с ЕС, изменятся не только «правила игры» (в угоду новым сильным и лукавым «партнерам»), изменится сам стиль их существования вместе с привычными ценностями и приоритетами, духовными чаяниями и святынями.
В материальном плане вхождение Молдовы и Украины в зону свободной (для кого?) торговли грозит смести традиционные направления и сам характер экономической деятельности в этих приграничных странах, поскольку наши экономики станут жертвой жесточайших и убийственных для них стандартов (Онищенко покажется им ангелом небесным), протекционистских рестрикций и квот, «субвенционированных» цен, нелояльной по своей глубинной сути конкуренции и других прелестей свободного рынка.
Захваченное мировоззрение
А что же наши политико-олигархические элиты? Именно здесь во всю силу и ощущается вся мощь этих «архаических» семейных и клановых отношений.
Вся эта так называемая «архаика» очень быстро поняла правила современных геополитических и геоэкономических игр, а также связанную с ними западную либерально-демократическую мифологию с её столь же блистательной по форме, как и мутной по содержанию символикой («демократия», «свобода», «власть закона», «кредит» и др.) для захвата ключевых позиций во властных, судебных, экономических и медийных структурах и институтах государства.
И никто иной, как эксперты Всемирного банка и других международных организаций назвали феномены такого сорта «кумовским капитализмом» и «захваченным государством».
В Молдове кланы полностью взяли под свой контроль не только основные структуры и институты государства, но и, как это ни покажется странным, сами фундаментальные мифы и символы либеральной демократии.
В результате с полной ответственностью можно говорить не только о «захваченной государственности», но и о «захваченной справедливости», «захваченной прозрачности», и даже о «захваченной свободе» и «захваченной демократии».
Политико-олигархические элиты Молдовы давно усвоили, что сколько бы раз наши высокопоставленные гости из стран ЕС ни грозили бы им пальчиком за их непрекращающиеся художества, связанные с ущемлением прав человека, различного рода судебными и административными шалостями, а также с беспрецедентными хищениями государственной собственности при построении «развитой партийно-клановой экономики», всё равно западные кредиты и гранты будут поступать исправно, а их распил будет осуществляться всенепременнейшим образом. При этом политическая и информационная поддержка правящей коалиции будет обеспечена в невиданных доселе масштабах. Взамен нужно угодить своему «евроначальству» в обеспечении процессов «ползучей евроинтеграции». Круг взаимного бюрократического сотрудничества наших и западноевропейских чиновников замкнулся. Похоже, что то же самое происходит и на Украине.
Замордованные
А что же наши рядовые граждане и наше так называемое гражданское общество, существующее исключительно за счет зарубежного финансирования? Народ окончательно разуверился в способности нынешнего политического класса вывести страну из удушающей трясины растущих цен, разрушающейся индустрии и сельского хозяйства, системы народного образования, здравоохранения и социального обеспечения, растущей безработицы и судебного произвола.
Даже прикормленные агентства, осуществляющие опросы и анализ общественного мнения, вынуждены ныне признать, что уровень недовольства населения положением дел в стране достиг порядка 80 процентов, а уровень недовольства и недоверия к представителям правящего политического класса подобрался к тем же угрожающим высотам...
Тем не менее цепкие объятия мифов и символов прочно удерживают сознание и подсознание массового человека. Мифы эти хорошо известны: «Запад нам поможет», «Войдём в Европу — заживём, как они», «Запад — это круто» и им подобные.
Замордованные безработицей, угрожающим ростом тарифов и цен, многие из наших сограждан продолжают если и не верить, то вполне доверчиво внимать всем этим искусительным «историям успеха», не желая воспринимать суровые реалии жизни. А именно: везде, где хозяйничают транснациональные монополии и международные банковские структуры (МВФ, Всемирный банк и др.), разрушаются местные экономики, растут государственные долги и, как шагреневая кожа, уменьшается национальный суверенитет этих стран.
И самое страшное — растет социальное расслоение в обществе за счет пауперизации (обеднения) так называемого среднего класса.
Идеи, которые ослепили
Обратимся к другому мифу: «Войдём в Европу — заживём, как они»...
Адептам этого мифа полезно было бы напомнить о незавидной судьбе граждан Греции, Болгарии, Румынии, Испании и других стран ЕС, сотрясаемых ныне финансовыми проблемами, ростом национального долга, развалом малого и среднего бизнеса, сельского хозяйства и других традиционных отраслей экономики, а также удручающим уровнем безработицы (особенно среди молодёжи).
О системном финансовом кризисе так называемой «зоны евро» вообще говорить не приходится — достаточно упомянуть о многомиллиардных займах стран ЕС в столь презираемом ими «недемократическом» Китае и в той же «авторитарной» и «отсталой» России.
И вот тут мы приходим к ещё одному фундаментальному мифу: «Запад — это круто». У той части наших (и других) обывателей Восточной Европы, которые исповедуют эту отнюдь не забавную по своей сути мифологию, мозг отказывается воспринимать практически любые доводы здравого смысла, хотя они основаны на общеизвестных и неоспоримых фактах.
Когда отцы ослепительной идеи «мира без границ» (свободная циркуляция идей, людей, товаров и капиталов) выдвинули на передний план эту воистину троянскую стратегию захвата мировых рынков, им и в голову не могло прийти, что любое снятие в системе ограничивающих и регулирующих обратных связей приведёт к запуску могучих саморазрушительных механизмов человеческой жадности и гордыни.
Никто об этом даже и не задумывался, потому что они покинули стезю здравого смысла мировой духовной традиции, устремившись к коварной зависимости от примитивных инстинктов жажды обладания...
Пузырь, который лопнет
Из общей теории систем известно, что рост в геометрической прогрессии, какого-либо из важнейших показателей системы с непреложностью свидетельствует о ее грядущей катастрофе. Не надо быть великим экономистом, чтобы понять, что сейчас происходит с североамериканской финансовой и государственной машиной, с которой тесно увязана вся мировая геополитика и геоэкономика.
А происходит вот что: и выпуск ничем не обеспеченных долларов США, и рост государственного долга этой страны как минимум за последнее десятилетие идут ноздря в ноздрю в точности по законам экспоненты, достигнув умопомрачительной отметки порядка семнадцати триллионов (!) долларов.
И это далеко не бредни фантастических блокбастеров, это суровая закономерность общей теории систем.
Точно такие же процессы, но уже свидетельствующие не столько о беспределе денег, сколько о беспределе власти, мы наблюдаем в свете умопомрачительных скандалов «Викиликса» и Сноудена.
Ничем не лимитированная в информационном пространстве власть ширится день ото дня в геометрической прогрессии и достигла ныне таких впечатляющих размеров, что ослиные уши американских спецслужб стали высовываться даже из лопухов Интернета и папоротников мобильной связи.
Скандалы, связанные с тотальной прослушкой, настолько возмутили мировую общественность (наивно полагающую, что она имеет какие-то мифические права на защиту своей личной, профессиональной и общественной жизни), что даже президент Франции и канцлер Германии были вынуждены со скрипом изобразить перед своими избирателями своё робкое негодование (а то они ничего не знали и не ведали ранее, родимые!) по поводу скандальных разоблачений.
И это сильно ударило по престижу президента Обамы, избранного по иронии судьбы именно от Демократической партии.
Что же о готовящейся резолюции ООН, касающейся защиты прав человека на личную жизнь, то любому здравомыслящему человеку понятно, что все эти красивые декларации останутся только декларациями на бумаге, поскольку совершенно не понятно, какие силы и, главное, какие механизмы контроля могут быть созданы для реального ограничения бесконтрольной власти спецслужб США в информационном пространстве...
Что стоит за мифологемой?
Далее, насаждая принцип открытых границ, Америка и Евросоюз неожиданно обнаружили, что стали терять производства и капиталы, которые уплывают ... в Китай, Сингапур и другие страны с далеко не либерально-демократическими устоями (в Сингапуре, кстати, миллионеров насчитывается порядка 15 процентов (!) населения, а также до сих пор не отменено наказание… палками!). Зато в вышеозначенные западные страны резко усилился приток человеческого капитала (не всегда лучшего сорта), и с ним — потоки идей не самого безопасного свойства (фундаментализм, религиозный экстремизм и др.).
Это привело к тому, что на рынках труда в западных странах резко возросла конкуренция, а средний класс как базовая основа либерально-демократического общества стал драматически уменьшаться в размерах. При этом социальная поляризация общества стала достигать угрожающих размеров.
Тогда как в «отстойной» России, при всех её бедах и проблемах, год от года растёт потребность в рабочей силе, а также растёт покупательная способность её граждан.
А что касается «вестернизации» этой великой страны, то следует откровенно сказать, что её «архаические» клановые структуры в центре и на местах настолько осовременились и модернизировались в результате деструктивных процессов «ползучей глобализации», что российское общество и его политические элиты должны в срочном порядке выработать и внедрить в своей стране механизмы эффективных обратных связей для ограничения экспоненциально растущих аппетитов своей административно-корпоративной симбиоты. Иначе получится то, что случилось у нас в Молдове, — власть и деньги беспредела породили беспредел власти и денег, ибо захваченное сознание порождает захваченное бытие.
Такое уже однажды случилось в Древнем Риме, а ныне происходит в современной Америке и Евросоюзе...
Убитые иллюзиями
Летом этого года, участвуя в одной из конференций, посвящённой вопросам экономического взаимодействия между обоими берегами Днестра (Бендеры, Приднестровье), мы прошлись вечером по его с детства знакомым улицам. На некогда людной и роскошной набережной стоял заброшенный речной вокзал с пустыми глазницами окон и с единственным(!) кабачком, в котором сидели какие-то странные личности. Вечерние улицы и скверы Бендер, как всегда, отличались чистотой и ухоженностью, однако они были пусты. Во вполне приличных кафе и барах клиентов было мало. В каждом доме светилось не более нескольких окон… Чувствовалось, что зловещая «линия Хантингтона» приблизилась вплотную к Днестру, и люди стали покидать этот некогда прекрасный и кипящий жизнью город, в котором два десятилетия тому назад разразилась страшная братоубийственная война.
Представители стран ЕС на этой конференции, устроенной на их деньги, чувствовали себя хозяевами. И одна из дамочек из числа влиятельных устроителей этого мероприятия на прекрасном русском языке с лёгким прибалтийским акцентом никак не могла успокоиться после того, как автор этих строк упомянул в своём выступлении о пресловутой линии всемирно известного профессора Сэмюэля Хантингтона и о её насильственных попытках перемещения на Восток.
По версии этой возмущенной гражданки Латвии, никаких таких «линий» в природе не существует.
Однако пустынные глазницы бендерских окон свидетельствовали об обратном — люди ушли, и в их покинутых жилищах остались одни лишь призраки геополитических и геоэкономических мифологий.
Виктор Боршевич, профессор
Сообщение отредактировал дядяБоря - Четверг, 05.12.2013, 07:01 |
| |
| |
| papyura | Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 11:47 | Сообщение # 174 |
|
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1552
Статус: Offline
| и всё ж, не утихают споры,
где стены ставить, где заборы...
вспомнил вот об этом материале (просто почитайте!), которому более трёх лет:
http://art-of-arts.livejournal.com/352681.html?style=mine
|
| |
| |
| BROVMAN | Дата: Среда, 11.12.2013, 11:09 | Сообщение # 175 |
 дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Статус: Offline
| Что защищает Израиль
Я не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если бы вследствие ликвидации Государства Израиль был достигнут прочный и долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету) стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам собирался пожертвовать своим единственным сыном...
Но все дело в том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию, а наоборот – приблизит ее конец.
Ведь это не выдумка евреев, что Израиль – форпост западной цивилизации. Именно евреи защищают собой весь цивилизованный мир от средневекового мракобесия исламистов. Более того – спасают от мракобесия и сам исламский мир.
Я не оговорился. Ведь сам по себе священный Коран не призывает к непримиримому экстремизму. По своей истинной сути эта религия не более агрессивна, чем все другие мировые религии. Да и следует заметить, что ислам роднит с христианством только личность Иисуса Христа (Исы), а вот с иудаизмом у него гораздо больше общего: Муса (Моисей), обряд обрезания, запрет на употребление в пищу свинины и многое другое.
Что смущает мусульман в христианстве?
Прежде всего божественное происхождение Христа.
Они признают его величие, но только как одного из трех великих пророков, вместе с Моисеем и Мохаммедом. Они отрицают непорочное зачатие, не признают Троицу, считая ее отступлением от принципа единобожия.
Но ведь у иудеев точно такие же претензии к христианству. Нужно признать, что это весьма близкие религиозные мировоззрения. К тому же арабы – точно такие же семиты, как и евреи.
В средние века сосуществование этих народов и их религий почти не омрачалось. Особенно во времена испанских халифатов.
Я себе представил чисто гипотетический союз этих народов и оторопел от мысли – какая бы это была фантастическая сила!
Находчивый разум евреев плюс природные богатства арабов дали бы такой сплав, который зажал бы в кулак весь мир...
Но, к сожалению, это лишь нереальные бредни.
Ведь ничего разумного в реальной действительности не происходит.
Уже сейчас Европа неуклонно исламизируется. Причем это ислам в самом экстремистском и средневековом варианте.
Говорю прямо: западному сообществу крупно повезло, что его интересы совпадают с интересами еврейского государства.
Защищая себя, Израиль защищает и весь цивилизованный мир. Так зачем же ему мешать? А ведь мешают! Последние высказывания Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года свидетельствует, мягко говоря, о его недомыслии...
А если вспомнить прежнее отношение США к Израилю, то можно сказать, что любовь американского руководства к еврейскому государству зиждилась не так на еврейском лобби внутри США, как на совпадении ближневосточных интересов Вашингтона и Иерусалима.
Возможно, нынешняя дружба с новыми «революционными» лидерами арабских стран и принесет США (а вернее, нефтяным магнатам) какие-то кратковременные дивиденды, но в недалекой перспективе это им еще аукнется... Ведь падение Израиля, неизбежно обернется всеобщей цивилизационной катастрофой.
Казалось бы, маленький клочок суши, а из-за него столько проблем. Так случилось, что испокон веков Иерусалим (да и вся Палестина) был яблоком раздора для разных народов и даже цивилизаций.
Казалось бы, что стоит богатому арабскому миру приютить и накормить в общем-то немногочисленный палестинский народ. Тем более что большинство палестинцев уже давно живут вне родины. Но если они все вернутся сюда, то вскоре задохнутся от перенаселения и безработицы.
Многим из них видится выход из положения в захвате территории, на которой сейчас проживают евреи.
Их, конечно, абсолютно не интересует, куда денутся те. Они говорят: "Пускай возвращаются туда, откуда приехали!"
Однако нужно учесть, что "туда" евреи попали отнюдь не по своей воле.
Их вышвырнули из Палестины, которая была для них родиной, и рассеяли по всей земле.
Они вынуждены были поселиться в самых разных странах. И уж никак нельзя сказать, что их там встретили с распростертыми объятиями.
И это ужасно, даже если не принимать во внимание чудовищный Холокост Второй мировой войны.
Если можно требовать переселения евреев, то почему нельзя представить себе переселение палестинцев в страны, где живут их братья по крови и единоверцы, такие же арабы, как они?
Разве кто-то будет их там преследовать по национальным и религиозным причинам?
Палестинцы говорят: «На нынешней нашей территории ничего нет. А вот у евреев всё есть!..» Но ведь когда-то и на этих землях тоже ничего не было.
Всё, что сейчас есть, создано исключительно их трудом.
Конечно, было бы выгодно захватить всё созданное евреями и кайфовать на всем готовом. Желание палестинцев я понимаю. Но как могут придерживаться этих же взглядов крайне гуманные европейцы, сочувствующие бедным, несчастным и крайне бездеятельным палестинцам и в тоже время отказывать в сочувствии богатым – только за счет своей работоспособности – евреям? Забрать всё у евреев – это даже хуже, чем хищнический большевистский лозунг "Грабь награбленное!"
Ведь евреи ничего не забрали у арабов, кроме куска выжженной солнцем бесплодной пустыни и двух-трех почти безлюдных приморских городов.
Так что не стоит изображать евреев волками, а палестинцев несчастными ягнятами.
Наоборот – претензии последних зиждутся на постулате: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!»
Забавно, что комплекс несуществующей вины присутствует даже у некоторых - не слишком умных - израильтян.
Крики о том, что, мол, если бы не помощь американцев, Израиль был бы уничтожен, – полная ерунда. Как может спасти чья-то помощь, когда во время военных конфликтов судьба Израиля решалась за считанные дни – может, даже часы. И тут сыграли большую роль как раз те пресловутые еврейские поселения (на самом деле оборонные опорные пункты) на территории западного берега реки Иордан.
Если бы не они, арабские армии разрезали бы еврейское государство на несколько частей и потом добили его. Такая же история с Голанскими высотами. Смешно говорить об их экономическом значении для Сирии. Никогда там ничего значительного не было. Разве что кроме Эль-Кунейтры, которая, кстати, осталась у сирийцев.
Но вот огромное стратегическое значение для Израиля Голанские высоты несомненно имеют. Ведь раньше под прицелом сирийской артиллерии находилась чуть ли не половина еврейского государства.
Другое дело, что сирийцы своим преимуществом воспользоваться не сумели.
Но сейчас возвращать Сирии эти высоты – безумие...
Сейчас в арабо-израильских отношениях патовая ситуация. С одной стороны, бесконечно препятствовать провозглашению палестинского государства очень трудно, почти невозможно.
А с другой – отказаться от поселений на западном берегу Иордана и от Голанских высот тоже нельзя. И дело тут не в поселенцах.
В конце концов, выселили же их с территории сектора Газа (где "новые жители" мгновенно всё порушили)...
Для еврейского государства защита родины – это не только дело армии, а дело всего народа. Каждый раз это отечественная, народная война.
Выход из патовой ситуации один: так как на карту поставлено само существование государства, нужно наплевать на мощнейшую пропалестинскую, антиизраильскую пропаганду и всячески заботиться исключительно об интересах своего народа.
Евреям необходимо забыть все внутриполитические дрязги: неважно, кто ястребы, а кто голуби. Проиграв битву, и те и другие очутятся в одной помойной яме.
Я, не дай Бог, не призываю израильтян к геноциду палестинцев.
Ведь те являются несчастными заложниками амбиций их богатых арабских собратьев.
Я призываю всех евреев, проживающих в США и Европе, к четкому пониманию того, что сейчас речь идет о спасении еврейского народа от уничтожения, от геноцида. Необходимо сплотиться – так, как это произошло во время восстания в Варшавском гетто.
Думаю, при этом евреям стоит рассчитывать главным образом на себя. Правильно писали Ильф и Петров: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Если не хватит мудрости, стойкости и патриотизма, то история, увы, вычеркнет из своей книги этот богоизбранный народ. Сколько великих народов ушло в небытие...
Итак – Быть или не быть? Вот в чем вопрос!
Дмитрий Муратов – российский журналист, главный редактор «Новой газеты». Создатель документального фильма "Бойчук и бойчукисты". Cтатья опубликована в газете «Обозреватель».
|
| |
| |
| Пинечка | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 08:42 | Сообщение # 176 |
|
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1453
Статус: Offline
| Был ли Джордж Буш идиотом?!
Прежде, чем ответить "да", внимательно прочтите весь текст до конца.
Если бы Д. Буш был первым президентом, которому понадобилось установить телеподсказчик (TelePrompter), чтобы отвечать на вопросы в ходе пресс-конференции, засмеялись ли бы вы и сказали бы, что это лучшее доказательство того, насколько он глуп сам по себе и что его на самом деле контролируют за кулисами те, кто умнее?..
Если бы Д. Буш потратил сотни тысяч долларов, чтобы пойти с Лорой Буш на спектакль в Нью-Йорке, одобрили бы вы это?..
Если бы Д. Буш сократил на 90% ваш пенсионный план с акциями <<Дженерал Моторс>> и отдал бы профсоюзам контрольный пакет акций, вы бы одобрили?..
Если бы Д. Буш шутил насчет Специальных Олимпийских Игр для инвалидов, вы бы его одобрили?..
Если бы Джордж Буш подарил королеве Англии iPod с видеозаписями своих речей, не сочли бы вы это поступком неприлично самовлюбленного и назойливого человека?..
Если бы Д. Буш склонился до пояса перед королем Саудовской Аравии, вы бы его одобрили?..
Если бы Д. Буш посетил Австрию и сослался на несуществующий в природе "австрийский язык", сочли бы вы это легкой оговоркой?..
Если бы Д. Буш заявил, что в США 57 штатов, не решили бы вы, что он
немного не в себе?..
Если бы Д. Буш полетел в Голландию для пятиминутной речи о том, как Олимпийские игры помогли бы ему выходить из парадных дверей его ранчо в Техасе, не подумали бы вы, что он тщеславный, эгоистичный придурок?..
Если бы Д. Буш не знал испанского настолько, что знаменитый мексиканский праздник Cinco de Mayo на встрече с мексиканским послом 5 мая назвал "Cinco de Cuatro", и повторил это еще раз, вы бы не поморщились от смущения?..
Если бы Д. Буш сжег 9,000 галлонов реактивного топлива, чтобы посадить единственное дерево в День Земли, не сочли бы вы его лицемером?..
Если бы администрация Д. Буша одобрила полет президентского самолета, сопровождаемого реактивным истребителем, на небольшой высоте, над миллионами людей, в деловом центре Махэттена, что вызвало всеобщую панику, поинтересовались ли бы вы, испытали ли они то же самое, что случилось 11 сентября?..
Если бы Д. Буш не удосужился послать гуманитарную помощь пострадавшим от наводнения на Среднем Западе, когда погибло и осталось без крова больше людей, чем в Новом Орлеане, посчитали бы вы это крупным политическим просчетом, обвинили бы его в расизме и некомпетентности?..
Если бы Д. Буш создал должность для 32 царей, докладывающих лично ему, минуя Палату и Сенат, о большей части происходящего в Америке, одобрили бы вы это?..
Если бы Д. Буш приказал уволить исполнительного директора крупной корпорации, не имея на то конституционного права, одобрили бы вы это?..
Если бы Д. Буш предложил удвоить государственный долг, который накапливался более двух веков, в течение одного года, одобрили бы вы такой шаг?..
Если бы Д. Буш затем вновь предложил удвоить государственный долг в течение 10 лет, одобрили бы вы это?..
Итак, попробуйте ответить, в чем заключается "обаяние" Обамы, делающее его столь блестящим и неотразимым?!
Ничего не приходит в голову?!
Не волнуйтесь. Всё описанное выше он провернул примерно за 19 месяцев - так что у вас есть еще достаточно времени, чтобы найти ответ.
Факты соответствуют действительности.
|
| |
| |
| дядяБоря | Дата: Четверг, 19.12.2013, 16:29 | Сообщение # 177 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Статус: Offline
| Немного об идиотах
В мире существует огромная масса клинических идиотов. И многие из них занимают высокие посты, а некоторые управляют огромными государствами. От них зависит жизнь и безопасность миллионов обычных людей, которым некогда тратить свое время на игры и малоосмысленные ритуалы, которые так радуют политиков.
В том числе в рамках того странного государственного строя, который именуется либеральной западной демократией и в настоящее время является священной коровой интеллектуальной элиты. Что не слишком сильно отличает его по результатам и издержкам от социализма, коммунизма, фашизма и всех прочих разновидностей этой самой демократии с которыми человечество на своем историческом пути достаточно поэкспериментировало.
Представим на минуту, что президент Соединенных Штатов - идиот.
Может это быть? Да запросто.
История таких людей знает. И даже в большом количестве.
Значит ли это, что знаменитая американская система сдержек и противовесов позволит минимизировать тот вред, который этот человек нанесет за время своей бурной деятельности (чем лидер глупее, тем, как правило, активней)?
В чем-то да. А в чем-то нет. И никакой гений после него этого вреда не исправит.
Пример – Джимми Картер.
Лауреат Нобелевской премии мира и т.д., и т.п. Именно на нем лично и персонально лежит ответственность за иранскую исламскую революцию. Он и только он потребовал от шаха не трогать Хомейни. Итог известен. И что теперь со всем этим исламским пробуждением делать, непонятно. Спасибо еще, что когда Картер стал со свойственной ему, как и всякому искренне увлеченному своей миссией глупому человеку, агрессивностью, защищать Пол-Пота и его «Красных кхмеров» от Вьетнама, его мало кто слушал.
Но, собственно, почему идиот, страстно желающий осчастливить все человечество (и чуть-чуть себя), должен быть президентом непременно Соединенных Штатов? Михаил Горбачев в Советском Союзе тоже хотел, как лучше.
Тоже был лауреатом Нобелевской премии мира. Только экспериментировал не с дальним, а с ближним зарубежьем. Ну, и со своей собственной страной. Результат опять-таки известен. СССР перестал существовать.
Не то плохо, что с ним умерло все то плохое и отвратительное, что в его истории и его текущей жизни было. Оно-то все, как раз, осталось.
И к нему прибавилось много нового. Растиражированного в пятнадцати экземплярах, плюс еще несколько осколков, которые не вошли в образовавшиеся на месте Союза республики, но никем не признаны в качестве отдельных субъектов международного права.
Плохо то, что вопреки всем ожиданиям местного населения и сторонних наблюдателей, на месте «империи зла» не появилось ни пятнадцати «королевств добра», ни чего-то принципиально в лучшую сторону отличающегося от самораспустившейся сверхдержавы. Включая Прибалтику, Украину и Грузию. Что бы по этому поводу не фантазировали себе в Конгрессе США, не замечающем ни их фашистов, ни их бандитов и воров во власти.
Опять-таки, исключительно с собственной страной и совсем уж небольшой периферией по периметру этой страны начал экспериментировать в начале 90-х Шимон Перес. Как ни смешно, лауреат Нобелевской премии мира – одним только политикам-идиотам ее теперь дают, что ли?
Действующий президент Израиля. Это же надо было такой маленькой стране иметь такое большое счастье: целых две Нобелевские премии мира за то, что она инициировала превращение террориста, подпольного миллиардера и своего смертельного врага в соседа и партнера по переговорам и третьего лауреата!
В отличие от Ирана, Советского Союза, мировой социалистической системы и много чего еще, Израиль пока что жив и даже неплохо себя чувствует. Но совершенно точно, не благодаря, а вопреки попыткам своих «алтер марамойцев» насильственно осчастливить и одним решительным, хотя и исключительно глупым шагом продвинуть в светлое будущее страну, которой они, на ее несчастье, на протяжении долгого времени управляют. То есть в отличие от персидского и советского начальства, еврейское хотя бы съехало с глузда не в полном составе.
Что характерно: все трое президенты. Все трое – Лауреаты Нобелевской премии мира. Которую, вообще-то в свое время получали Нансен и Сахаров, Швейцер и мать Тереза. Но в наше время исключительно персонажи, типа перечисленных. Плюс Арафат и Обама...
Хорошо еще, что египетские военные, наученные горьким опытом множества своих предшественников по всему миру, не стали слушать советов "умника" Обамы и успели в последний момент остановить очередную исламскую революцию - в своей собственной стране.
Хотя какая была бы ирония судьбы: очередной президент США от Демократической партии и по совместительству лауреат миротворческой Нобелевки, через тридцать три с небольшим года после своего предшественника открывает дорогу к радикальной исламизации Египта!
Мало было миру Картера с Ираном.
Лечить тут нечего. Люди говорливые, уверенные в себе. Советы дают веером. Все про все знают. Каждый – большой начальник.
Очень заботятся о своем месте в истории. И на это место обменяют что угодно. Свою страну. Чужие страны – любые и в любом количестве. Человеческие жизни и судьбы – без счета.
В принципе, если держать их подальше от рычагов власти, люди как люди.
Хотя с учетом того, что они не маргаритками, а политикой занимаются - наказание Господне. Хуже атомной войны. И куда разрушительнее.
Придумали бы, что ли, фильтр какой-нибудь? От идиотов. Чтобы они хотя бы нигде начальниками не становились. Или в процессе управления как-то умнели потихоньку. А то они балуются, а людей-то жалко…
Евгений Сатановский, Москва
Сообщение отредактировал дядяБоря - Четверг, 19.12.2013, 16:32 |
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 20.12.2013, 06:44 | Сообщение # 178 |
|
Группа: Гости
| да уж, идиоты неистребимы!
Особливо те, кто до власти дорвался... никак их не сдвинуть.
|
| |
| |
| дядяБоря | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 05:17 | Сообщение # 179 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Статус: Offline
| это точно!
|
| |
| |
| BROVMAN | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:07 | Сообщение # 180 |
|
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Статус: Offline
| 115 лет назад родился Джакомо Пуччини...
Потомок старинного рода музыкантов, пятый из семи братьев, в шесть лет он потерял отца - органиста и регента Луккского собора. Учился музыке в местном институте "Пачини" и в Миланской консерватории (у Понкьелли и Бадзини).
В Милане же выступил в 1884 году с первой оперой "Виллисы", имевшей большой успех. Ещё больший резонанс получила в Турине в 1893 году опера "Манон Леско".
Затем последовал роман с Эльвирой Бонтури ин Джеминьяни, которая только после смерти мужа в 1904 году узаконила свои отношения с Пуччини, - эта связь была прочной, несмотря на многочисленные любовные увлечения композитора.
С 1891 года живёт в Торре дель Лаго (идеальное место для охоты и рыбной ловли) и окрестностях, где рождаются другие его знаменитые оперы. Достигший международной известности, выдержавший нападки национальной критики, вызванные его выступлением против первой мировой войны, совершает многочисленные поездки за рубеж, в том числе и в поисках материала для своих произведений.
Оперный композитор в полном смысле слова, Пуччини считается подлинным продолжателем традиций Верди в итальянском музыкальном театре.
Все выразительные средства без всяких изысков передают суть латинской души, чувственной и страстной в выражении горя и радости, жаждущей излиться в мелодичном пении, так, как это было у великих оперных композиторов-итальянцев XIX века, то есть естественно и непосредственно. Именно благодаря мелодизму и достижениям в вокальной области Пуччини намного опережает других своих современников.
Театральный талант Пуччини проявился также в выборе и разработке либретто, к которым он относился с большим интересом, вполне понятным, если учесть значение сюжетов в его операх. Почти все сосредоточенные вокруг женского образа и пропитанные звуковой атмосферой с явными изобразительными намерениями, эти сюжеты свидетельствуют о безупречной технике развития событий и раскрытия судеб и психологии главных действующих лиц, рядом с которыми Пуччини ставит удачных, оригинальных второстепенных персонажей.
Все его наиболее типичные произведения, кроме единственной великолепной оперы-буффа, "Джанни Скикки" (свидетельствующей о влиянии "Фальстафа" Верди), заканчиваются трагедией или отягощены её грузом, поскольку любовь, эта великая прядильщица опер Пуччини, обречена стать своего рода искупительным наказанием.
Быть может, в "Турандот" композитору удалось бы преодолеть эту тягостную необходимость, создав образ ледяной принцессы, поддавшейся чувству страсти и любви, но ... композитор умер, не успев дописать её.
.
|
| |
| |
|
