Дата: Четверг, 04.06.2020, 16:44 | Сообщение # 556
приятель
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
всё правильно, однако паникёры израильские, засевшие в минздраве упрямо гнут свою линию и все остальные граждане их не интересуют... главное ЗАПРЕТИТЬ! всё остальное неважно.
Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 17:20 | Сообщение # 557
добрый друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Статус: Offline
ах, профессор, ну и МОЛОДЕЦ
Провозглашенная цель нацизма - достигнута...
Помимо сказанного раньше есть еще одна причина, почему я не могу считать завершение войны праздником - это кошмарный, до конца мало кем осознанный итог этой войны наций. По итогам этой войны в "семье Восточно-Европейских народов" недосчитались одного народа. Навсегда и безвозвратно. Народы не появляются ниоткуда и не исчезают в никуда. Они формируются на субстрате существующих в результате переселений, вливаний, изменения среды обитания и способа жизни, создавая новый язык на базе имеющихся, самобытную культуру, а потом гибнут в результате тех или иных катастроф или медленного выживания соседними народами, умирают или ассимилируются. Национальная культура - явление мощное и хрупкое одновременно. Наличие потомков того или иного народа не достаточно для его сохранения. Народ, переселенный или переселившийся в иную среду обитания, становится иным народом. Включая кочевников. Миграции кочевых народов происходят в пределах единой, степной среды обитания, покидая которую, они становились иным народами. Поэтому все депортации были верным действиями с точки зрения цели уничтожения народа. Народ, утративший свой язык - это тоже уже иной народ. Кровные связи, традиции и верования, среда обитания и язык - только все это сложенное вместе создает народ. Языково-родственные семьи в разных частях света создают разные народы. Я говорю это к тому, чтобы пояснить элементарную мысль: евреи Восточной Европы и евреи Израиля - это разные народы. Российская империя селила евреев на западных границах, создавая буферные области. Нечто сходное делали ее западные соседи, В результате Бобруйск и Витебск, Бердичев и Вильно, Познань, Варшава, Черновцы и Одесса, области восточной Германии и Румынии - были местами, где сформировался особый народ, который принято называть ашкеназами, и которого больше нет вообще. Рассеянные по миру потомки - это уже не тот народ. Сравните численность еврейского населения любого из этих мест в первой половине 20 века - более 50 % и в целом более 10 миллионов. А сейчас - менее 1 %, и те лишь почти номинальные осколки той культуры, потому что они утратили главный ее атрибут - язык. Ашкеназского населения Восточной Европы больше нет. А поскольку его нет там, то его нет уже нигде. Культура - это такое растение, которое при перенесении на другую почву становится совсем иным. Рассуждения о том, что еврейский народ все равно жив, не адекватны. Народа, который молился на иврите, но говорил, писал и пел песни на идише, больше нет. Рассеянные по миру носители языка идиш - это лишь несколько тысяч семей, и половина их рассеяна вне исходной среды обитания. Германия и Советский Союз воевали между собой на землях этого народа. Не по праву государственной принадлежности, а по праву маленького человека, живущего, работавшего на своей маленькой земле и любящего ее. Нацисты открыто провозгласили цель уничтожить этот народ и достигли ее. Теперь Германия пытается возродить свою еврейскую общину - но это уже нечто иное. По стилю жизни и культурному содержанию имеющее мало общего с уничтоженной культурой идиш. Был народ. Что мы о нем помним? Что в культуре этого народа был Шагал, был Бабель, Михоэлс. Вот и почти все. Сколько было поэтов и прозаиков, писавших на идише. Вся эта литература навсегда мертва. Если живопись можно смотреть вне языка, то литературы вне языка нет. Были фильмы на идише, газеты - совсем недавно. Чего только не было. И погибло безвозвратно буквально в течение одного поколения. Многие из нас любят петь Идише-маму, Тум-балалайку и Бублички. Но народа, создавшего эти песни больше нет среди нас. И это надо сказать себе честно. Те, кого называют ашкеназами, жили на своей земле, не по государственной принадлежности, а по собственности маленького человека. Титульные нации шпыняли их, напоминая о государственной принадлежности, но они все-таки жили и любили свои места. Уживались с соседями, и мало кто торопился уехать в неведомую Палестину или в Америку. Тогда их стали давить сильнее, выдавливать в полную ассимиляцию, в Палестину, Америку... Но народ всё-таки жил. Пока не пришли нацисты с их программой "окончательного решения еврейского вопроса". Не численно убили миллионы евреев (как было убито много людей других народов), а вырезали целый самоценный ашкеназский народ. Вырезали настолько, что выжившие осколки уже не хотели больше жить на этих землях. Хотели уехать навсегда и забыть идиш, как язык, связанный со страшной историей унижения и уничтожения. Как бы ни были многочисленны потомки ашкеназов, живущие во всех странах мира, они уже не составляют того народа Восточной Европы. Не сожжённые в газовых камерах, они бы остались на своих землях, если бы соседи христианской или коммунистической веры поддержали бы их. Послевоенная политика СССР могла бы сохранить этот народ, хоть и сильно поредевший, но ещё не забывший язык. Однако у "победившего фашизм" народа были иные цели. Сталин взял на себя окончательное завершение программы. Чудом уцелевшие осколки осколков уже сами больше не могли, да и не хотели быть тем народом. Это история полного уничтожения одного из народов, одной из культур Восточной Европы, история длинной в одно поколение. Осколки этого народа разбросаны по всему миру, и уже не составят целого. Народа языка идиш, живописи Шагала, литературы Бабеля, театра Михоэлса, народа Тум-балалайки уже нет, и это не восстановимо.Умершие народы не воскресают. В новой общности народа Израиля последние годы пытаются вспомнить идиш, предлагая его учить в школах, но это мало перспективно. Как народы, языки и культуры становятся мертвыми? А вот именно так. Еще живы люди, которые помнят, что идиш был живым языком, а он уже мертв. Два главных участника войны - Германия и Россия совместно, хоть и в разных пропорциях, осуществили программу Гитлера и совместно победили надоевших ашкеназов. И вот теперь, спустя десятилетия, Германия склоняет голову и пытается воскресить невоскрешаемое. А Россия празднует победу. Лехаим!
Ольга Городецкая - историк, профессор
Сообщение отредактировал yura1909b - Воскресенье, 07.06.2020, 17:22
Дата: Четверг, 18.06.2020, 10:48 | Сообщение # 558
настоящий друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 683
Статус: Offline
Позволю себе два замечания - во-первых - не я сказал, но я не могу не повторить - 200 лет ВМЕСТЕ! Великие умы великой страны работали вместе! Не разделяя ни физику ни технику на русскую и еврейскую, может быть только этим и отличаясь от великой Германии гитлеровских страшных полутора десятков лет..
И второе.. Сейчас, когда уже ежу понятно, что Россию ждёт долгий, даже в историческом масштабе долгий провал - естественно думать о нашей другой Стране.. Примерять все эти отнюдь не жизнерадостные факты к Израилю. И с ещё бОльшим страхом замечать, что ОТСТАВАНИЕ ЕСТЬ. ..Эко дело - БПЛА.. Да, не умеют сегодня в России их делать.. И в США не умеют тоже, кстати. Ребяты, но ведь надо смотреть ширше.. Смотреть так, как видел проблему когда-то Черток.. когда человек впервые ступил на Луну - на упрёк ему в том, что он не отловил в 45м Вернера Брауна он сказал - "И хорошо что не словил! Сгноили бы его в Союзе.. а так он создал "Апполон". И не важно где - он это для всего человечества сработал". Так вот - сейчас мы видим, уже лет двадцать, как в Израиле пропадает, гниёт в бездействии, бессмысленно помирает та самая великая наука Страны Советов, которая строилась нечеловеческим напряжением жил и голов, еврейских, в частности... Это не одна шестая часть мировой науки, это, скорее - не менее трети, в особенности в технических областях, смежных с оборонкой.
И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ДАТЬ ВСЕМУ ЭТОМУ ПРОПАСТЬ.. НАОБОРОТ - дикий израильский капитализм позволяет себе эксплуатацию доставшихся ему даром умов и знаний так, как издавна эксплуатировали иммигрантов.. как рабов. Не о будущем думая, а о своих и без того толстых карманах! ...Горька израильско-русская пословица - "Тода раба - судьба раба!" ..И это - в Стране, которая просто не может уцелеть в кольце врагов иначе, как опираясь на науку, как создавая принципиальный отрыв в технологиях вообще, и в военных технологиях в частности! И ни одна падла в Кнессете не встанет и не откроет рот..
А ведь КРИЧАТЬ нужно всему миру – НУЖНА ОСОБАЯ ПРОГРАММА, это же не только Израилю нужно, это же достояние всей планеты гибнет у нас на глазах! Но ещё можно что-то сделать, чтобы не пропал этот интеллектуальный потенциал, который привезли в Израиль советские учёные. Много что можно ещё сделать - но стариков, и учёных в частности - насильственно убирают из жизни Израиля. Капитализм устроен так.. сегодняшняя нажива диктует капиталисту, а не завтрашняя и послезавтрашняя наука.. Я мог бы привести конкретные примеры погубленных или гибнущих научных направлений - но здесь не место. Скажу только, что на совершенно конкретные письма с конкретными предложениями конкретным министрам отвечают чиновники секретарского уровня, не имеющие даже достаточно образования, чтобы понять о чём речь.. Всё, увы, как в Союзе..
Выступая на четвёртой годовщине cмepти великого боксёра, Мухаммед Али-младший много говорил о сложившейся ситуации в стране, о том, как протесты переросли в мapoдepcтвo и нacилиe. «Не ругайте себя, не ругайте это место, – сказал Али. – Вы можете мирно протестовать». «Не нужно погромов, вы можете протестовать мирно. Мой отец сказал бы: “Они не что иное, как дьявoлы”. Мой отец сказал бы, что все жизни имеют значение. Я не думаю, что он бы согласился с тем, что сейчас происходит», – сказал Али-младший.
Али назвал движение Blасk Livеs Mаttеr спорным: «Я думаю, что это pacизм. Важны не только жизни чёpных, но и жизни бeлых и жизни китaйцeв, все жизни важны. Бог любит всех – он никогда никого не выделял. Убийcтвo это неправильно, независимо от того, кто это».
Мухаммед Али-младший высоко оценил работу президента Дональда Трампа, заявив, что его отец одобрил бы его работу: «Я думаю, что Трамп хороший президент. Мой отец поддержал бы его. Трамп не pacиcт. Он за всех людей. Демократы – это те, кто действительно являются pacиcтaми, они не за всех».
Али продолжил: «Они [демократы-политики] говорят, что Blасk Livеs Mаttеr, кто ты, чёpт вoзьми, чтобы так говорить? Ты даже не чёpный!». Али также сказал, что полиция никогда не относилась к нему пpeдвзятo из-за его pacы. «Не все полицейские плохие; плохих лишь небольшое количество. У меня никогда не было проблем с полицейскими, они всегда действовали согласно закону», – сказал он. Он также вспомнил о кандидате в президенты Хиллари Клинтон в качестве яркого примера безразличия демократов к чepнoкoжeму cooбществу: «Демократам на всех плевать. Хиллари Клинтон на всех плевать; она ничего не делает... Трамп намного лучше, чем Клинтон и Обама... Трамп - единственный кто делает то, что говорит», – сказал Али.
Дата: Понедельник, 20.07.2020, 18:25 | Сообщение # 561
верный друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Статус: Offline
На всём протяжении еврейской истории именно те народы, к которым евреи настойчиво пытались "втереться в дружбу", доказывали свою преданность, жертвовали силы, деньги и даже жизни ради целей этих народов - становились их злейшими врагами.
В Торе написано, что египтяне сначала не думали о порабощении евреев, а решили "обхитрить" их. Мидраш объясняет: египтяне устроили нечто вроде субботника. Начали постройку стратегических объектов - Питома и Раамсеса (эдакий древнеегипетский БАМ), и на общественные работы вышли все, включая коренных египтян. Евреи очень старались. На следующий день их попросили прийти снова. И они снова работали по-стахановски. Так продолжалось много дней подряд, и евреи даже не заметили, как египтяне работать перестали, и превратились в надсмотрщиков... Не порабощенным оказалось только колено Леви, которое изначально "на БАМ" не поехало... Мы знаем из мидрашей и то, что план "окончательного решения еврейского вопроса" злодея Амана стал следствием массового участия евреев в пире Ахашвероша, а разрушение Иудеи и Второго Храма римлянами - следствием того, что царь Шломо (за тысячу лет до этого) в целях укрепления "межнациональных связей" женился на египетской принцессе...
Наши мудрецы этими мидрашами хотели сказать: евреи, не надейтесь на людей, и не пытайтесь кому-то доказать, что вы хорошие. Успех, уважение и признание придут к вам только тогда, когда вы будете сильны внутренним единством, а не внешнеполитическими союзами, и когда вашими делами будет доволен Всевышний, а не какой-то заморский покровитель или очередной "партнер по переговорам". Символично, что самый страшный грех в иудаизме - идолопоклонство - называется на святом языке "авода зара" (буквально - "чужая работа", "служение чужим"). Вспомним, сколько евреев полегло во время сталинских репрессий после того, как они своим потом и кровью "построили социализм в одной отдельно взятой стране". Сколько ревизионистов (в том числе сам Жаботинский) было репрессировано англичанами после того, как "Еврейский легион" помог им завоевать Ближний Восток...
И вот сейчас, когда десятки тысяч евреев из разных стран, разных уровней достатка, жертвуют огромные суммы на протесты Black Lives Matter, а то и участвуют лично в их маршах - хочется ткнуть их носом в разрушенные синагоги, разбитые витрины и разрисованные антисемитскими лозунгами памятники.Не ваша работа. Чужая. Отойдите в сторону, пока не поздно.
Дата: Пятница, 24.07.2020, 04:45 | Сообщение # 562
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Марк Эпельзафт:Я СОМНЕВАЮСЬ
Я не живу в России. Улетел из СССР на постоянное жительство в Израиль в 1990 году. Почему же, - спросите вы, - меня волнует эта тема? Я имею доступ к тем же источникам СМИ, что и миллионы граждан РФ, но с однозначными выводы по поводу трагедии на Смоленской площали в Москве не спешу...
Настораживают бросающиеся в глаза странные «непонятки» в этой истории, а также то, что хорошо знаю - в каком государстве это произошло. Помню о давнем-предавнем умении «хитрых» служб того государства провоцировать ситуации, подходящие, чтобы поквитаться с неудобными и неугодными; навыки использовать их слабости и пороки. Скажите, а Михаил Ефремов, остро и во всеуслышание высмеивавший Путина, не принадлежит ли к таким вот неудобным? Вот-вот...
И я решил внимательно изучить ситуацию с Ефремовым. Чем больше наблюдал за ней, тем больше понимал: дело Михаила Ефремова возникло не случайно. Молчать об этом нельзя. Необходимо вдумчиво и подробно во всём разобраться...
Чтобы не узнавать о страшной правде через много лет и каяться потом: "Мы не понимали, не знали, не видели. Нам рассказывали со страниц газет и с экранов телевиденья совершенно другие вещи". Я стал отслеживать доступные мне источники в СМИ: расследование газеты "Московский комсомолец"; свидетельства очевидцев , зафиксированные либо в передачах российского телевиденья, радио, либо в доступных отчётах полиции РФ... Пока собирал необходимые материалы, в сети появилось обращение Михаила Ефремова, где он каялся в содеянном. Я заподозрил: текст Ефремову написали, потому что помнить о произошедшем актёр ничего не мог, учитывая показанное телевидением состояние Михаила сразу после аварии. Зато вокруг того покаянного видеообращения в РФ развернулась новая обвинительная вакханалия в адрес артиста. Неожиданно мою догадку о сфабрикованном видеообращении подтвердил эксперт. Прочие субъективные оценки его не имеют значения — важно, что он утверждал: Ефремов врёт и говорит по чужому тексту.
В итоге - мой анализ ситуации. Со множеством свидетельств и совокупностью косвенных доказательств... невиновности Ефремова. С прослеживающимся участием в этом деле российских спецслужб.
ТАИНСТВЕННЫЙ СПУТНИК МИХАИЛА Итак, в деле Ефремова продолжает оставаться главное и тёмное пятно - недочёт возможных разработчиков предполагаемой спецоперации. Речь о таинственном спутнике Ефремова, находившемся с ним рядом в джиппе во время аварии. Об этом спутнике дали свидетельство в передаче Малахова "Пусть говорят" очевидицы аварии - женщины , ехавшие сразу за фургоном. Наталья и Софья Шкербецкие. О нём говорили ещё несколько человек. В частности - актриса Елена Яковлева. Но главное - о нём дал показания ещё один свидетель и очевидец аварии, утверждавший, что по его мнению, несмотря на категорично опровергную московским главком МВД инфомацию о втором человеке, находившемся в джиппе рядом с Ефремовым, там, всё же, был пассажир. По описанию он вовсе не похож на актёра Ивана Стебунова, которого сначала заподозрили в поездке с Ефремовым (сам Иван тоже опроверг это). Запись с камер наблюдения, когда актёр выходит к машине до ДТП, ОКАЗАЛАСЬ ОБРЕЗАННОЙ... Вот что рассказал 37-летний Владимир, сотрудникам местных органов власти: "...Если честно, я не очень слежу за российским кинематографом, поэтому и не узнал Ефремова сразу. Возле передней пассажирской двери толпились люди. Мне в глаза бросился молодой человек на вид не больше 35 лет, среднего роста, примерно 175-180 см. Он был одет в белую футболку и зелёную ветровку с капюшоном. Я никогда его раньше не видел, мне кажется, он не медийная персона. На мужчине не было каких-либо ссадин или повреждений, но, по моим ощущениям, он был не сторонним наблюдателем, а был ПАССАЖИРОМ злополучного джипа. Парень был достаточно спокоен и не спешил отходить от машины. На какое-то время моё внимание переключилось на пострадавшего, а когда я обернулся, то этого мужчины уже не было. Он как будто ПРОСТО ИСЧЕЗ. Если он действительно приятель Ефремова, то его поступок ужасен вдвойне. Ведь допустить за руль пьяного - уже само по себе преступление. А потом ещё и просто сбежать, сняв с себя любую ответственность, просто низко..." Здесь давайте остановимся. Вопросы: 1. А кто сказал свидетелю, что спутник Ефремова - его приятель? Этого знать невозможно. 2. Кто сказал свидетелю, что спутник допускал за руль пьяного Ефремова? Он мог вполне сам вести машину. Чётко и профессионально, завершив путь каскадёрским трюком "Таран другого автомобиля". Благо, прочность джипа и подушки безопасности позволяли выполнить этот трюк без риска. Ведь никто не видел Ефремова за рулём... Ни один свидетель! Ни сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия тогда, когда Ефремов находился вне автомобиля. Не зафиксировали Ефремова за рулём и камеры наружного наблюдения. 3. Третий и очень важный вопрос - КОМУ понадобилось обрезать запись с камер видеонаблюдения, фиксировавших начало пути Ефремова, а именно - его выход к автомобилю с целью отправиться в путь? Кого не должны были увидеть следователи на данной записи? Эти вещи в подробностях опубликовала газета "Московский комсомолец", журналисты которой вели собственное расследование. Вот, что они написали о записях с камер видеонаблюдения: "Вчера в наше распоряжние попала запись с камеры наблюдения, на которой, как утверждается, Ефремов выходит из подъезда и садится в джип перед ДТП. ОднакоТАЙМИНГ НА ЗАПИСИ НЕ ВИДЕН, а Ефремов появляется буквально на мгновение - после этого запись КАК БУДТО СКЛЕЕНА, он исчезает из кадра и понять, шёл ли кто-то за ним или нет и садился ли с ним в машину, невозможно. Есть и второй ролик - там джип актёра отъезжает от его дома, но разглядеть, сидит ли кто-то в салоне, тоже нельзя"... Кому и зачем понадобилось обрезать и склеивать запись с камеры наблюдения? Точно не Ефремову или его друзьям. Ответ на вопрос напрашивается - это сделали профессионалы. Те, кто разработал операцию "Авария" и хотел скрыть следы присутствия своего человека рядом с Ефремовым. Таким образом — вывод: спутник Ефремова, таинственный НЕКТО, исполнял заказ. Некоторое время после аварии он ещё оставался у машины, чтобы спокойно убедиться: ВСЁ ИДЕТ ПО РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. В том числе невменяемый, ничего не помнящий какое-то время после аварии Ефремов, у которого приход в себя занимает определенное время, как если бы ему ввели какой-то сильнодействующий препарат, на время отшибающий сознание и способность ориентироваться в реальности. Как только таинственный спутник Ефремова убедился - всё идет по накатанной - он мгновенно ИСЧЕЗ, оставив невменяемого Ефремова одного среди людей, и прибывшей чуть позже полиции. И найти этого таинственного незнакомца не представляется возможным. О нём известно только заказчикам - непосредственным разработчикам операции. И это точно не люди из ЦРУ, Моссада или МИ-6. Скорее всего - совсем другие, известные всем ребята, занимающиеся подобными операциями по всему миру почти 100 лет. По указанию своего начальства. Находящегося не в облаках, но в самом центре первопрестольной, откуда всему человечеству до сих пор шлют привет рубиновые пятиконечные звёзды... А вот и агенство РИА Новости сообщило, что из бара, где перед аварией выпивал Ефремов, были украдены камеры видеонаблюдения... И снова становится понятным - почему это было сделано и кем. Скорее всего, на тех камерах был зафиксирован тот самый спутник Ефремова, который позже оказался с ним в автомобиле и, судя по всему, выполнил порученное ему задание. Этого человека никто не должен был обнаружить. Потому камеры и оказались украденными. Теми, кто спланировал эту операцию. Больше-то и некому.
...Важно и свидетельство Натальи Шкербецкой на телепередаче "Пусть говорят" - свидетельство о том, что Ефремов был в машине не один. Но опять-таки, с незнакомцем. Свидетельница утверждает... у неё было впечатление: с М. Е. очень плохо. Таинственный незнакомец вполне мог вколоть артисту мгновенно действующий на сознание препарат. МВД поспешило выложить заявление, в котором отрицало наличие незнакомца в машине Ефремова. Но они-то откуда могли знать? Ведь полиция не сразу оказалась на месте аварии. Времени уйти, профессионально скрыться у незнакомца было предостаточно. И какая причина у женщины-очевидца врать на передаче? Ещё не зная о предстоящем вердикте МВД?..
СПЕЦОПЕРАЦИЯ?.. Её черты всё яснее проступают в этой истории: 1. Все расклады с видеонаблюдением места аварии (см. ниже текст Ивана Г. (Россия) 2. Мгновенная реакция СМИ - хор негодующих и заранее приговоривших Ефремова ещё до окончания следствия политиков, деятелей культуры, адвокатов - членов партии "Единая Россия" . 3. Коллективная травля, по всему видно — умело направляемая в нужное русло. Коллективная травля Ефремова стаей блогеров и разбушевавшимися СМИ РФ, нарушающими презумцию невиновности, призывающими к немедленной расправе, утверждающими до суда, что Ефремов убийца - это нарушение всех правовых и этических норм. Умело управляемая травля - ещё с советских времён — общеизвестна. Примеров тому сотни. И всё-таки презумция невиновности - вещь незыблемая. Очень страшно читать на страницах известных и малоизвестных блогеров призывы: "Ефремова нужно посадить!". Запах 1937-го... До окончания следствия и суда такие призывы спекулятивны. А ещё это называется весьма просто - создание общественного мнения... В признания самого Ефремова на суде разрешите не поверить никому. С 30-х годов в Чекистане признания выбиваются самыми разными "прекрасными" способами, в том числе шантажом (а ведь у Ефремова четверо детей, ими легко шантажировать). К сожалению, поспешил с выводами и присоединившийся к травле соратник Ефремова поэт Дмитрий Быков. Это его тексты о Путине много лет бесстрашно и талантливо читал всему миру актёр. Петух ещё трижды не прокричал, а Быков уже высказался. Помните, у Горина в "Мюнхгаузене": "Вовремя предать - это не предать. Это предвидеть". Поздравляю автора проекта "Гражданинпоэт". Быков - не Сахаров, однако. На голодовки не пойдёт. Правда, во второй части своего спича о Ефремове на передаче "Один" радиостанции "Эхо Москвы" Быков негодующе отверг любые возможные предложения отречься от Ефремова. Гневно осудил развернутый вокруг Ефремова бесовский шабаш. Но, ведь в первой части передачи - отрёкся. И, фактически, присоединился к травле, назвав Ефремова до суда убийцей. Пролив при этом крокодиловы слёзы и нарушив презумцию невиновности. Цитирую Быкова: "...Уже сейчас совершенно очевидно, хотя будет расследование и до решения суда никого убийцей называть не следует, – уже сейчас совершенно очевидно, что с Михаилом Ефремовым случилось худшее, что с ним вообще могло случиться... С человеком случилась трагедия: он ненамеренно убил." Версификатор пошёл на поводу у властей и у толпы, здесь и сейчас жаждущей крови Ефремова. А чего стоит хотя бы следующий пассаж из Быкова: "И, конечно, никаких не может быть попыток смягчить судьбу Ефремова"... Разумеется - не может, Дмитрий Львович. Вас можно понять. Вам страшно. Пуля просвистела близко. Завоёванное терять не хочется. Только сказанное Вами не относится ни к званию «Гражданин поэт», ни к дружбе, человечности и милосердию... Мне думается, карта Ефремова была не случайно разыграна властями РФ ровно перед голосованием 1 июля о поправках в Конституцию РФ,которыми Путину предусмотрены неограниченные права. Как я считаю, власти таким образом, с помощью дела Ефремова, бросили косточку простому российскому люду: "Смотрите, мы опускаем ради вас богатеньких, элитарных, избалованных, слишком много себе позволяющих людей богемы. Наказываем по всей строгости закона!". В объективность суда в РФ не верит никто. Её там просто нет. Очень давно. Поэтому всем, кто ещё до окончания следствия гневно пыхтит: "Михаил Ефремов — убийца и должен нести ответственность", предлагаю написать следующий текст: "Власти РФ - серийные убийцы и международные террористы. Это давно доказано. Мы осуждаем действия наших властей. Они должны нести ответственность за все свои преступления - взрывы домов в Москве, убийства - журналистов, политиков, военных, украинцев, грузин. Призываем власти западных стран вмешаться в ситуацию, когда в заложниках у международных террористов оказался великий русский актёр Михаил Ефремов. …
А вот обещанный текст Ивана Г . (Россия)
ЯВНЫЕ ЧЕРТЫ СПЕЦОПЕРАЦИИ Чтобы получить видео, полиция должна получать разрешение, и, тем более, никуда не выкладывать. Видео же молниеносно оказалось в сети, а надо ли вам рассказывать, кто может дать добро на подобные действия? А почему 12 камер "отключились" когда лукойл на врачей наехал? А мост Немцова? Ещё вопрос. Как часто вы буквально в течении получаса видите видео с камер наружного наблюдения ДТП в прямом эфире? А в случае с Ефремовым оно оказалось в открытом доступе моментально?! Совпадение? Не думаю.. Хорошо проведённая спецоперации это такая операция, что ни у кого даже мысль не возникает, что это дело рук спецслужб. Например гибель Машерова. Или Артеёма Боровика. Или генерала Лебедя. Или Вячеслава Чорновола... Или Дмитрия Холодова. Много честных людей ушли загадочно из жизни в этой стране-убийце.
Да и видео не похоже на камеры наблюдения, оно цветное и отличнейшего качества, видно всё до мельчайших подробностей... И ..."совершенно случайно" через 5 минут после аварии на руках у всех журналистов. Я не сторонник заговоров. Но мне почему то кажется что до состояния “в дрова» Ефремову помогли накачаться. А кокаин в водку подмешивали чекисты ещё в 50-е и 60 -ые, разбиаясь таким образом с неугодными западными корреспондентами. Возможно, отсюда найденный у Ефремова в крови кокаин.
ГОВОРИТ ПУТИН А вот и фактическое признание заказчика Ефремова: вождь изложил - чего бы он хотел. От процесса. И почему всю эту операцию-инсценировку затеяли и провели его доблестные чекистские соколы... Владимир Путин находящийся в рабочей поездке ответил на неудобный вопрос журналиста о его отношении к произошедшему накануне так: «Михаил Ефремов — один из моих любимых актёров. Мне жаль,что так произошло. Но я, как гарант конституции и верховенства права в России, одинаково ценю жизнь любого гражданина нашей страны. Лично моё мнение, если Михаил НЕ СЯДЕТ НА ПОЛНЫЙ СРОК , то мы ничем не отличаемся от стран третьего мира или УКРАИНЫ...»
Дата: Суббота, 01.08.2020, 07:10 | Сообщение # 563
добрый друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Статус: Offline
Нет, это не какой-то чекист (как ныне любят говорить, «силовик») или иноземный страшила. Это вполне интеллигентный большевик, который сам редко кому говорил грубое слово. Он в этом не нуждался. Его могущество было достаточно велико для того, чтобы повелевать, не прибегая к внешней аффектации.
Официально его звали Максим Максимович Литвинов. Настоящее же его имя – Меер-Генох Моисеевич Валлах.
Тройка большевиков – Чичерин, Красин и Литвинов – была главной в трёх важнейших вещах: 1) Связь большевистской партии с западными заказчиками революции в России; 2) Деньги партии; 3) Оружие для партии.
Недаром именно эта троица занималась «дипломатическим признанием» советской власти у капиталистов. После того, как в 1926 году умер Красин, а в 1930 году Чичерин ушёл в почётную отставку, Литвинов единолично унаследовал распоряжение партийным «общаком» и жизненно важные для СССР связи с зарубежными финансистами.
Советская делегация на Генуэзской международной конференции, апрель 1922 г.: 1 - Георгий Чичерин, 2 - Леонид Красин, 3 - Максим Литвинов
В революцию 1905-1907 гг. Литвинов занимался нелегальной закупкой и переправкой в Россию оружия для социал-демократических боевиков на Кавказе. Именно тогда с ним познакомился Сталин, занимавшийся «экспроприациями» в этом регионе. На всю жизнь Сталин усвоил уважительную манеру разговора с этим неприметным, скромным и в то же время чрезвычайно умным и безжалостным человеком.
Главной заслугой Литвинова перед партией было размещение в 1921-1922 гг. 375 700 килограммов золотого запаса Советской России на сумму 485,3 млн. царских золотых рублей из имевшихся в наличии 422 900 килограммов.
Если кто думает, что на эти деньги покупалось зерно для голодающих Поволжья, то он грубо ошибается. Эти ценности были положены на различные счета в западных банках и стали основой заграничного золота партии.
Коммунисты никогда не заблуждались насчёт истинного отношения к себе русского народа и всегда были готовы слинять из России. Именно Литвинов подготовил для партийных товарищей золотой парашют на Западе на случай экстренного бегства. Вся финансовая устойчивость советского правительства зависела от операций с золотом, которые проделал Литвинов. Велика была его роль и в привлечении американского капитала и специалистов для проведения индустриализации СССР. Без помощи США Сталину никогда бы не удалось выполнить амбициозные пятилетние планы...
В 1930-1939 гг. Литвинов занимал пост наркома иностранных дел, а в мае 1939 года он был заменён на Молотова. Но Молотов, никогда не отличавшийся интеллектом, былзиц-наркомом. Его фигура была нужна, чтобы подписать временный договор о ненападении с нацистами, которые ни за что не хотели подписывать его с евреем. Реальным руководителем советской внешней политики оставался Литвинов.
В июле 1941 года Литвинов, а не Молотов, участвовал во встрече Сталина со спецпредставителем президента США Хопкинсом. Уехав вскоре в Вашингтон послом СССР Литвинов чувствовал себя настолько свободно, что на встречах с госсекретарем США Уоллесом откровенно и критически отзывался о советском социализме. Сталин это знал, но не смел тронуть Литвинова, ибо он был единственным человеком, на кого Сталин никогда не повысил голоса. Литвинов умер в почётной отставке в 1951 году в возрасте 75 лет. Ни ему, ни кому-то из его родственников никогда не грозили арест и репрессии, хотя все другие ближайшие соратники Сталина всегда жили в страхе.
Дата: Суббота, 08.08.2020, 08:36 | Сообщение # 564
добрый друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Статус: Offline
Не так давно было проведено одно очень любопытное исследование - у испытуемого была взята капля крови и выведена на экран, где можно было увидеть интересную картину: Вот бактерии, они медленно движутся, а вот макрофаги, кровяные тельца обязанность которых, следить за чистотой крови. Они как санитары-дезинфекторы. Такая у них миссия - удалять всё чужеродное. Но… Какие-то они спящие. Бактерии беспечно двигаются, как по бульвару во время вечерней прогулки, а макрофаги спят. Они их не видят. И вот в это время испытуемому включают смешной фильм, комедию, и у него начинает улучшаться настроение. А дальше начинается самое интересное... Макрофаг внезапно просыпается и немедленно приступает к исполнению своих прямых служебных обязанностей. Он подкатывает к бактерии и с аппетитом начинает заглатывать её. Быть может, пришло время обеда и он почувствовал недюжинный аппетит, но... ... На самом деле всё намного интересней
Связь «Сознание-Тело», давно обсуждается и есть много доказательств этому. Однако в этом исследовании интересно то, что клетки иммунной защиты очень чутко реагируют на наше настроение. И это ещё не всё. Отметим важную вещь: «Капля крови была отделена от своего хозяина, который в это время сидел в другой комнате, и его настроение каким-то непостижимым образом воздействовало на каплю крови, находившуюся в другой комнате».
Значит есть некие информационные каналы, по которым волны сознания могут оказывать влияние на объект, находящийся вдали от самого источника сознания.
Но у этого исследования есть и другая сторона - когда испытуемому включили фрагменты из фильма ужасов в капле крови сразу же стали происходить диковинные вещи. Тут уже активизировались… бактерии! Они вдруг ожили, взбодрились, и как-то внезапно их стало больше. И они начали хозяйничать будто у себя дома. И даже стали нападать на макрофагов. Те стали "пятиться" и разбегаться в разные стороны. Кто успел, разумеется...
Принцип ясен: состояние сознания есть важнейший фактор поддержания нашей внутренней экологии. И не только нашей.
Ведь волны сознания, как мы отметили выше, начинают распространяться в окружении и оказывать влияние на отдалённые клетки крови. И не только собственной... Ведь мои дети и родственники - это моя кровь. Значит, моё настроение влияет на состояние макрофагов моих детей, где бы они ни находились ... рядом или в на другом континенте. Значит, моё состояние сознания причастно к, так сказать, «родовому иммунитету».
... вспоминается забавная история, её рассказал один пациент, часовой мастер. Работа эта, как мы знаем, требует большого внимания и точных действий. Но вот иногда во время работы у него начинал дёргаться указательный палец левой руки. Ясно, что в этом состоянии работать невозможно. Как поступает он? Нет он не делает массаж пальцу, не пьёт магний для снятия спазмов и не даёт отдых руке. Он берёт телефон и звонит матери, которая живёт далеко-далеко, за тысячи километров. Вы думаете, он просит её совета, как убрать надоедливую дрожь? Ошибаетесь... Давайте послушаем, что он говорит: «Мама, вы опять переживаете за меня! Прекратите волноваться, а то я не могу работать!».
Если даже лёгкое волнение матери способно вызвать неправильности в физиологии её сына, то что говорить о больших потрясениях. Отсюда мы делаем важный шаг в понимании сути вещей.
А вывод прост: Прежняя формула - «Это моя жизнь, что хочу, то и делаю с ней» безнадёжно устарела. «Наше состояние сознания ответственно за состояние иммунитета наших детей, родственников и близких», вот как теперь надо понимать жизнь. Значит, надо найти способ создания эйфории, радости, счастья, и желательно создавать его в наибольшем количестве.
PS: Становится понятен и феномен Нормана Казинса, вылечившегося с помощью смеха от неизлечимой смертельной болезни.
Почему коммуникация – это не главная задача языка, опасно ли для мозга оттягивать работу до дедлайна и почему фраза о том, что нервные клетки не восстанавливаются, безнадежно устарела? Об этом рассказала профеcсор СПбГУ, доктор филологии и биологии, лицо и посол современной науки в Петербурге Татьяна Черниговская.
То, что нас окружает – порождение нашего мозга? На моё несчастье, мозг теперь моден, его функциями стали интересоваться далёкие от науки люди. Я думаю, это связано с тем, что мы хотим знать, кто мы такие. Ничего сложнее, чем мозг, мы не можем даже представить. Я уже несколько лет нахожусь под впечатлением от фразы академика Владислава Лекторского «Мозг находится в мире, а мир находится в мозгу». Какие у вас есть основания считать, что всё, что вы видите, не порождения вашего мозга? Для человека с галлюцинациями его видения – такая же реальность, невозможно доказать ему, что их нет. Фраза Лекторского опасная – непонятно, как нам выкрутиться. Так что лучше об этом на ночь не говорить.
Люди – цари планеты? Мы считаем, что мы цари природы, лучше всех на Земле и такими и останемся. Но мы совсем недолго живём на планете, например, по сравнению с дельфинами и их невероятным мозгом, который ещё и посложней нашего. Они появились 60 миллионов лет назад, а мы – 250 000, что даже не милисекунда по эволюционной шкале, так что гордиться тут особо нечем.. Уже не говоря о том, что никто не утверждал, что это и есть конец эволюции. Неясно, куда именно мы будем двигаться, будут ли это киборги, что очень вероятно, или биологическое существо – и тогда очевидно, что развиваться будет мозг. Не уши же.
Человеком мы рождаемся или становимся? В 1970 году вышел фильм «Дикий ребёнок» гениального режиссера Франсуа Трюффо. Сюжет основан на реальном случае: появился мальчик лет 8-10, он был похож на человека, но в полной степени им не являлся – мы называем таких людей Маугли, имея в виду, что они сформировались вне социума и языка. Главный вопрос картины – «Человеком мы рождаемся или становимся?» То есть нужно для этого работать или этот статус дается по праву рождения? Не буду пересказывать фильм, но ничем хорошим история не закончилась – мы так устроены, что определённые процессы должны происходить в своё время. Это касается языка и других высших функций. Несколько лет назад я была в передаче «Школа злословия» у двух змей – Татьяны Толстой и Дуни Смирновой. Вторая быстро сникла, а боевая Татьяна Никитична сказала очень умную вещь: «Сравним геном с кофеваркой, она уже ваша и стоит на кухне. Но чтобы она заработала, нужно: а) налить воду; б) положить кофе; в) нажать на кнопочку; в противном случае ничего не произойдёт». Она попала в самую точку: если гены плохие, ничего поделать нельзя – не повезло так не повезло. Но если ты родился и у тебя всё в порядке, это ещё не всё, необходимо вовремя попасть в социальную и языковую среду и только благодаря этому стать человеком. Что такое «вовремя»? Это, конечно, размытое понятие – лучше, если это произойдет до трёх лет, но необходимо – до шести. Есть два игрока: гены и опыт, который даст или не даст врождённым способностям реализоваться. Можно родиться Моцартом, но никогда им не стать. Сейчас на Земле примерно 6 000 языков, они сильно отличаются друг от друга по структуре, но объединяет их общий генетический механизм, который позволяет любому здоровому ребёнку овладеть родным языком. Его мозг должен сделать громадную работу, расшифровать сложнейший код. Ребёнок попадает в языковую среду и должен её декодировать, мозг пишет сам себе учебник – и мы бы очень многое отдали, чтобы посмотреть, как это на самом деле происходит. Если бы нам это удалось, изменились бы воспитание и образование. На то, чтобы понять, как это действует, направлены все усилия когнитивных наук на данный момент, потому что от этого зависит всё остальное. Тот, кто выиграет в этой игре с мозгом, получит всё сразу – но я не думаю, что это возможно.
Есть ли ген памяти? У человека есть огромное количество генов, которые работают на мозг, именно он – результат всей эволюции. На эту темы есть много дурацких книг и спекуляций: люди ищут ген памяти, мышления, но это всё мура, каждый, кто имеет хотя бы начальное образование, понимает, что такие сложные вещи не могут быть связаны всего с одним геном.
Как появилось сознание? Мы знаем, что есть 49 участков в мозге, где по какой-то причине эволюция сильно ускорилась – изменения происходили в 70 раз активнее... С какой стати – неизвестно, можно, конечно, начать рассказывать сказки про инопланетян или Создателя, которому надоело смотреть на всю эту тягомотину, и он решил подправить ситуацию. Но факт остается фактом: наши главные зоны, то есть лобные и фронтальные отделы, которые отвечают за сложное мышление и язык, стали стремительно развиваться. Я опять задам глупый вопрос: а зачем мы понадобились вселенной? У неё всё в порядке, электроны и планеты знают, как крутиться. Зачем природе нужно было существо, которое будет познавать её законы? Ничего хорошего мы не сделали, многое погубили и продолжаем это делать. И зачем мы начали осознавать себя как личность? Возможно, система развивается и усложняется до какого-то порога, на котором автоматически появляется сознание. И если это так, то у нас нет никаких оснований считать, что у искусственного интеллекта, в который мы так опрометчиво играем, оно не появится.
Почему мозг помнит абсолютно всё Каждый из нас рождается со своей нейронной сетью, более того, у маленьких детей нейронов больше, чем у взрослых, потому что за ненадобностью они исчезают... Дальше на этой нейронной сети пишется текст нашей жизни. Когда наступит момент встречи с Создателем, каждый свой текст предъявит, и там будет видно всё: что ел, пил, с кем общался. Если нет болезни Альцгеймера или Паркинсона, то мозг хранит всю информацию, мимо которой он прошел, унюхал, попробовал, выпил и так далее,всё там лежит. Если вы этого не помните, это не значит, что этого нет в мозгу. Есть множество способов это доказать, самый простой из них – гипноз. Поэтому я постоянно говорю: нельзя читать глупые книги, общаться с придурками, слушать плохую музыку, есть некачественную еду, смотреть бездарные фильмы. Если мы спятим и съедим на улице шуарму, из желудка её можно будет изъять, а вот из головы – никогда, что упало, то пропало...
Почему язык – это спасение? Человеческий язык – это спасение для нас, на каждую наносекунду приходится дикое количество информации отовсюду: зрение, слух, тактильность, вкус, запах, это сплошной поток. Язык – это один из инструментов противодействия этому кошмарному хаосу, потому что он даёт нам возможность раскладывать всё это по коробочкам. Именно он организует классы и концепты. 99% людей считают, что язык – это коммуникация, но, похоже, что это не главная его задача. Крупнейший мировой лингвист Ноам Хомский уверен в том, что язык был создан не для коммуникации, а для мышления, а общение – это уже побочный продукт. Для коммуникации важно, чтобы было получено именно то, что передано, поэтому идеальный её вариант – это азбука Морзе. Язык же невероятно многозначен, в нём одни и те же слова имеют противоположные значения в зависимости от слушателя. Это значит, чтодля коммуникации он плох.
Где в мозге находится память? Человеческий язык устроен не так, как другие виды коммуникации на Земле: он иерархичен, состоит из мельчайших элементов – фонем, которые складываются в слоги, морфемы, слова и так далее. Науки, которыми я занимаюсь, пытаются понять эту структуру. Например, какие у меня есть основания считать, что есть существительные и глаголы? При этом, работая с больными, я вижу, что одна их часть забыла глаголы, а другая – существительные. Это доказывает, что этим занимаются разные зоны. При этом, каждая часть мозга выполняет свою задачу, но работает он всегда целиком.Память в нём находится везде. Разговоры про то, что мы используем 5% или 10% – это пустое. Это огромная нейронная сеть, она динамична и нигде не локализована. Одну и ту же вещь нельзя вспомнить дважды, потому что во второй раз вы воспроизводите последний процесс вспоминания. Этот файл уже перезаписан и будет делать это снова.
Опасны ли для мозга большие нагрузки? В рамках одного из проектов мы смотрели, что происходит в мозгу во время интенсивной работы, когда он должен с большой скоростью выполнять разные задачи. Мы поняли, что он переходит в страшное состояние, когда чем хуже, тем лучше – умеренные дозы стресса для него полезны. Все мы боремся со страшным зверем дедлайном. Когда у меня остаются последние часы, я мобилизуюсь и всё делаю. Но если это можно было совершить за такое короткое время, почему я не сделала это позавчера? Зачем нужно было устраивать эту ядерную войну? Но, значит, лично мне (а это индивидуальные вещи) нужно, чтобы как следует прижало. Так не у всех, конечно – но с собой нужно познакомиться. Некоторые всё ещё повторяют, что нервные клетки не восстанавливаются, но это неправда. Всё зависит от того, заставляете ли вы мозг постоянно работать – вам регулярно должно быть трудно. Если не давать мышцам нагрузку, они атрофируются, и с мозгом то же самое. Он не должен расслабляться, иначе быть беде. Если вы занимаетесь напряжённой интеллектуальной работой, то можете отодвинуть Альцгеймер на годы. Всё зависит от вас: обучение меняет мозг физически, увеличивается плотность нейронной сети, улучшается её качество, растут дендриты и аксоны. Меня спрашивают: «А кофе влияет на мозг?» Конечно, да – влияет и кофе, и зелёный чай, и виски, абсолютно всё.
По материалам лекции из цикла «Слушай сюда», прочитанной в кинотеатре «Родина». Автор — Морозова Ксения
Дата: Пятница, 21.08.2020, 09:27 | Сообщение # 567
неповторимый
Группа: Администраторы
Сообщений: 1460
Статус: Offline
Фотография, которая спасла жизньЕвдокии Петровой...
Евдокия Петрова перебралась в Австралию в 1951 году вместе со своим мужем, третьим секретарём советского посольства в Канберре. Она работала шифровальщицей дипломатической миссии, будучи, как и её муж Владимир, кадровым офицером НКВД.
После процесса над Берией и его расстрела советские дипломаты по всему миру напряглись: быть беде. Особенно переживал Владимир Петров: его в Австралию откомандировал сам Берия. Муж Евдокии предложил ей переметнуться к австралийцам, купив у них гражданство и защиту в обмен на ценные сведения о партии. Евдокия предложение отвергла. Не только из патриотических соображений: она волновалась, что будет с оставленными в СССР родственниками. Тогда Петров решил действовать в одиночку. В апреле 1954 года он предложил ASIO — Австралийской службе безопасности и разведки — сделку: с него — ценные сведения, с ASIO — безопасность и свобода. Служба безопасности согласилась. В этот раз жену Владимир в известность не поставил. Тем более что она как раз весьма удачно была в другом городе... Узнать о предательстве мужа Евдокии пришлось от чужих людей, и далеко не самых приятных: в Канберре её схватили вооруженные дипкурьеры (чекисты, откровенно говоря), силой привезли в аэропорт и погрузили в самолёт, направляющийся в СССР. Похищение было проведено максимально бездарно и шумно. Кажется, только ленивый папарацци в Канберре в тот день не сделал снимков сопротивляющейся хрупкой женщины, удерживаемой под обе руки шкафами-мужланами.
Новость и снимки моментально дошли до премьер-министра Австралии Роберта Мензиса и по его личному распоряжению во время посадки самолёта с Евдокией на дозаправку в аэропорту города Дарвин, на борт поднялись представители австралийской разведки. Они разоружили советских "дипломатов" и освободили Евдокию... Тут уже пришлось соглашаться на сотрудничество с австралийскими властями — делать было нечего. Примерно год Петровы давали показания. После чего их наградили гражданством, выдуманными именами Свен и Мария Анна Эллисон и поселили в предместье Мельбурна.
В 1956 году Петровы издали книгу «Империя страха». Евдокия скончалась в 2002 году, пережив мужа на 11 лет...
В 1984 году промелькнуло увлекательное интервью с чекистом-перебежчиком Юрием Безменовым, в ходе которого он безошибочно предсказал общественно-политические сценарии в Америке ближайшего будущего, утверждая, что КГБ занимался не столько шпионажем, сколько, как он выразился, «идеологической подрывной деятельностью».
По словам Безменова, цель КГБ состояла в том, чтобы покорить Америку, постепенно меняя сознание американцев изнутри. Он утверждал, что Советский Союз фабрикует марксистско-ленинские мысли, которые «вкачиваются в головы американских студентов, не имея противовеса в виде американских/капиталистических ценностей». Безменов также утверждал, что дети 60-х годов теперь повзрослели, занимают властные позиции, и «вы застряли с ними, вы не можете избавиться от них, вы не можете изменить их мнение даже при наличии фактов, даже если вы покажете им, что чёpнoe — это чёpнoe, а бeлoe — бeлoe».
То, что тогда президентствовал Рональд Рейган, было невероятной удачей. Сегодня с содроганием думаешь, сколь непоправимый ущерб нанёс бы Картер, переизберись он на второй срок. Безменов упоминает Уолтера Мондейла (Walter Mondale) как человека, который «будет сулить вам всевозможные подарки и вкусности, независимо от того, сможет он их обеспечить или нет». Замените Мондейла любым из нынешних демократов — эффект будет тот же. Будь то Советский Союз или Китай, суть одна: по словам Безменова,«если вы не проснетесь, вам останется всего несколько лет. Бомба замедленного действия тикает, надвигается катастрофа, и, в отличие от меня,вам бежать будет некуда»... Президент Рейган понимал угрозу лучше всех своих предшественников со времени окончания Второй мировой войны. Наращивая военную мощь и проводя жёсткую внешнюю политику, он по сути вынудил Советы изменить поведение. Позже Советский Союз распался, а «железный занавес» свернулся. Увы, преемники Рейгана — Джордж Буш-старший, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — оказались убеждёнными глобалистами. Их более всего заботило мировое экономическое равенство, «социальная справедливость», насаждение искажённых общественных ценностей (вроде нeбиoлoгичecкoго определения пoлa), открытые границы США, перевод нашей промышленности на внешний подряд через односторонние международные договоры, необъяснимым образом разработанные для того, чтобы обеспечить другим странам экономический паритет — или даже преимущество! — над Америкой. И, наконец, они ловко воспользовались столь случайными вопросами как климат для разработки многонациональных соглашений о передаче богатств из США в страны третьего мира за счёт американских тружеников и их рабочих мест — как своего рода признание вины и извинение за многовековые злоупотребления и якобы эксплуатацию других стран.
С 1988 по 2016 годы все четыре администрации воплощали вариации на одну и ту же тему: первым делом остальной мир, и лишь затем Америка. Расходясь в мелочах и партийной принадлежности, все четверо были скроены из одной ткани. СМИ становились всё более либеральными и однобокими. В студенческих городках с каждым годом зрел всё более яростный антиамериканизм. Американская история становилась всё более оскорбительной и всякий раз переписывалась с особым ревизионистским уклоном. Нагнетались произвольные классовые различия, и каждая из администраций извлекала из них собственную политическую выгоду. Как безошибочно предрёк Безменов ещё в 1984 году, факты перестали иметь значение, и несогласные не меняют своего мнения даже перед лицом этих фактов. Здесь, вероятно, и кроется источник ненависти многих к Дональду Трампу: он сознаёт на базовом, элементарном уровне, чтó нужно Америке, чтобы преуспеть, — и как стране, и как обществу. И если грубые манеры и резкие заявления Трампа отпугивают орды леваков-верхоглядов, которые заняты лишь поверхностными, внешними впечатлениями в бессмысленной попытке сделать его «крайним», то его инстинктивное понимание, как работает Америка — в прямом и переносном смысле, — прямая угроза глубинному истеблишменту, обосновавшемуся в кулуарах политической и экономической власти. Намерение президента Трампа действовать в интересах американских рабочих и их семей нередко прямо противоречит интересам давних воротил этой страны. И это подлинный источник ненависти к Трампу... То, что оппозиционная партия выступит против Трампа, очевидно. Его политический успех — их политический провал. Он ловко победил ту, которую уже провозгласили первой женщиной-президентом, справедливо попрекает либеральные СМИ «лживыми новостями» и отказывается подчиняться общепринятой левой политкорректности — не принимает так называемое глобальное потепление, правдиво называет вирус своим именем—китайский, а города под управлением демократов клеймит рассадниками беззакония, коими они и являются. Всё это лёгкие, очевидные мишени для всяких Пелоси и прочих Шумеров (Chuck Schumer, лидер сенатского мeньшинcтвa). Но президент Трамп первым из президентов-республиканцев столкнулся с серьёзной оппозицией внутри собственной партии. Бывший спикер Палаты представителей Пол Райан (Paul Ryan), Митт Ромни (Mitt Romney), прославленный «индивидуалист Сената» Джон Маккейн (John McCain) и другие политики и бизнесмены — все «невертрамперы» — ярые противники Трампа. И не потому, что некоторые «разумные» республиканцы понимают, что президент Трамп никак не годится на пост нашего руководителя, как вас заверит сборище неразумных, бездумных демократов. «Невертрамперы» осознают смертельную угрозу, которую представляет президент для их коррумпированного мирка большой наживы, где всё идёт своим чередом. Президент Трамп, может, и слыхом не слыхивал про Юрия Безменова, но на фундаментальном уровне понимает, — как до него один лишь Рейган, — чтó нужно Соединенным Штатам для успеха в сегодняшнем мире. Он понимает угрозу коммунистического Китая как в экономическом, так и в военном отношении — точно так же, как президент Рейган сознавал угрозу, исходящую от Советского Союза. Он понимает, что искажение общественных ценностей и исторический ревизионизм напрямую угрожают благополучию нашей культуры, и, наоборот, что подход «Америка прежде всего» — к рабочим местам, внутренней энергетике, обороне и образованию — повысит наш уровень жизни и укрепить нашу конкурентоспособность в мире. И если президент Рейган предпринимал шаги против Советов, то президент Трамп предпринимает шаги против коммунистического Китая. Эти конкретные шаги угрожают не только китайцам, но и западным деловым и политическим интересам, которые наживаются от сделок с Китаем, даже в ущерб Америке. Есть разумная теория, что китайцы осознали исходящую от Трампа угрозу их планам мирового господства и намеренно спровоцировали распространение коронавируса, — прекрасно зная, сколь пагубно он ударит по Америке экономически и по президенту Трампу политически. Если бы всё шло своим чередом, то демократам в 2020 году не одолеть Трампа ни за что. Но теперь им выдался такой шанс — с их очередным Мондейлом по имени Байден и подрывным вмешательством Китая. Как говорится, «враг моего врага — мой друг». У китайских коммунистов, демократов и «невертрамперов» ОДИН и общий враг: президент Трамп. Но честные работящие американцы знают, что президент Трамп стойко и непоколебимо на их стороне, на стороне Америки, — как и президент Рейган 40 лет назад. Их преданность стране и результативность во благо нации не знают равных среди других президентов за последние 70 лет.
Дата: Четверг, 27.08.2020, 01:52 | Сообщение # 569
верный друг
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Статус: Offline
ПЕСНЯ и ЖИЗНЬ
...«Я люблю тебя, жизнь» звучала в те дни, когда Юрий Гагарин отправился в космос, она помогала людям справляться с трудными ситуациями и стала настоящим символом оптимизма и победы над обстоятельствами. Возможно, в Финляндии она не имела бы такого успеха, если бы Паули Салоне не перевёл в 1963 году стихи Константина Ваншенкина на финский язык. В переводе «Я люблю тебя жизнь» впервые прозвучала в исполнении Кауко Кяюхке, и в 1972 году обрела статус «золотого» сингла. В 1994 году песню «Я люблю тебя, жизнь» спел после победы на президентских выборах Мартти Ахтисаари, а в 2018 эта песня заняла 16 место среди самых продаваемых в Финляндии.
Нынешняя весна, когда весь мир замер в тревоге и напряжении из-за эпидемии коронавируса, придала песне новое звучание и видеозапись, где старший констебль Петрус Шродерус идёт по опустевшему городу и поёт «Я люблю тебя, жизнь», трогает до глубины души... Однако Петрус Шродерус – не простой полицейский: он давно увлекается классическим вокалом и на время даже уходил из полиции, был принят в Финскую Национальную оперу, но позже решил вернуться на службу в органы правопорядка. Петрус продолжает петь и сегодня, в свободное от основной работы время...
На видео, выложенном на Youtube-канале городской полиции Оулу, Петрус Шредерус поёт, патрулируя опустевшие улицы:
