Город в северной Молдове

Суббота, 21.10.2017, 14:45Hello Гость | RSS
Главная | от архивариуса - Страница 8 - ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... | Регистрация | Вход
Форма входа
Меню сайта
Поиск
Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 20«126789101920»
ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... » НОВОСТИ из различных источников » Немного истории » от архивариуса
от архивариуса
МарципанчикДата: Четверг, 06.06.2013, 05:50 | Сообщение # 106
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Статус: Offline
Сегодня 46 лет со дня начала Шестидневной войны, которую спровоцировал и позорно проиграл СССР.
Учите её уроки, чтобы опять не вляпаться в еще большую мясорубку...
По окончании войны Москва стала лихорадочно заметать следы. Кремль был в шоке от сознания того, что наглые евреи дерзнули бросить ему открытый вызов и посмели отклониться от тактических схем, которые предписали им московские полководцы.

Огромное количество советской военной техники было уничтожено или оказалось в руках израильтян, которые, словно издеваясь над Москвой, устроили открытую распродажу советских трофеев – танков, грузовиков, артиллерийских орудий... Миллиардные дотации арабским друзьям были пущены на ветер, не принеся дивидендов.

Весьма унизительным был провал советской разведки, которая столь неверно оценила обстановку на Ближнем Востоке и перспективы арабо-израильского конфликта.

Советский престиж стремительно падал, особенно в арабских странах, которые возложили вину за свой крах на московских друзей и покровителей.

унизительным был провал советской разведки, которая столь неверно оценила обстановку на Ближнем Востоке и перспективы арабо-израильского конфликта.
Советский престиж стремительно падал, особенно в арабских странах, которые возложили вину за свой крах на московских друзей и покровителей.


http://volsky.us/foxbat_over_dimona.html
материал в статье не нов, но и сегодня достоин внимательного прочтения
 
дядяБоряДата: Пятница, 21.06.2013, 11:01 | Сообщение # 107
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Статус: Offline
исполнилось 20 лет со дня подписания ословских соглашений, самых преступных из всех, что подписаны Израилем!
И в это время... в стране отмечают дату рождения преступника № 1, забывая об Истории, которая ..не прощает:
 

 
papyuraДата: Пятница, 21.06.2013, 16:23 | Сообщение # 108
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1043
Статус: Offline
полностью согласен с сим заявлением!
преступник на свободе - показатель недемократичности страны...
десятки тысяч исковерканных жизней, более полутора тысяч погибших ( по его вине!!!), а подлец и продажная шкура ... празднует.
воистину: "нет правды на земле"...
 
дядяБоряДата: Воскресенье, 30.06.2013, 09:23 | Сообщение # 109
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Статус: Offline
Ностальгия по апартеиду 
Сразу хочу предупредить тех, кто страдает синдромом повышенной политкорректности, и попрошу вас не читать эти заметки. Остальным могу предложить на выбор два варианта одного понятия — политкорректность или лицемерие. Какое название одного и того же процесса вам больше нравится?
Почему такое, казалось бы, благородное и человеколюбивое понятие, как политкорректность стало в последнее время синонимом лицемерия? Как пример, возьмем событие, случившееся недавно в Йоханнесбурге, крупнейшем городе ЮАР.
Пара израильских туристов, муж с женой, решили поехать в Южную Африку. На третий день пребывания в Йоханнесбурге на них напала банда молодых людей — африканцев. Хотелось просто написать «негров», но нельзя — не политкорректно. Но, как бы не называть нападавших, было их, «афроафриканцев», человек десять, а туристов было всего двое — муж да жена. Мужчина, было, попытался сопротивляться и его быстренько придушили. Хорошо, что не насмерть. Именно так и сказали в полиции после происшествия:
«Радуйтесь, что остались живыми! Только в нашем округе города каждый день происходит восемь-десять убийств». И чему-то жизнерадостно рассмеялись, комментируя инцидент уже на одном из местных наречий.
Чуть не задушеный израильтянин высказал аргументированные подозрения, что наводчиком был гостиничный водитель, то есть нападавшие были осведомлены куда и когда пойдут владельцы кошелька, но полицейские только отмахнулись — отойди, белый человек, не мешай нам: мы теперь хозяева в своей стране и сами знаем, что делать! Ну что ж, израильтяне обратились в консульство, там им посочувствовали, выдали новые документы (надо ли говорить, что паспорта, билеты и прочие важные бумаги у них тоже украли?) и, заплатив за изменение дня обратного вылета, вернулись в Израиль.
Так при чем же здесь политкорректность? Придется начать издалека.
С 1815-го года ЮАР официально стала колонией Великобритании. Англичане вели привычную для них колониальную политику около 150 лет. В 1948 году (интересное совпадение, но об этом позже) проанглийски настроенный кандидат проиграл выборы и к власти пришла Национальная партия буров. Буры – это потомки голландских мореплавателей, которые первыми поселись в Южной Африке еще в середине 17-го века.
Почти сразу после победы на выборах буры ввели в практику понятие апартеида. Что же такое, это страшное слово – «апартеид»? В переводе с языка африкаанс, это означает всего лишь «раздельное проживание». Раздельное во всем: раздельные больницы и школы, раздельные автобусы и даже разные лавочки в парке. Кстати, развод — тоже апартеид. Во всяком случае, если предполагает раздельное проживание.
Коренное местное население (ну да, вы уже догадались, что речь пойдет об «афроафриканцах») должно было жить в неких специальных автономиях и иметь, соответственно, гражданство данной автономии. Для того, чтобы работать в «белой» части ЮАР, нужно было получить специальное разрешение. В этих автономиях преподавание в школах и институтах велось на языке племени, которое было основным в данной автономии, да и государственным языком был именно местный язык. Медицина была, конечно, на гораздо более низком уровне, чем в «белой» части. Уровень жизни был ниже, а смертность выше, чем в «белых» городах. Но вот ведь что странно: при этом жизнь в автономиях не шла ни в какое сравнение с жизнью соседних стран, где не было этого позорного явления — апартеида. И доказательство этому очень очевидное: когда в 1994 году официально закончилась эпоха апартеида и к власти пришло чернокожее большинство, в ЮАР хлынули толпы нелегалов из соседних стран.
Как проходила всемирная борьба с апартеидом? Весь мир всем миром (простите за тавтологию) давил на буров, весь мир осуждал, клеймил и порицал. Вводились экономическое эмбарго и политическая обструкция. И буры дрогнули! Почти 70% белого населения проголосовало за отмену апартеида. Теперь негры могут сидеть на любых лавочках. Аминь!
Что мы имеем сейчас?
Уже почти 20 лет страной правят… скажем так, афроафриканцы.
Достижения?
Первое место по уровню преступности. Убийств, в процентном отношении, почти в десять раз больше, чем в США (помните, «радуйтесь, что остались живы»?), каждая третья беременная женщина заражена СПИДом, невероятно высоко число изнасилований и даже появился новый вид криминала — изнасилование детей, как «безопасный секс», ведь вероятность того, что ребенок тоже заражен СПИДом все же ниже.
А как насчет процветания?
За 20 лет еще ничего особенно не развалилось, но ничего нового и не строится – города сохраняют отблеск былого величия, но ветшают на глазах. Половина «белых» уехала, а вторая половина после пяти вечера не выходит на улицу и запирается за двойными заборами с вмурованными поверху осколками стекла.
А ведь за эти 20 лет выросло поколение «рожденных свободными».
Они пошли в университеты, они стали врачами, инженерами, программистами?
А зачем?! Зачем, если можно сбиться в стаю и нападать на туристов! Правда, непонятно, что там ищут туристы. Экзотику?
Они ее частенько имеют — это очень зкзотично, когда вам к горлу приставляют нож и освобождают от наличности.
Красоты природы? Стоят ли они этих острых (в прямом смысле) ощущений.
Но это все, в конце концов, проблемы Южной Африки. А как это касается нас? Помните 1948-й год, когда англофилы в ЮАР проиграли выборы и власть вернулась к бурам? В этом же году произошло еще два события — было основано государство Израиль и Британия утратила свою подмандатную территорию.
Прошло совсем немного лет, и теперь «мировое сообщество» во главе с Британией борется за права новых, я бы даже сказала «очередных» угнетенных. У них есть своя автономия, в их школах преподают на арабском языке и учат ненависти ко всему еврейскому.
Мы тоже требуем специального разрешения для работы в пределах «зеленой черты» и не приветствуем, когда они ездят в наших автобусах — у них есть привычка взрывать их...
Соседние арабы с завистью смотрят на своих родственников — граждан Израиля. Уровень жизни в Израиле и в Египте, Сирии, Ливане несравним.
Некоторая часть израильтян давно борется за права палестинцев.
Этих борцов пока не 70% — евреи жестковыйный народ.
Но ведь вода камень точит. Во всяком случае, Англии удалось отомстить бурам, когда она лишилась колонии.
Израиль на очереди?
Елена Юфит
 
ПримерчикДата: Среда, 03.07.2013, 04:14 | Сообщение # 110
дружище
Группа: Друзья
Сообщений: 419
Статус: Offline
что ж, вполне с написанным согласен - только раздельно!
ведь эти, как подчёркивает автор "афроафриканцы", неспособны жить в мире с кем-либо рядом ... по определению.
есть у меня знакомые(и даже весьма хорошие, хоть и нельзя ещё назвать их друзьями) среди индусов и бедуинов, друзов и эфиопов, приехавших сюда или живших на этой земле давно, но только с арабскими фанатиками-недоумками НЕЛЬЗЯ договориться ни о чём!( о такой глупости может говорить только идиот или маразматик, каковым и является тот, уже 20 лет бубнящий свою мантру кровавый преступник, что сидит,увы, не в тюрьме, а в кресле израильского президента)
 
ПинечкаДата: Воскресенье, 14.07.2013, 08:41 | Сообщение # 111
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1105
Статус: Offline
по поводу бюжета или ..."где деньги, Зин?!"

Депутат Кнессета Моше-Залман Фейглин («Ликуд»), выступая в зале пленарных заседаний Кнессета в ходе обсуждения статей государственного бюджета, привел цифры, характеризующие расходы Израиля в последние 20 лет (после подписания «договора Осло»).
В своем выступлении он, в частности, сказал:
«Обсуждая статьи расходов, депутаты от арабских партий говорят о том, какие гигантские средства якобы расходуются на содержание еврейских поселений в Иудее и Самарии, а также евреев-ультраортодоксов.
Я не буду с ними спорить, я только приведу некоторые цифры, которые показывают, во что нам обошлись продавленные левыми "миротворцами" идеи подписания «мирного соглашения» с палестинцами и расчленения Страны Израиля.
У меня хорошая новость для тех, кто ищет деньги – я нашел 453 миллиарда шекелей! Это те самые деньги, которые разбазарены за минувшие 20 лет, со времени подписания «договора Осло».
Восемьдесят шесть миллиардов из них были израсходованы на поддержание жизнедеятельности террористического руководства в Газе, 28,5 миллиардов – дополнительные расходы на обеспечение эффективной работы службы общей безопасности (ШАБАК), а 13 миллиардов ушли на усиление службы погранохраны (МАГАВ) в Иудее и Самарии. 87 миллиардов шекелей – это дополнительные военные расходы в целом. До подписания «договора Осло» такие расходы были не нужны. Для поддержания порядка в Шхеме раньше было достаточно одного армейского джипа.
Но и это еще не все!
68 миллиардов шекелей были израсходованы на то, чтобы в каждом общественном учреждении, в каждом кафе и ресторане были вооруженные охранники. Что поделаешь! До «мирного соглашения» с палестинцами не было террористов-самоубийц и рестораны не взрывались. Да, мы не жили в раю, но террористического беспредела не было! Не нужна была армия охранников во всех торговых центрах, кафе и банках.
Кроме того, двадцать миллиардов шекелей было израсходовано на строительство объездных трасс в Иудее и Самарии, в которых раньше не было нужды – я живу в этом регионе и знаю, о чем я говорю.
4,7 миллиардов шекелей израсходовано на строительство разделительных стен и заборов, а ведь до подписания «мирного договора» все эти уродливые бетонные сооружения также были не нужны.
Из-за терактов и антитеррористических операций ЦАХАЛа (например, "Защитная стена"), резко снизился приток зарубежных гостей в нашу страну и туристическая отрасль понесла общие убытки в размере 129 миллиардов шекелей.
И, наконец, самая страшная и тяжелая для нас цифра. Во сколько раз увеличилось количество погибших в результате подписания «мирного договора», знают все.
Три с половиной миллиарда шекелей – это "стоимость" террора против граждан Израиля, это выплата пособий и компенсаций семьях погибших, а также раненым в результате террора.
Я уже не говорю о диком повышении цен на жилье...
А ведь главная причина роста цен на дома и квартиры в том, что было резко сокращено строительство (по политическим соображениям) в Иудее и Самарии.

Так что давайте не будем заниматься подстрекательством против поселенцев, а обсудим бюджет, помня о том, что  всем гражданам страны, нужны дома, школы и дороги»...
 
ПинечкаДата: Суббота, 10.08.2013, 11:28 | Сообщение # 112
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1105
Статус: Offline
Шинель Наполеона

Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари,
главного раввина города Холон

Потерпевшая поражение под селом Красное, армия Наполеона полностью утратила боеспособность, превратившись в аморфную толпу. Император передал командование Мюрату и во главе небольшого отряда поспешил во Францию. За ним буквально по пятам гнались казаки Платова. Так получилось, что отряд сбился с дороги. Счет шел на минуты, еще немного и острия казачьих пик окажутся в опасной близости. Возок императора завернул в первый попавшийся дом, спросить дорогу.
Хозяином дома оказался Йосeф Луриа. Не узнать Наполеона было трудно: он был одет в роскошную шинель из голубого сукна, украшенную золотыми галунами и шевронами. Стоит ли объяснять, как выглядела шинель императора всей Европы.
Луриа еще не успел открыть рта, чтобы ответить на вопрос, как в избу ворвался дюжий улан, с головы до ног запорошенный снегом.
– Ваше императорское величество, – обратился он к Наполеону, – казаки в пределах видимости, сотни две, не меньше.
Пока император собирался с мыслями, Йосeф Луриа предложил:
– Пусть уланы выйдут через заднюю калитку в заборе и схоронятся в лесу. С дороги их не заметят, а императора я спрячу в доме.
Времени на размышления не оставалось, десятку уланов ввязываться в бой с двумя сотнями казаков было равносильно самоубийству. Предложение пришлось принять, уланы поспешно ретировались через заднюю калитку, а императора Йосeф Луриа отвел в дальнюю комнату, уложил на кровать и навалил сверху все перины, которые смог отыскать.
Когда в дом ворвались казаки, они обнаружили мирно сидящего у стола еврея. Тот спокойно пил чай и читал толстую книгу в захватанном пальцами переплете.
– Император? – недоуменно поднял брови еврей. – Проезжал тут какой-то француз, но он уже полчаса, как умчался по могилевской дороге.
– Ты дурачка из себя не строй, – заорал есаул, – императора он не узнал! И какие еще полчаса, мы его почти в руках держали!
– А если это был другой француз, – невозмутимым тоном предположил еврей. – Мало их этой зимой по дорогам таскается? Так вы говорите, сам Наполеон проезжал? Ой, как интересно, пойду, расскажу Циле.
– Какой еще к черту Циле? – загремел есаул.
– Циля, ваше благородие, это моя жена, – пояснил еврей, – она сейчас корову доит. В нашем народе издревле порядок заведен, сразу все рассказывать женам. В первую очередь им, а уж потом всем прочим. Вы же понимаете, если со мной что случится интересное, я сразу к жене поспешаю, а тут такая история, сам Наполеон…
– Обыскать дом и двор, – рявкнул есаул, перебивая Луриа. – Ну, смотри, еврей, если отыщем у тебя императора, это твой последний чай в жизни.
Луриа прищурился и невозмутимо отхлебнул из чашки.
– Ищите, где хотите.
Уверенный вид хозяина смутил казаков. Они быстро осмотрели небольшой домик и задержались возле кровати, накрытой высокой стопкой перин.
– Может там он? – спросил есаула один из казаков.
– Вряд ли, видишь, как аккуратно застелено. Ну, на всякий случай, проверь шашкой.
Казак вытащил саблю, перекрестился и вонзил ее в самую середину постели. Клинок вошел до середины и остановился.
– Ишь, навалили, – проворчал казак, вытаскивая саблю, – любят жидки в тепле поспать.
И он принялся осматривать клинок.
– Что смотришь, – усмехнулся есаул. – Был бы там человек, он бы уже орал, как недорезанный. Пошли, видимо еврей правду сказал. Надо гнать вовсю по могилевской дороге, может – нагоним.
Когда последний казак скрылся из виду, Йосeф отправился за уланами и лишь после того, как двое из них вошли в дом, принялся снимать перины.
– Все в порядке, ваше императорское величество, опасность миновала.
– Воткнись шашка на ладонь ближе к стене, – одергивая мундир, произнес император, – Франция сейчас стояла бы перед выбором, кого возводить на престол.
Ты спас меня еврей, – обратился он к Йосeфу Луриа. Проси награду.
– Ваше величество, – ответил тот. – Больше всего на свете я хотел бы знать, что император чувствовал, когда казак пронзил шашкой перины.
Наполеон задумался на мгновение, а затем гневно свел брови.
– Ты мог попросить денег или почестей, но предпочел залезть мне в душу. А это не что иное, как оскорбление императорского достоинства. Эй, – приказал он уланам, – вывести его во двор расстрелять.
Йосeф глазом моргнуть не успел, как уланы скрутили ему руки за спиной, выволокли во двор и поставили возле стены сарая.
– Ваше императорское величество, – взмолился Луриа, – вы ведь сам сказали, что я спас вам жизнь! Неужели одно неосторожное высказывание способно перевесить чашу весов?!
– Заряжай, – приказал офицер, пятеро улан выстроились напротив приговоренного и стали заряжать ружья.
– Целься, – скомандовал офицер и пять стволов взяли на мушку Йосeфа Луриа. Тот побледнел, точно снег, и зашептал «Шма Исраэль» Офицер поднял вверх руку и уже открыл рот, чтобы выкрикнуть «пли», но тут раздался голос императора.
– Отставить!
Уланы немедленно опустили ружья.
– Ты хотел узнать, что я чувствовал, – произнес Наполеон, подходя к трясущемуся от страха Йосeфу Луриа. – Именно то, что ты сейчас пережил. А теперь показывай объезд на Могилев, мы должны оказаться в нем раньше казаков.
Спустя пять минут пришедший в себя Луриа вскочил в императорский возок и сам вывел отряд на окольную дорогу, знакомую только местным жителям. В знак благодарности Наполеон сбросил с плеч шинель и подарил ее Йосeфу.
Кто знает, был ли этот подарок знaком искренней благодарности или император хотел избавиться от вещи, слишком много говорящей о ее владельце? Домой Луриа вернулся, держа в руках шинель Наполеона.
Сразу возник вопрос – что с ней делать. Носить? Невозможно. Не по Сеньке шапка. Продать? Немедленно спросят – откуда он взял столь дорогую и уникальную вещь. И, конечно же, первое, что придет всем в голову – сотрудничество с французами. А за это русские власти ох, как не погладят еврея, ох-ох-ох, как не пожалуют.
И решил реб Йосeф сделать из шинели парохет – занавес для арон-акойдеш. Материал-то был самый, что ни на есть дорогой. И золота на нем было тоже немало.
Сразу за этим решением возник вопрос: а можно ли «бытовую» вещь использовать для святости? Тем более вещь, принадлежавшую нееврею? Реб Йосeф бросился к святым книгам, в первую очередь к «Шульхан Арух», сборнику законов и правил, охватывающих жизнь еврея от момента утреннего пробуждения до вечернего отхода ко сну.
Когда еврейский народ после выхода из Египта скитался по пустыне, одно из семейств колена Леви – Кегат – отвечало за переноску принадлежностей Мишкана. И у всякой вещи были чехлы. Смысл чехла состоит в том, что предметы, обладающие святостью не должны быть открытыми, доступными прямому прикосновению руки или взгляда. Святость – вещь потаенная, укромная. Отсюда и берет свое начало обычай делать покрытия для тфиллин, свитков Торы, арон-акойдеш.
«Шульхан Арух» приводит мнения двух комментаторов – самого Йосeфа Каро, составителя книги и ребе Мойше Иссерлиса, добавившего примечания для ашкеназов. Оба авторитета в один голос запрещают использовать бытовые вещи для святых целей. Но Йосeф Луриа много лет изучал еврейскую премудрость и знал, что искомый ответ часто содержится в маленьком примечании, набранном мелкими буковками. Хорошенько посидев над книжкой, он отыскал, что его случай подробно разбирается Маген Авромом и тот дает разрешение шить парохет из «бытового» материала, объясняя свое мнение следующими соображениями:
Во-первых, эта занавес вовсе не используется для покрытия святых вещей. Настоящим покрытием является чехол, которым укрывают свиток Торы и его, разумеется, нельзя шить из шинели. Но занавес перед дверью в шкаф, где лежит свиток, прикрывает вовсе не «святость», а далекие к ней подступы. Поэтому для этой цели можно использовать даже шинель.
Второй довод Маген Аврома: кроя занавес из одежды, портной совершенно преображает вещь, так, что в ней уже невозможно опознать ее предыдущую форму, а, следовательно, и предыдущее предназначение.
Йосeф Луриа отнес императорскую шинель портному и тот сшил из нее прекрасный занавес. Но даже в таком виде Йосeф опасался длинного носа русских властей и поэтому отправил парохет в Иерусалим. До 1949 года этот занавес показывали в синагоге «Минхат Цион», пока во время войны за Независимость иорданский легион не разрушил еврейский квартал старого города и не сжег синагогу» вместе со всем ее содержимым...


Яков Шехтер
 
дядяБоряДата: Четверг, 15.08.2013, 09:21 | Сообщение # 113
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Статус: Offline
Из дальних странствий возвратясь

Сердитые заметки

…В июль катилось лето. Была жара… А тут подвернулся по сходной цене пакет: полет Вена-обратно и гостиница на неделю. И мы, как в молодости, сорвались.

Все получилось прекрасно. И даже удивительно. Погода солнечная, но в тени нежарко. А сколько в Вене парков! Музеи! Импрессионисты!!! Декаданс!!!

Гостиница оказалась хорошей. Один недостаток — интернет по совершенно безумным ценам. Я и решил — отпуск, так отпуск! Поживем в реальной жизни недельку, тем более — телевизор в номере работал. В 7 вечера — новостной выпуск 2-го израильского. Круглые сутки — Навруньюс… Пардон! — Евроньюс! Русский — РТР-Планета… И еще с полсотни — на непонятных языках…

Так вот, стоило мне недельку прожить без интернета, и сколько же они успели в мое отсутствие накуролесить!

Биби наш пластилиновый сдал настырным Обаме с Керри все, что было можно, да и чего нельзя, и всего лишь — для начала, с позволения сказать, «мирных» переговоров «без предварительных условий». Тут тебе и освобождение около сотни убийц евреев, от чего сумели отбиваться до сих пор все послеословские правительства: от рабинского до прошлого бибиного. Тут тебе и ограничение заявленного прежде строительства в Иудее и Самарии. (Лиха беда — начало?) И все — для того лишь, чтобы под надзором американцев подать руку террористу-доктору юдофобских наук?

Одна надежда, что добившись уже значительной части желаемого, главарь рамалльской банды, естественным для мохаммеданина образом, в силу развитых инстинктов хищника, затребует большего. Случалось такое, и не раз…

А про Биби пишут, что он морально готов на уступку 86% территорий Иудеи и Самарии, в точности, как когда-то Шарон, и это мол, по-божески, по сравнению с бараковскими 95%!

Ладно, посмотрим. Недолго ждать осталось.

Обама же в очередной раз открыл свое истинное отношение к Цивилизации, вернее к ее демократическим принципам, которыми так продолжает гордиться Америка даже после позорного переизбрания ею Обамы. (Что для меня совсем непонятно, но причем здесь я, иностранец?). Президент, на минуточку, из Белого дома, занялся подстреканием черни (простите невольный каламбур!) к волнениям по поводу вынесения судом присяжных, в установленном законом порядке, вердикта о невиновности Циммермана, для самозащиты применившего против афроамериканского громилы оружие и убившего его. Не буду писать об антибелом расистском взрыве в американском пиаре, о тут же пришитом черными нитками кровавом навете на евреев… В конце концов, не моя страна, пусть живут, как хотят. Но мне всю жизнь эту страну ставят в пример, ее демократию, ее законнопослушность. Но что я вижу: во время следствия и суда президент страны оказывает моральное давление на судейских и присяжных, для красного словца даже «усыновив» убитого, отждествив его с собой, любимым. Какая низкопошибная мелодрама!

Но вот суд, выдержав давление прогрессивной прессы и президента, точно по букве закона вынес вердикт, президенту неугодный. И Обама, который, по его словам, в юности сам мог бы оказаться на месте убитого, причем, по ряду данных, будучи «под наркозом», снова публично плачет по «своему сыну», демонстрируя черни, что закон писан не для него!  И уж точно — не для нее! Подавая ей тем самым пример закононепослушания! Неслыханная вещь для руководителя западной демократии! Тьмы египетские! Правда, со спекулятивным нюансиком в русле кампании против личного оружия. Вот, мол, ходют всякие там, с револьверами, не дают моим «сынкам» от души потешиться!

…Я, грешным делом, слушая по ящику про перипетии американской борьбы с частным оружием, по темноте своей, даже несколько сочувствовал обамовской кампании. Ну, действительно — что ни месяц, то — кровавое побоище! Хотя, за обратным примером далеко ходить не надо — у нас, куда ни кинешь взгляд, натыкаешься на человека с ружьем. А еще чаще — с автоматом, пистолетом. И, ничего, в общем-то! Страдают от этого, большей частью, террористы. Но потом выяснил, что в США разрешение носить гражданам оружие есть высшее, конституционное право, данное когда-то американскому народу для защиты демократии. А вдруг какой-то потенциальный узурпатор с «сынками» власть захочет захватить? Вот и нервничает Обама. Нет, я понимаю, сегодня он — законнейший президент США, а не узурпатор какой. Но ведь, нет у законодательства США такой легкомысленной гибкости и мобильности, как, скажем, у российского. Там захотел правитель сделать себе третий-четвертый сроки, и на тебе, дорогой — полный демократический одобрямс, как при самом Великом и Простом Человеке. А в Америке нет такой романтики, народ до скуки прагматичен и консервативен… Да еще арсеналы дома содержит… А президент молод, вся жизнь впереди, а шапка Мономаха долго может не тяжелеть…

Я не раз писал, начиная с 2007 г., что этот человек внедрен в Овальный кабинет для разрушения. Но я не представлял, что через 6 лет оно примет такие открытые формы и масштабы. И, ладно бы, американцы дважды (особенно, во второй раз!) продемонстрировав массовую глупость, избрали его лишь на свою голову. Но президент в Америке — больше чем президент. Даже, если символ его партии — ишак (скотинка тоже не хилая!), он — все равно — слон в мировой посудной лавке. Ему набедокурить — это элементарно.

И совершенно ясно, почему его почти сразу после избрания отметили нобелевкой мира. Ведь, последние лет 60 этот знак позора, эту премию, базирующуюся на дивидендах от изобретения взрывчатки, присуждали лишь разрушителям или юродивым, или тем и другим в одной упаковке. И Обама разрушает! Причем, сложно уловить логику отдельных его разрушающих ударов. Хотя, все же интегрально вырисовывается их доминантный вектор — против Цивилизации…

Пока я по Европе шлялся, она тоже успела отличиться. ЕС объявил бойкот израильской продукции, произведенной в Иудее и Самарии и свертыванние совместных программ. Кроме того, нагло попирая суверенитет нашего Государства, потребовал учесть эти его односторонние действия как основу для будущих международных соглашений. Свершилось событие, долго жданное и призываемое нашей юдофобо-еврейской «пятой колонной» и покровительствующей ей европейской юдофобщиной всех мастей: светской, христианской, левой, правой, за почти 70 послегитлеровских лет успевшей изжить комплекс вины перед нашим народом за активное участие и соучастие в деле «окончательного решения еврейского вопроса». Тем более, что за эти годы вырос новый Коллективный Еврей, по имени Государство Израиль, во многом Европе конкурент.

И европейская юдофобия, родившаяся, как минимум, в эпоху древних греков, две с четвертью тысячи лет не прерывавшаяся, а христианством, специально против евреев придуманным, многократно усиленная, превратилась в антиизраилизм. Наше стремление к национальной государственности претит современной либеральной Единой Европе, которая имитирует внешнее равнодушие к этническим, культурным, конфессиональным составляющим ее народов. Этакая недоимперия, без императора, но с пышным двором, где сектора власти захватывают холуи понаглее.

Израиль, барахтающийся против европейского мейнстрима саморазрушения и откровенной капитуляции перед джихадом, видится Европе государством националистическим. А термин «национализм» европейцы давно превратили в ругательство. И злит Европу наше желание жить самими собой у себя дома. Мало сказать, что официальная Европа попирает все нормы принятого с ее участием международного права — эта хулиганская ее традиция уже скоро вековой юбилей отметит, она не может смириться, с тем, что наше Государство вообще возникло и устояло. Ее злит все: и мы сами, и наши военные успехи, и наши экономические. И хочется ей нагадить Коллективному Еврею, так же как конкретные предки конкретных немцев, испанцев, французов, британцев, поляков и прочая, гадили конкретным современникам-евреям. И не видно конца традиции этой.

А вернувшись, узнал я, что наш министр обороны, в рамках своих полномочий на землях Иудеи и Самарии, издал приказ отклонять любые запросы ЕС, прямо или косвенно касающиеся этих регионов. Министр Яалон распорядился всемерно затруднить для европейцев работу в Иудее, Самарии и Газе, а точнее — прекратить оказывать любую помощь, которая может быть предоставлена ЦАХАЛом представителям ЕС, работающим на инфраструктурных проектах на «палестинских» территориях. Потом пришло сообщение об «озабоченности ЕС» этим демаршем. А что они хотели? На плевок в лицо — «Ах, божья роса!»?

…Заканчиваются выходные. Как будет далее развиваться эта коллизия, не берусь предсказать.  Надеюсь, что у генерала Моше Яалона хватит нервов и власти отстоять свою позицию…

И, наконец, об еще одном решении ЕС. Сообщество, аж на целых полгода, сподобилось объявить Хезбаллу террористической организацией. До этого так считали лишь у нас, в США и в некоторых арабских суниитских странах. Долго ЕС сопротивлялось принятию такого решения. Особо Франция противилась. Бедная Болгария металась из угла в угол, меняя позицию. Ведь, именно на ее территории, в бургасском аэропорту хезбаллоны устроили мощный теракт против израильтян, и у местных спецслужб были данные для обвинения. Но страшно, однако, связываться! Последней каплей для европейцев стало соучастие Хезбаллы в граждане войне сирийцев на стороне режима Асада.

Но решили, как водится у европейцев, мудро. Придумали некое «военное крыло» Хезбаллы, о существовании которого не известно даже самому Насралле, главарю ее. И вот, его решили блокировать. Понятное дело, разошлют, например, по банкам директиву — блокировать счета этого самого военного крыла. Девочка посмотрит по компу: нет такой организации! Просто «Хезбалла» есть, а такой — нет! Блокировать нечего!

Метод старый как новая Европа! А, может, еще старее? Ведь нагло-безграмотные: «Палестина», «израильская оккупация», «германский фашизм», «исламо-фашизм», «исламизм» и прочая, и прочая, и прочая — все эти, с позволения сказать, термины, которыми, оболванивая мозги народных масс, оперируют масс-медиа и международные чиновники — осознанные изобретения мерзавцев, занимающихся псевдонауками от политики. Изобретения, цель которых — отвлечь людей от истинных проблем. Чтобы разным мировым Насраллам жилось спокойнее. А при них, глядишь, и сытнее — мерзавцам-изобретателям...


Иегуда Ерушалми


Сообщение отредактировал дядяБоря - Четверг, 15.08.2013, 09:23
 
МарципанчикДата: Понедельник, 02.09.2013, 11:12 | Сообщение # 114
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Статус: Offline
Польша, Краков...

http://liorasun55.livejournal.com/450353.html
 
ПинечкаДата: Среда, 04.09.2013, 13:28 | Сообщение # 115
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1105
Статус: Offline
спасибо за интересный материал, Марципанчик!
 
shutnikДата: Четверг, 12.09.2013, 11:00 | Сообщение # 116
дружище
Группа: Друзья
Сообщений: 391
Статус: Offline
Прагматичное завтра

Следуя модной сегодня прагматике и располагая доступной для всех информацией, хочется заглянуть в недалекое завтра. Для этого есть причины. Ведь все что есть сегодня - когда-то уже было. Мы снова вернулись в национализм во главе с примитивной логикой правящего меньшинства, а экономика приобрела знакомые очертания неразвитого колхозного двора, по которому вразвалочку ходят какие-то пьяные и быдловатые люди, считающие себя хозяевами жизни.
Что мы имеем или, наоборот, не имеем?
Например - Тирасполь, который уже открыто провозглашает курс на интеграцию в евразийское пространство. Штански при этом более не церемонится с молдавской стороной и говорит прямым текстом то, что очень сильно не нравится Кишиневу.
Например - Рогозина, который четко обозначил позицию не только по консульствам, но и по газу, а также еще раз убедительно публично заявил, что Россия Приднестровье не только не оставит, но и обновит устаревшее вооружение.
Это не даст разгореться новому конфликту на Днестре, но определенно отдалит разрешение приднестровского вопроса.
Молдавское руководство в это время продолжает надеяться на практически мертвый проект «Набукко», который уже вот как много лет считается альтернативным поставкам газа в Европу российским «Газпромом». Наше правительство неудачно пытается обыграть представителей российского правительства, договариваясь с европейцами физически внедрить третий энергопакет до 2017 года, а с Россией подписать формальный отказ от него до 2020 года. Эти неумелые потуги с заискиванием между Западом и Востоком приносят не дивиденды, а мутное, как нынешний туман, разочарование.
На фоне уже и так по максимуму напряженных отношений между Кишиневом и Москвой, в интернете появляется ролик учителя-националиста, олицетворяющего настроения хоть и не преимущественной, но вполне определенной части молдавского общества, которое возглавляют не только некоторые преподаватели с депутатами, но и журналисты, дети которых стоят на страже Конституции.
Национализм неискореним до тех пор, пока законодательно не запрещен, как некогда был запрещен фашизм. Следует учитывать, однако, что сегодняшний национализм негласно приветствуется правящим меньшинством, которому закон писан лишь собственной волей фантазии.
Внешняя политика государства просела на всех направлениях. Все обещания остались выполненными лишь на уровне отмены визового режима с Турцией, которая выглядит практически символом: отношения Молдовы в тупике на Западе и в тупике на Востоке; Турция же – где-то между.
... Вероятно, есть причины быть довольными собой и у большинства молдавских политических аналитиков, которые давно уже застряли между собственным мнением и мнением кормящих их политиков. Остальные же наши демагоги уверены, что карликовая во всех отношениях Молдова может заставить пойти на уступки огромного восточного соседа. Вероятно, всем им кажется, что «прагматичная» политика обязательно принесет свои положительные результаты.
Может кто-то и мечтает увидеть Штански на коленях или Рогозина, берущего под козырек, но скорее уж Гимпу родит кесаревым сечением еще одного столичного мэра.
Выводы на будущее?
Очень определенные.
Приднестровье станет территорией Российской Федерации. Официально не признанной, но частью; экономически-развитым регионом, куда в течение ближайших 5-10 лет начнет мигрировать население сегодняшней Молдовы. И рост производства в ближайшие пять лет удивит. Цены на газ, коммунальные услуги и продукты питания – все это будет реализовано в соответствии с моделью белорусской и российской экономик. При этом и российские паспорта будут доступны не только в Тирасполе, но и в Кишиневе. Россия начнет «собирать» своих граждан и тех, кто действительно пожелает быть ее гражданином. Это приведет к тому, что молдавские граждане начнут массово претендовать на российское гражданство, и граждан России на территории Приднестровья и Молдовы будет куда более, чем граждан Молдовы с румынскими паспортами.
Газ России для Молдовы – будет продаваться исключительно по европейским ценам. И это в самом лучшем случае. Серьезные альтернативы в ближайшие 5 лет исключены, так же как и желаемые скидки. Молдова не является объемным рынком, который может требовать торга. Такой же по отношению к нашей стране останется и политика: прагматичной во всех отношениях.
Виноматериалы, другая сельскохозяйственная продукция - будут невостребованы более в России, а в Европе тем более. Лишь очень несущественный ее экспорт будет окончательно уничтожен ужасающим импортом. Сельское хозяйство прекратит свое существование. Экономический рост не превысит пределы 2-5% в год. Внутреннее потребление будет по-прежнему обеспечиваться за счет отъезжающих гастарбайтеров, которых из года в год будет становиться все меньше.
В этих условиях Молдова перестанет представлять какой-либо определенный интерес как для Запада, так и для Востока. Лишь Румынии, по всей вероятности, все еще будут нужны бедные и примитивные.
Такова картина маслом. Другого, при нынешнем развитии событий, не предвидится.

rabinovici_md
Nov. 24th, 2012


Сообщение отредактировал shutnik - Четверг, 12.09.2013, 11:04
 
ПинечкаДата: Среда, 25.09.2013, 13:46 | Сообщение # 117
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1105
Статус: Offline
что нас ожидает...разговор с писателем:

http://www.chayka.org/article.php?id=3259

два с половиной года прошло, но истина от этого не изменилась...
 
дядяБоряДата: Пятница, 27.09.2013, 14:22 | Сообщение # 118
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Статус: Offline
В сентябре в издательстве «Время» выходит заключительный том пятитомника «Время сэконд хенд» Светланы Алексиевич – белорусской писательницы и журналистки, известной как автор книг «У войны не женское лицо» и «Чернобыльская молитва»...
перед вами отрывок из книги, готовящейся к выходу:
Советских людей я бы разделила на четыре поколения: сталинское, хрущевское, брежневское и горбачевское. Я — из последнего.
Нам было легче принять крах коммунистической идеи, так как мы не жили в то время, когда идея была молодая, сильная, с нерастраченной магией гибельного романтизма и утопических надежд.
Мы выросли при кремлевских старцах. В постные вегетарианские времена. Большая кровь коммунизма уже была забыта.
Пафос свирепствовал, но сохранилось знание, что утопию нельзя превращать в жизнь.
Это было в первую чеченскую войну… Я познакомилась в Москве на вокзале с женщиной, она была откуда-то из-под Тамбова. Ехала в Чечню, чтобы забрать сына с войны: «Я не хочу, чтобы он умирал. Я не хочу, чтобы он убивал». Государство уже не владело ее душой. Это был свободный человек. Таких людей было немного.
Больше было тех, кого свобода раздражала: «Я купил три газеты и в каждой своя правда. Где же настоящая правда? Раньше прочитаешь утром газету «Правда» — и все знаешь. Все понимаешь».
Из-под наркоза идеи выходили медленно. Если я начинала разговор о покаянии, в ответ слышала: «За что я должен каяться?»
Каждый чувствовал себя жертвой, но не соучастником.
Один говорил: «я тоже сидел», второй — «я воевал», третий — «я свой город из разрухи поднимал, днем и ночью кирпичи таскал».
Это было совершенно неожиданно: все пьяные от свободы, но не готовые к свободе.
Где же она, свобода? Только на кухне, где по привычке продолжали ругать власть.
Ругали  Ельцина и Горбачева.
Ельцина за то, что изменил Россию. А Горбачева?
Горбачева за то, что изменил все. Весь двадцатый век. И у нас теперь будет, как у других. Как у всех.
Думали, что на этот раз получится.
Россия менялась и ненавидела себя за то, что менялась. «Неподвижный Монгол» — писал о России Маркс.
Советская цивилизация… Тороплюсь запечатлеть ее следы.
Знакомые лица. Расспрашиваю не о социализме, а о любви, ревности, детстве, старости. О музыке, танцах, прическах. О тысячах подробностей исчезнувшей жизни. Это единственный способ загнать катастрофу в рамки привычного и попытаться что-то рассказать.
О чем-то догадаться. Не устаю удивляться тому, как интересна обычная человеческая жизнь. Бесконечное количество человеческих правд…
Историю интересуют только факты, а эмоции остаются за бортом. Их не принято впускать в историю. Я же смотрю на мир глазами гуманитария, а не историка. Удивлена человеком…
Отца уже нет. И я не могу договорить с ним один наш разговор… Он сказал, что им умирать на войне было легче, чем необстрелянным мальчикам, которые сегодня погибают в Чечне.
В сороковые — они из ада попадали в ад...
Перед войной отец учился в Минске в Институте журналистики. Вспоминал, что когда они возвращались с каникул, часто уже не встречали ни одного знакомого преподавателя, все были арестованы. Они не понимали, что происходит, но было страшно. Страшно, как на войне.
У меня с отцом было мало откровенных разговоров. Он жалел меня. Жалела ли я его? Мне трудно ответить на этот вопрос…
Мы были беспощадны к своим родителям. Нам казалось, что свобода — это очень просто.
Прошло немного времени, и мы сами согнулись под ее бременем, потому что никто не учил нас свободе. Учили только, как умирать за свободу.
Вот она — свобода! Такую ли мы ее ждали?
Мы были готовы умереть за свои идеалы. Драться в бою.
А началась «чеховская» жизнь. Без истории.
Рухнули все ценности, кроме ценности жизни. Жизни вообще.
Новые мечты: построить дом, купить хорошую машину, посадить крыжовник… Свобода оказалась реабилитацией мещанства, обычно замордованного в русской жизни.
Свободой Его Величества Потребления. Величия тьмы. Тьмы желаний, инстинктов — потаенной человеческой жизни, о которой мы имели приблизительное представление.
Всю историю выживали, а не жили. А теперь военный опыт уже не нужен, его надо было забыть.
Тысячи новых эмоций, состояний, реакций… Как-то вдруг все вокруг стало другим: вывески, вещи, деньги, флаг… И сам человек.
Он стал более цветным, отдельным, монолит взорвали, и жизнь рассыпалась на островки, атомы, ячейки. Как у Даля: свобода-воля… волюшка-раздолюшка… простор. Великое зло превратилось в далекое сказание, в политический детектив. Никто уже не говорил об идее, говорили о кредитах, процентах, векселях, деньги не зарабатывали, а «делали», «выигрывали». Надолго ли это?
«Неправда денег в русской душе невытравима», — писала Цветаева. Но будто ожили и разгуливают по нашим улицам герои Островского и Салтыкова-Щедрина.
У всех, с кем встречалась, я спрашивала: «Что такое — свобода?». Отцы и дети отвечали по-разному.
У тех, кто родился в СССР, и тех, кто родился не в СССР, нет общего опыта. Они — люди с разных планет.
Отцы: свобода — отсутствие страха; три дня в августе, когда мы победили путч; человек, который выбирает в магазине из ста сортов колбасы, свободнее, чем человек, который выбирает из десяти сортов; быть непоротым, но непоротых поколений нам никогда не дождаться; русский человек не понимает свободу, ему нужен казак и плеть.
Дети: свобода — любовь; внутренняя свобода — абсолютная ценность; когда ты не боишься своих желаний; иметь много денег, тогда у тебя будет все; когда ты можешь жить так, чтобы не задумываться о свободе. Свобода — это нормально.
Ищу язык. У человека много языков: язык, на котором разговаривают с детьми, еще один, это тот, на котором говорят в любви…
А еще есть язык, на котором мы говорим сами с собой, ведем внутренние разговоры. На улице, на работе, в путешествиях — везде звучит что-то другое, меняются не только слова, но и что-то еще. Даже утром и вечером человек говорит по-разному. А то, что происходит ночью между двумя людьми, совершенно исчезает из истории. Мы имеем дело только с историей дневного человека. Самоубийство — ночная тема, человек находится на границе бытия и небытия. Сна. Я хочу это понять с дотошностью дневного человека. Услышала: «Не боитесь, что понравится?».
Едем по Смоленщине. В одной деревне остановились возле магазина. Какие знакомые (я же сама выросла в деревне), красивые, какие хорошие лица — и какая унизительная, нищая жизнь вокруг. Разговорились о жизни. «О свободе спрашиваете? Зайдите в наш магазин: водка стоит, какая хочешь: «Стандарт», «Горбачев», «Путинка», колбасы навалом, и сыра, и рыбы. Бананы лежат. Какая еще свобода нужна? Нам этой хватит». — «А землю вам дали?» — «Кто на ней будет корячиться? Хочешь — бери. У нас один Васька Крутой взял. Младшему пацану восемь лет, а он рядом с отцом за плугом идет. У него, если наймешься на работу — не украдешь, не поспишь. Фашист!»
У Достоевского в «Легенде о Великом инквизиторе» идет спор о свободе. О том, что путь свободы трудный, страдальческий, трагический… «Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит?»
Человек должен все время выбирать: свобода или благополучие и устроение жизни, свобода со страданиями или счастье без свободы. И большинство людей идет вторым путем. Великий инквизитор говорит Христу, который вернулся на землю: «Зачем же Ты пришел нам мешать? Ибо Ты пришел нам мешать и сам это знаешь». «Столь уважая его (человека), Ты поступил, как бы перестав ему сострадать, потому что слишком много от него потребовал… Уважая его менее, менее от него и потребовал бы, а это было бы ближе к любви, ибо легче была бы ноша его. Он слаб и подл… Чем виновата слабая душа, что не в силах вместить столь страшных даров?»
«Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, перед кем преклониться… и кому бы передать поскорее тот дар свободы, с которым это несчастное существо рождается…»
* * *
В девяностые… да, мы были счастливыми, к той нашей наивности уже не вернуться. Нам казалось, что выбор сделан, коммунизм безнадежно проиграл. А все только начиналось…
Прошло двадцать лет… «Не пугайте нас социализмом», — говорят дети родителям.
Из разговора со знакомым университетским преподавателем:
«В конце девяностых студенты смеялись, — рассказывал он, — когда я вспоминал о Советском Союзе, они были уверены, что перед ними открывается новое будущее. Теперь картина иная…
Сегодняшние студенты уже узнали, прочувствовали, что такое капитализм — неравенство, бедность, наглое богатство, перед глазами у них жизнь родителей, которым ничего не досталось от
разграбленной страны. И они радикально настроены. Мечтают о своей революции. Носят красные футболки с портретами Ленина и Че Гевары».
В обществе появился запрос на Советский Союз. На культ Сталина. Половина молодых людей от 19 до 30 лет считают Сталина «величайшим политическим деятелем». В стране, в которой Сталин уничтожил людей не меньше, чем Гитлер, новый культ Сталина?! Опять в моде все советское. Например, «советские» кафе — с советскими названиями и советскими блюдами. Появились «советские» конфеты и «советская» колбаса — с запахом и вкусом, знакомыми нам с детства. И конечно, «советская» водка.
На телевидении десятки передач, а в интернете десятки «советских» ностальгических сайтов. В сталинские лагеря — на Соловки, в Магадан — вы можете попасть туристом.
Реклама обещает, что для полноты ощущений вам выдадут лагерную робу, кирку. Покажут отреставрированные бараки. А в конце организуют рыбалку…
Возрождаются старомодные идеи: о великой империи, о «железной руке», «об особом русском пути»...
Вернули советский гимн, есть комсомол, только он называется «Наши», есть партия власти, копирующая коммунистическую. У Президента власть, как у Генсека. Абсолютная.
Вместо марксизма-ленинизма — православие…
Перед революцией семнадцатого года Александр Грин написал:«А будущее как-то перестало стоять на своем месте».
Прошло сто лет — и будущее опять не на своем месте. Наступило время секонд хэнд.
Баррикада — опасное место для художника. Ловушка. Там портится зрение, сужается зрачок, мир теряет краски. Там черно-белый мир. Оттуда человека уже не различишь, а видишь только черную точку — мишень. Я всю жизнь — на баррикадах, я хотела бы уйти оттуда. Научиться радоваться жизни. Вернуть себе нормальное зрение. Но десятки тысяч людей снова выходят на улицы. Берутся за руки. У них белые ленточки на куртках. Символ возрождения. Света. И я с ними.
Встретила на улице молодых ребят в майках с серпом и молотом и портретом Ленина. Знают ли они, что такое коммунизм?..
 
papyuraДата: Среда, 02.10.2013, 06:20 | Сообщение # 119
мон ами
Группа: Администраторы
Сообщений: 1043
Статус: Offline
210 лет назад, 2 октября 1803 года Москва впервые увидела полет воздушного шара, который пилотировал бывший инспектор французской революционной армии Андре Жак Гарнерен.
Монгольфьер (так называли воздушный шар в честь братьев Монгольфье, впервые запустивших его летом 1783 года) взмыл в небо в 17.25 и спустя час, пролетев около 30 км, опустился в усадьбе Остафьево, в имении князя Петра Андреевича Вяземского.
В корзине или, как тогда говорили, «лодке» воздушного шара вместе с французом находилась первая красавица Москвы Прасковья Кологривова, урожденная княжна Трубецкая.
 
У места приземления многочисленная публика восторженно приветствовала отважных воздухоплавателей. Романтика полетов в небо понемногу превратилась в отдельный вид спорта.
 В 1930-1940-е годы новый вид спорта пользовался огромной популярностью в Советском Союзе. Под Москвой был организован поселок Дирижаблестрой (ныне подмосковный город Долгопрудный), откуда стартовали сотни газовых аэростатов и дирижаблей. Советские пилоты совершали полеты в скрытой гондоле на высоту 11-12 км, большой продолжительности и дальности – с посадками в Казахстане и Сибири. И хотя в международных состязаниях они не участвовали, им удалось установить много мировых рекордов.
 Сегодня полеты на воздушном шаре - приключение, которое доступно людям разного возраста, это море сильных ощущений, красоты и романтики.
 
дядяБоряДата: Понедельник, 07.10.2013, 14:17 | Сообщение # 120
дружище
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Статус: Offline
"Дело Анны Политковской, застреленной в лифте своего дома 7 октября 2006 года, как кажется, близится к завершению", -пишет Мари Жего в статье, опубликованной в газете Le Monde. 

"В ближайшее время в Москве начнется процесс над предполагаемым убийцей журналистки Рустамом Махмудовым, которого судят вместе с его сообщниками. Обвинение с удовольствием беспрерывно повторяет имя заказчика убийства: Борис Березовский, олигарх, находившийся в ссылке в Лондоне с 2000 года ...", - пишет корреспондент.

"Вот так заканчивается неудобное для Кремля дело. Виновные установлены.
Дмитрий Павлюченков - предполагаемый организатор убийства, раскаявшийся в содеянном", - пишет автор статьи.

"Этот бывший милиционер пошел на соглашение со следствием и добился статуса свидетеля, находящегося под защитой государства. Процесс над ним будет проходить за закрытыми дверями. Илья и Вера, дети Анны Политковской, требуют отмены соглашения, достигнутого между российской прокуратурой и бывшим милиционером. Они уверены, что Павлюченков выгораживает себя и не называет истинного имени заказчика, заявляет адвокат Анна Ставицкая. По мнению следствия, подполковник Павлюченков играет центральную роль в деле. Именно он организовал слежку за Анной Политковской, именно он передал оружие предполагаемому убийце Рустаму Махмудову. Бывший полицейский признает, что действовал по указанию чеченского "авторитета" Лом Али Гайтукаева, осведомителя ФСБ. Но кто же дергал за веревочки? Борис Березовский, утверждает бывший милиционер. Однако эта версия вызывает сомнения. Мотивы олигарха не выглядят правдоподобными", - отмечает издание.

"Ясно одно: настоящее имя заказчика засекречено. После того, как будут осуждены мелкие сошки, занавес будет опущен, и лишь через 50-100 лет какой-нибудь исследователь отыщет ключ к тайне в архивах прокуратуры, полиции или ФСБ", - заключает издание.


Сообщение отредактировал дядяБоря - Понедельник, 07.10.2013, 14:19
 
ВСТРЕЧАЕМСЯ ЗДЕСЬ... » НОВОСТИ из различных источников » Немного истории » от архивариуса
Страница 8 из 20«126789101920»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz